主題:我覺得柯洛弗檔案很好看耶!!不像大家說的那樣糟…
此則回應
無圖示
回應
21F
恩...
如果不那麼理性看的話...

當然好看阿~

如果把他看成紀錄片來看...

會很認真去看
會很有感同身受
會很慶幸自己能看到這部紀錄片...

所以

感謝哥吉拉~

至於片中很多疑點?
這..
不就是電影嗎?
無圖示
回應
22F
好看+1
這部片真的很好看呢!!
之前找我朋友一起去看
他說什麼評價不好不想看
結果我自己跑去看
可是真的很好看
劇情緊湊
手法新鮮
希望有續集可以看
無圖示
回應
23F
一語點醒夢中人呀~
差點就忘記剛開頭的字幕~
一開始就有說這是撿到的~
既然我們看到這個記錄片~自然會有很多種解釋~
忽然發現這種結局其實也挺特別的=ˇ=

而且圖中穿插著過去的甜蜜時光~剛好與正在發生的事情成為強烈的對比...
更加令人惆悵阿= =
無圖示
回應
24F
很好看好不好
無圖示
回應
25F
我覺得 這部戲有以下幾點缺點

1. 前面派對那段都是廢話

2. 怪物怎麼來的 那又是什麼怪物

3. 其他人呢

4. 那個被咬的女生怎麼莫名奇妙的死了

5. 最後怪物到底有沒有死

6. 純屬逃亡 沒有重點的戲


[ps 看了頭很暈 ]
無圖示
回應
26F
我覺得 這部戲有以下幾點缺點

1. 前面派對那段都是廢話

2. 怪物怎麼來的 那又是什麼怪物

3. 其他人呢

4. 那個被咬的女生怎麼莫名奇妙的死了

5. 最後怪物到底有沒有死

6. 純屬逃亡 沒有重點的戲


[ps 看了頭很暈 ]
無圖示
回應
27F
若是 曼哈頓 都要炸掉
那為何 影帶 還在
弱影帶還在
那怪物也一定還在
無圖示
回應
28F
我很愛看電影
坦白說
對它期望太大了--
被那海報給騙了

看完的感想是--
爛片沒錯--

很讓人失望
無圖示
回應
29F
我個人認為一半一半
特效 劇情是不錯

但真的不喜歡她很暈的感覺



出來全都吐了 而且很壓迫的感覺
是部視覺吐覺都很糟的片


可是有些像那個女眼睛噴血我還真的有嚇到

還有像蜘蛛的東西突然出來

滿緊張呃 但個人認為還是一步大爛片

早知道看別的
無圖示
回應
30F
真的是蠻暈的
不知道有沒有人注意到裡面出現好多nokia的東西
從一開始Marlena在生日宴會把玩的6300
到後來Rob拿的N76
甚至後來躲到地鐵站還是捷運站Rob跟Lily坐在ㄧ起
那個Hud拿DV拍他們的時候牆壁上也是Nokia廣告
未免也拍得太清楚
Nokia是不是有贊助這片子..
無圖示
回應
31F
滿好看的
把第一人稱紀錄片拍攝手法和災難科幻電影結合起來,很新鮮
災難氣氛營造的很好,很有臨場感,讓我有「哇~真希望我也能拿著攝影機,在這種現場拍攝。」的感覺(只是希望別被怪獸吃掉或被炸死XD)
在逃亡情況下拍的鏡頭的確很晃,讓我老婆看到吐,不過她還是覺得很好看
然而,雖然這是一部新鮮有趣的電影,但如果之後再用同樣的題材和手法拍出另一部類似的電影,就太老梗了


看到樓上有人為了好看或難看在吵,很想說:看電影就如同品嚐料理,每個人喜歡的口味都不一樣,而這部片或許就像榴槤或臭豆腐,味道比較特別,所以喜歡與否也較兩極化,實在沒必要去攻擊和自己味口不一樣的人
無圖示
回應
32F
那個Hud拿DV拍他們的時候牆壁上也是Nokia廣告
未免也拍得太清楚
Nokia是不是有贊助這片子..


Nokia絕對有贊助
好萊塢是不會白白幫人打廣告的
無圖示
回應
33F
我覺得很好看耶~~
有打PS2的感覺XD
自己就身在那險境中,很特別的手法
只是真的有點暈啦,如果進電影院看大螢幕會更暈吧
無圖示
回應
34F
這很好看 拍攝手法新鮮 結局也給觀眾更大的想像空間:怪物死了或怪物還活著
無圖示
回應
35F
我覺得 25樓這位網友似乎沒看懂這部戲

這部戲有以下幾點缺點

1. 前面派對那段都是廢話
請注意它是佣v8方式拍的,而且派對那是準備要幫幫一個朋友送行所辦的派對,他們也不知道接下來會發生什麼事,與其說是廢話,不如說我們是以拿著v8的人來看待這件事情

2. 怪物怎麼來的 那又是什麼怪物
當時在逃亡了 哪會管怪物從哪來的 它是哪種怪物 那時只想著要活著 如果當時你在現場的 你會不會想這麼多

3. 其他人呢
跟第1個問題結論一樣,它是以拿著v8的人的角度去看待這件事情,哪會有什麼閒情逸致去拍其他人去哪了,只希望能多活一秒鐘也好

4. 那個被咬的女生怎麼莫名奇妙的死了
剛進來的時候 有看到一個軍人肚子開了個洞 這暗示後面那個女生有可能是變成這樣的 被感染? 寄生? ...

5. 最後怪物到底有沒有死
請回到片頭在看一次 有說到國防部在中央公園撿到的
那表示怪物有可能滅亡了或者回到他星球了...等等的

6. 純屬逃亡 沒有重點的戲
我看你應該只是以純看戲的角度去看而已吧 如果真的有發生
而國家把這部某人在逃亡時候拍的影片播給後人看的話 你會感覺到是怎樣的
以往的電影幾乎都已第三人稱的方式去呈現 所以在看這部電影的時候 會讓人覺得劇情交代不清...怎樣的 但是 這部電影是以主角的角度去看 跟著主角逃亡看看到底發生了什麼 很多人看不懂 大概沒搞清楚它是以主角的角度去看這件事情 而不是以旁觀者的角度去看的
假如真的是國防部撿到這個v8然後看到這件事情有人記錄下來 播給我們看的話 你會覺得最後是怎樣的
這樣想的話 大概就不會覺得這部戲爛了

[ps 看了頭很暈 ]
很暈沒錯 要看之前先吃暈車藥吧
無圖示
回應
36F
個人覺得還不錯啦.
無圖示
回應
37F
都是兩極化嘛~
看懂又不會暈的人說好看~
認為是莫名奇妙的影片會暈的人說不好看~

按照個人情形吧~
無圖示
回應
38F
前幾天才租DVD回家看,還滿不錯的。。。
不太曉得那些說難看的人,她們的難看點在哪??

不過‧‧‧中途按暫停滿多次的,頭很容易暈。。

結局我覺得很好ㄚ,跟發文的大哥說的一樣,我們就是倖存者。。

中間有一段我滿好奇的,就是被咬的那個女生,他眼睛流血後被拖去帳篷隔離、爆血後,再來呢??
導演好像沒把為什麼給拍出來耶?有人知道為什麼嗎?
還是那是導演的伏筆,留給觀眾去想像??
無圖示
回應
39F
內行看門道外行看熱鬧!我愛電影更愛幕後製作,這部電影水準很高值得推薦!一鏡到底是拍攝手法,電影怎可能那麼簡單拍出來,但可想而知你被剪接師高超手法騙了,再來職業攝影師要假裝業餘人士拍的搖搖晃晃又要抓住重點可不簡單呢!!如果是業餘拍的肯定晃的更可怕!!看完這部電影記得看幕後,你會發現他值得欣賞的地方!
無圖示
回應
40F
這部電影是不糟啦 ! !
但也不至於很好看吧.........


回應樓上匿名者
你說的沒有錯 !
這掌鏡的人明明就是初次把玩
動作場片晃得理所當然
可是靜態呈述時卻定格的很冷靜.....
所以很不符合劇情的基本邏輯
我也認同這部片應該要更晃 ! !


還有這不是紀錄片嗎 ?
為什麼會有快速過場鏡巧 ?
而不是完全的一鏡到底 ?
所以這部電影還是有很多地方失去紀錄片的意義
終究只是導演修過的娛樂商業片........




歡迎來逛逛
http://www.wretch.cc/blog/iamachilles/12496477
(共3頁)

 第 頁