我看完一堆評語後....依舊去看這部極據爭論性的影片!
一開始很像上網不小心誤點了XXX的無名開始看了他無趣的生活點滴....約略讓我開始心煩的時候真正的故事就開始!
整體上這是一部紀錄性的影片!導演要表現的只是將V8內容整個呈現!他要給你的不是一部戲!是一件事
也就是說請把他當作一件真實發生的事情(例如一打早打開新聞看到911事件一樣來觀賞)!
妳會發現:怪物哪來不重要!因為真的有怪物來襲台灣妳是不會知道他打哪來的!逃命吧!
妳會發現:結局如何不重要!因為開頭就說只找到攝影機!代表人死了的機率極大!後來不會有結局!因為人死了不會繼續拍
結論: 反應幾乎是 濫 OR 讚
整體的氣份營造的很逼真有深入情境的感覺，但V8方市的拍攝手法不是人人可以接受!。
主題：1/25 日 10.20分 台南國賓影城 觀後評語!
無圖示
毒蛇影評
文章日期：2008/1/26 00:43
文章點閱：2923
此則回應
無圖示
科洛弗之不滅攝影機
文章日期：2008/1/26 02:19
我裡面最納悶的是，報紙說這怪物刀槍不入，我認為那V8才厲害，都不會壞的哦，經過無數的催殘竟還可以留下來作為紀錄，不曉得是那家公司作的，快去買它們家的股票…
無圖示
並不難看!!
文章日期：2008/1/26 02:34
已經抱著看了會頭暈和這是部爛片的準備
看完之後都覺得還好啦沒那麼嚴重
但的確把這部片當做一件事來看真的會覺得心生恐懼
節奏抓得蠻緊湊流暢的~
無圖示
呵呵
文章日期：2008/1/26 02:37
會壞的話就看不到這部電影囉
他們偷3C行電池
沒拍到斷掉的地方就是攝影機故障他們在修
炸彈沒炸壞它因為他已經被埋在石頭下!!
如果電影真要那麼的真實合乎邏輯的話他們就要真的把大樓炸掉
然後去基因改造出大怪獸出來
又不然怎麼看都像是假的嘛!!!您說是不是阿??!
無圖示
文章日期：2008/1/26 02:54
電影不就是為了滿足現實生活的不可能而拍的嘛。
有可能紐約真的來怪物!!?可能阿!!
但是機率低到中100次樂透還難吧....
所以他拍成事件的感覺不還滿新鮮的嗎!
無圖示
FENSI
文章日期：2008/1/27 01:49
剛看完 頭的確很暈
但是被嚇到了好幾次
大叫了許多次 劇情很緊湊
感覺像是真的發生的事情
算怪物片中好看的電影囉
要看就要看電影大畫面的
看dvd一定沒感覺......
無圖示
mini0.0
文章日期：2008/1/27 06:25
在看之前我就知道此片是類似像厄夜叢林般的自拍搖晃片~
也知道這種類型的拍攝手法和劇情在台灣是絕不討喜的~
但沒想到科洛弗居然畫面比厄夜搖的更久!劇情沒頭沒腦的更厲害!
**容易暈船的人就還是別看了!**
因為我看完後足足趴在美食街的桌子上15分鐘才不會繼續頭暈想吐@@
**但我覺得評價兩極是一定的!**
評價差的人可能原本是想抱著去看類似世界大戰或酷斯拉之類的好萊塢商業科幻災難片~
結果沒想到既沒解釋不明物為何會出現,也沒交代最後結局到底是怎樣...
唯一的感觸就是當戲院燈亮.工作人員喊謝謝光臨XX影城時,臉上出現的那三條無言+無奈的黑線吧...
但我個人是認為啦~此片真的是很有創意!
不論是拍攝手法還是劇情內容都相當有臨場感!
（特效做的很逼真唷~）
好幾次我的情緒都隨著過程而融入其中~
隨著主角們難過.緊張~
（雖然是演戲,但真的都好寫實呀~就像真的在看某災難過後的紀錄片一樣）
我算是對此片接受度高的了!
但仍希望能至少能交代個後續或結尾吧~
（我們是最後走出去的,因為一猜測影片在字幕消失前會不會又出現畫面...嗚）
因為我真的真的好想知道此不明物的來源和相關報告呀!真是殘念~
但或許真相不用電影告知~觀片者自己就能想像出好幾種版本了吧?
例：輻射污染造成突變啦~外星生物侵入地球啦~
軍方實驗的生化種啦~從地殼中鑽出來的啦等等~
（該不會有第2集吧...叫科洛弗檔案之重返現場或真相大白之類的~呵呵）
像我是傳奇不論是在北美票房還是IMDB上都有不錯的票房和評價
但台灣觀眾的反應也是兩極~
總之科洛弗檔案到底好不好看不重要
重要的是你能不能接受此種拍攝手法和劇情表達囉!
無圖示
儀
文章日期：2008/1/28 10:12
這部片拍攝手法本來就不一樣
我一開始是抱著沒有很好看的心態去看
結果發現這部片前面又好笑,中間就開始恐怖
導演又要用v8的原素去拍攝,又能拍成有劇情,
讓觀看的人知道各角色所要表達的意思
以這樣去想就會覺得很好看了....
(共1頁)
