說不完的感動..
整場擦不完的眼淚..
主題：淚流不止
此則回應
無圖示
5
文章日期：2008/1/3 00:57
正視精神疾病困擾 切莫諱疾忌醫
更新日期: 2007/10/09 15:37
（軍聞社記者李亞明花蓮九日電）每個人從出生到老年，都或多或少會衍生精神疾病的困擾，其實就像感冒一樣是生病了，花蓮縣政府衛生局長施仁興希望社會不要把精神病污名化，家人則更應適時協助病患求診，才能掌握治療時機；而國軍花蓮總醫院精神科醫師顏銘漢則希望以接納代替防堵，協助病患恢復健康。
施仁興局長指出，每個人從出生到老年，都會有接受身心醫學方面治療的機會，但對於病況較嚴重的，例如憂鬱症、精神分裂症等患者，卻往往在社區中被污名化，甚至被認為具攻擊性等等的負面形象；尤其，精神病患在接受治療康復後，想找工作或回歸社會的過程卻屢遭挫敗，因此施局長強調，精神病就像感冒一樣，患者需要家人的支持和及早協助求診，才能掌握治療時機。
國軍花蓮總醫院精神科醫師顏銘漢也指出，就是因為每個人一生當中，或多或少都有遭遇精神病的困擾，因此他建議，無論自己或是家人若有精神方面的疾病，一定要把握最佳的治療時機，千萬不要諱疾忌醫，也希望各界對精神病友能有多一分了解，多一份接納，給他們機會，進一步協助更多病友回復正常的人生。
無圖示
drudge
文章日期：2008/2/1 17:03
是啊,所以我並沒有回應了不是嗎?
只要我有空的話我每天都上開眼看的,難不成閣下認為我都沒上來,沒看到嗎?我有看到的,我只是不想回應,因為那沒什麼大不了,而且我說過不再在那串文回應了
只不過創意第一次用出來是令人驚奇,我不知道是不是同一個,猜想應該不是,會懂得貼2樓篇的應是反應快速的創意型,我不認為他會去另一篇又作一次一模一樣的事情
如果是別人貼的,呵,拾人牙慧--借用金大師笑傲江湖中任我行嘰諷左冷禪的一句話--拾人牙慧，全無創見，因此你就不令人佩服了。
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
話說我說不再回應那串文因為部份投名狀死忠派的根本就不顧別人意見,只會人身攻擊,為免得有人看錯,我再強調,是部份,不是全部,所以到後面都很少見到有人說他到底好看在那裡,也沒見過有人針對我所說的缺點去做反駁,以前港片有部潮州兄弟(好像是吧)的故事,大馬和小馬,片名我忘了,弟弟都會說,不愛聽反駁我啊,(雖然我記得以前看的時候,或是另一部片,是講說不服氣的的找個理由說服我之類的)
投名狀,有人說好看,有人說不好看,覺得好看的人就說出好看的原因,覺得不好看的人就說出不好看在哪裡,我的言詞也沒有因為某某人說投名狀好看我就攻擊他吧
在別的討論串,甚至有人盲目到說出--會說電影難看有二種,一種沒認真看,一種沒看懂,意即天下沒有難看的電影,這話如果成立,金馬獎金像獎有何意義?天下沒爛片了嘛
我喜歡看電影,也喜歡看完後和朋友討論在電影中受到的感動或看到的問題,我覺得這才是完整的看電影的流程,我提出的我覺得不好的部份,但我也期待有一天華語片,能真的出一片揚名國際真正比美梅爾吉勃遜之英雄本色(是哪個王巴羔子想出來那麼長的劇名....每次打都累死我)
如果明明就不到那個境界,偏偏硬吹猛棒多好多好,我想這種阿Q精神對電影的進步沒有什麼幫助
如果因為片商導演有用心有用錢我們就一定不能批評,那未免太消極了,那觀眾們是否永遠只能坐在那裡等看導演端什麼菜上來,吃了覺得難吃還不能講?天下豈有此理焉!!又不是以前國民黨執政時代只准報喜不報憂的白色恐怖時代
即使我心中一部好電影,我也能接受他有缺點,只要我們記得他好在哪裡,他缺的是什麼,再表達好和不好的地方不去謾罵,都是正向的
我一直都用同樣的ID也是願意對我的發言做一定程度的負責,如果你有空有心,可以去翻閱我以往的發言,我有沒有因為說導演很爛什麼之類極負面批論,我甚至只是說他沒那麼好看,不好看,難看,有人說投名狀爛,但那不是我說的--不過這也是開眼BBS極待改進的地方,介面很陽春,發貼的流程完全沒有限制,也無法針對作者去做文章搜尋
他怎麼不懂去作改進呢?唉,這又是另一個故事了,不談了我要下班了:P
(共1頁)
