有看過迴光報告的人 請你們告訴我好不好看
主題:好看嗎
此則回應
無圖示
小狼狗
文章日期:2005/1/10 23:17
一點都不好看
不知所云
HBO我想很快就會演了....
最扯的是我去看電影院只有兩個人
我跟我朋友
唉
看完只覺得臉上爬了三條黑線....
無圖示
sunshine
文章日期:2005/1/11 00:03
這個是見仁見智的問題,倘若你期待他像功夫一樣 有很精采的特效 他是沒有的,我個人覺得Robbin Williams 在這部片子的演技是比較內斂的,沒有像窈窕奶爸那種逗趣,也不像野蠻遊戲有好玩的劇情,甚至也沒有像他早期在早安越南裡面的表演口技,但是這個劇本寫的算不錯的,很有讓觀眾深思的情節,難怪Robbin要主動演這部戲, 這裡面讓我印象最深刻的是他在做這個人生片段剪接師中間剪了一段從七十九到九歲不同年紀面對鏡子的短鏡頭,道盡人生.....
所以其實要看你從什麼角度看電影 ,娛樂效果大概沒有很多啦,但是這個劇本的點子不錯,主角配角都演的滿棒的!!
無圖示
yosin
文章日期:2005/1/14 18:02
我也覺得非常好看
整部電影都帶一點稠悵的感覺
就覺結局也是...
看完之後,心裡浮現了很多的感想
對他的演技也更加肯定更有信心了!
我覺得這部真的是難得的佳作吶
不容錯過^^
無圖示
Amy
文章日期:2005/1/26 21:18
超好看的
覺得不好看的人大概大腦容量不夠大 不夠空間思考吧
整部電影有種灰色潮濕的感覺
陰暗 並不開朗
電影中有些地方也有讓人覺得人生還有希望
(換句話說 覺得主角的人生尚有陽光)
但是現實生活就是夾雜了苦悶與不得不妥協接受的事實
所以整部電影痛苦的部份多於快樂愉悅的部份
因為陰沉灰暗, 所以步調較為緩慢
但是只要看得習慣文藝電影的人
應該都有那種沉穩的個性可以看完這部電影
無圖示
異鄉人
文章日期:2005/2/19 22:27
這部跟不速之客完全不一樣喔!
氣氛、步調、內容都完全不同
我剛剛才去佳佳看完二輪
心裡有超多感受
一時還沒辦法整理清楚
不過這片好不好看
真的要看個人觀感和追求的層次啦
無圖示
cats
文章日期:2005/2/21 10:14
這部片子看完 老實說我有一頭霧水的感覺
基本上我也是衝著 robin去的
他演過的片子至今我都覺得不賴
像變人.株蠻紀.不速之客.心靈點滴等...太多好片
但是這部 恩~我覺得它的整體故事結構交代不清楚
不知道是剪片剪的不好還是怎麼的
看完留下一堆疑惑 也感覺不到他要表達的明確目的在哪
ROBIN的主角性格感覺陰鬱 但是跟不速之客裡的演技
重複性太高 不是一個挑戰成功的角色扮演
裡頭的唯一女主角 所代表的角色就是啟發他對晶片的反思
..這部片子唯一讓我眼睛一亮的時候
是他的復古電腦裝備
木製 特殊 也暗諭 傳統跟科技的衝突
是否也會有找到平衡點的時刻?
還有一幕他在處理龐大迴光資訊時
拍攝角度讓他騰空處理
真的感覺到資訊的龐大壓力
霎時覺得他真是個專業剪片師
是個很有說服力的鏡頭~
除此之外~劇情走向不是很明確
是個很可惜的地方~
好像整部片子失去主軸
最後的結局也不是很令人意外
也蠻像一般電影的處理
導演大概也知道 不會有拍續集的可能
無圖示
kay12
文章日期:2005/2/28 20:42
我覺得超級好看
故事內容也很特別
尤其這部片給了我們很多深省的機會
科技的進步
還有人性的醜陋
是不是就是這樣成正比??
沒有人是完人
我們都一定都有不想被別人知道的事情
即使回憶記憶對我們來說是那麼的珍貴重要
但是探究死者的回憶是否是一種侵犯他人的人權????
需要深思....
看完以後覺得很感動也很感傷
非常推薦這部片
如果喜歡動作片或是搞笑片那種不需要思考、較為輕鬆的朋友
我想應該不適合看這一部
無圖示
小樹
文章日期:2005/3/3 10:43
呵呵...蠻贊成kay12大大的說法
昨天才剛去看這部片
我想 有人說看不懂 是因為導演不想把細節描述的太仔細
因為很多部分 都是由點點滴滴的片段去推敲 才知道他在演什麼吧
整部片在探討人一生中的記憶 對一個人的影響與衝突
而艾倫呢 就是憶起他小時候的恐懼 自己好像害死了自己小時候的玩伴
很多人在一生中多少都會有自己無法接受的事實或陰影
因此大部分都以時間來沖淡自己的回憶
而艾倫呢? 卻鼓起勇氣去面對自己可能是過失殺人的經歷
結果 真的讓他鬆口氣(這段有點小扯...感覺劇情張力不夠)
不過他也探討到如果可以窺視別人的一生 會有什麼樣的衝突
好的?壞的?無法見人的?平凡的?特別的?
整理來說...我覺得還不錯...:)
無圖示
一個人的戲院
文章日期:2005/3/28 01:48
如果你想看好萊屋的特效電影,千萬不要去看,你會悶死。如果你對人生的議題非常有興趣,那麼千萬不要錯過。雖然剪輯非常鬆散,一點也不緊湊,但是內容卻十分的深沉。結局交代了很多事了,沒有覺得需要拍續集的必要。
記憶,是真實的嗎?其實人的記憶系統十分的精巧,受過重大刺激的人,事實是會忘記當時的事情的,或是記憶錯置。這部片若說有什麼失敗的地方,就是裡面討論的主題太過龐大,記憶的真實度,以及記憶的必要性,人死了後,是應該記得美好還是醜陋的一面,如果你硬要說,應該記得的是事實,那麼事實又是什麼,你想看到的事實是事實嗎?你有這麼關心別人的一生到巨細靡遺的瀏覽他的人生嗎?還是也是斷章取義呢?斷章取義,難道不能死者為大嗎?
這部片討論了這以外更多的議題,真的十分精采,可是要把一篇論文(不是故事喔)拍成電影,那就太難了..........
無圖示
小宗
文章日期:2005/4/7 21:58
結局ok啦..因為在他這生之中..因為小時候記憶留下了心中無法消?的恐懼,使他接下了這份工作..永遠都一直活在別人的回憶裡..最終的..他終於了解原來的真相並非他記憶中的那樣,他也終於放下心中那牽掛..死亡..也只是重生罷了..畢竟他活在別人的回憶裡..太久太久了..不過最後別人在看他的晶片時..也發現到..他在看別人的回憶時..也都只看那些最溫馨的,快樂的(包括性愛),不過那些人性醜陋的事..他就轉離目光不去看..
無圖示
stella
文章日期:2005/4/8 07:36
看完之後
除了告訴我們未來還有這種可能性
還有許多值得探討的問題
如人的記憶是否真的可以保存下來
若能夠,不管你的年紀為何,都可以把他拿來複習,
一生中美好,難得,心情,錯誤,都可以拿來回味,而且是真實的呈現,我覺得是一件很新鮮的事情^^
但是若將之公開,在追思會中擷取最精華部分讓大家參與,而在擷取的過程中,你的一生也會被人看透透,無論是好的或壞的那一面,是否又侵犯人的基本權,這樣算是獲得當事人同意嗎?
要如何利益衡量,羅賓威廉斯內心煎熬所付出的代價,掩蓋他人罪惡那一面,他這樣做是對的嗎....他的立意是偉大的,但是把一個罪人幻化成一個聖人,虛偽與謊言,如何衡量?
但也許這種能保存的真實記憶能夠有足夠的直接證據認定事實,甚至百分之百的認定罪犯,也許也算是一種公益上的考量吧..
還有很多很多....如果有這樣一天的話,值得好好去思考