1.質疑對方憑什麼直言很多人去看一定是為了裘莉？對方就反過來說我憑什麼認定不是為了裘莉？
(對方邏輯錯誤點：質疑..=認定不是為了裘莉)
2.回覆了「幾個」人，對方就說我反對「所有」批評這部電影的人。
(對方邏輯錯誤點：幾個=所有)

有人耍白爛硬凹至此，竟然還有人跳出來護航，手法一樣是硬凹、惡意中傷，
這樣要人不相信沒有敵對片商的打手在搞群體戰或玩分身術都很難。

　　不知檢討自己，只會認為自己是發言是對的，可笑可笑，嘆氣嘆氣，罵人原來就是高水準的表現！嘆氣嘆氣！！台灣的教改
哀，我又笑了，呵呵呵。

72.　　2007/11/28 09:30 IP : 124.8.143.215

你要不要照一下鏡子看看你自己刻薄的嘴臉，看看你自己有多高級？

83.　　 　2007/11/29 01:00 IP : 124.8.134.207
原來說不過人只要耍白爛就可了，受教受教...

94.　　 　2007/11/29 19:21 IP : 124.8.136.192
主題：RE:貝武夫很好看
那個人耍白爛、耍白吃、邏輯嚴重錯誤，
這麼明顯的事情有幾個人看不出來？

看來你(或者應該說是你們)是某敵對片商派來的打手，
開始使出惡意中傷這一招了，活的硬說成死的，
而且還用群體戰，未免太不擇手段了...

1.　　 　2007/11/29 19:25 IP : 124.8.136.192
主題：看來是有敵對片商的打手
耍白爛，
活的硬說成死的，
惡意中傷，
搞群體戰，
要人不懷疑沒有敵對片商的打手在作亂都很難...


＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　以上原來你老師的敦敦教誨，就是教導你如此的精闢啊？套用你的話，會打字上網不如好好修身養性，連基本的禮貌都不懂，打字打不過人惱羞成怒^_^，呵呵呵，別人看不下去跳出來打字，就懷疑是片商，我笑了，原來不只會罵人，還很會扣帽子，這種水準，我只能說太厲害了，本人跟你敬禮！！！！

　　群體？我仔細看一下，才一個人幫我說話，哪頂多算兩人，原來兩個人算群體@@???恩可能是我算數不好，我該回去問我２０年前的國小老師，問他一下２個人算群體嗎@@???我狂笑了
　哈哈哈哈哈哈哈哈，笑翻我了，１＋１＝２，原來２是群體＠＠以後人家問我我都要說我們不是兩位，我們是群體！！

　　以後大家看不慣的發言都不能當人說話了@@，因為會被扣帽子，還真衰，ＩＰ位置差了天南地北，有知識的人看了稍微應該也會知道，嗯嗯這樣都被懷疑，想必開版的電腦知識真的很豐富，讓在在下我非常景仰，哇哇哇哇哇哇阿，我不禁又想笑了，哈哈ㄏ哈哈哈哈

開版的完全不知道問題出來哪邊,埃嘆氣,看到都無言了
我囧了

電腦判斷這版是
腦殘版
請勿在此版回應

有意見請另開版

看來是被我說中了！
耍白爛、惡意中傷、搞群體戰，
你們越是瘋狂攻擊，只是越加證明你們是敵對片商派來的打手而已！



1.質疑對方憑什麼直言很多人去看一定是為了裘莉？對方就反過來說我憑什麼認定不是為了裘莉？
(對方邏輯錯誤點：質疑..=認定不是為了裘莉)
2.回覆了「幾個」人，對方就說我反對「所有」批評這部電影的人。
(對方邏輯錯誤點：幾個=所有)

有人耍白爛硬凹至此，竟然還有人跳出來護航，手法一樣是硬凹、惡意中傷，
果然是有敵對片商的打手在作亂！

　　怎麼不敢針對我上面打的你罵人的話回答？
呵呵呵心虛嗎＠＿＠，針對你打的字一字不露複製給你看

73.　　 　2007/11/28 09:36 IP : 124.8.143.215 2回應此文　 r刪除

主題：RE:貝武夫很好看
p.s.覺得 不少人 是被騙進去電影院的(因安潔力那瓊斯)
============================================

你怎麼知道？難不成你會讀心術？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　你會這樣子說就已經間接的認為不是了難道不是？看清楚他打的字，他是說（不少人）被騙進去，他也是打覺得，奇怪他也是懷疑口氣，怎麼不見你幫他說話，文字敘述我只看到你在為了反對而反對。


　　呵呵呵你功課做的還真好，罵人就是有水準的人，這麼高超的水準，我深深敬佩敬佩，我受教了，呵呵呵，看了一下幫我說話的１個人而已就讓你激動成這樣子，真的是哭笑不得，然後原來１＋１＝２　２是就是群體＠＠我學習到了呵呵呵，罵人果然是很高級的^_^，加油！！我精神上支持你。

　　果然只允許自己批判別人，不容別人批判妳，哇偉大阿

我真的實在是很景仰你^^!!!哈哈哈哈哈。

4.　　 　2007/11/30 09:39 IP : 203.73.76.125 2回應此文　 r刪除

主題：RE:看來是有敵對片商的打手
72.　　2007/11/28 09:30 IP : 124.8.143.215

你要不要照一下鏡子看看你自己刻薄的嘴臉，看看你自己有多高級？

83.　　 　2007/11/29 01:00 IP : 124.8.134.207
原來說不過人只要耍白爛就可了，受教受教...

94.　　 　2007/11/29 19:21 IP : 124.8.136.192
主題：RE:貝武夫很好看
那個人耍白爛、耍白吃、邏輯嚴重錯誤，
這麼明顯的事情有幾個人看不出來？

看來你(或者應該說是你們)是某敵對片商派來的打手，
開始使出惡意中傷這一招了，活的硬說成死的，
而且還用群體戰，未免太不擇手段了...

1.　　 　2007/11/29 19:25 IP : 124.8.136.192
主題：看來是有敵對片商的打手
耍白爛，
活的硬說成死的，
惡意中傷，
搞群體戰，
要人不懷疑沒有敵對片商的打手在作亂都很難...

8.　　 　2007/11/30 14:30 IP : 124.8.137.36


看來是被我說中了！
耍白爛、惡意中傷、搞群體戰，
你們越是瘋狂攻擊，只是越加證明你們是敵對片商派來的打手而已！

========================================


加油@@原來罵人會讓你開心點，呵呵呵原來有禮貌的人都喜歡臆測，都喜歡謾罵，我真的學不起來＠＠，高級罵人的水準，我做不到^^，ｃｃｃｃ。

　　一直強調邏輯邏輯，去看一下你這篇
　　色慾版古英文史詩‧貝武夫‧Beowulf(後段有雷)

　　一樣你內容有發文章？為什麼我就沒無聊去評斷你，很簡單阿，看就知道你覺得它好看，ＯＫ阿電影就是如此，好不好看見人見智，至少你在這篇（色慾版古英文史詩‧貝武夫‧Beowulf(後段有雷)）不會讓人看了反彈，今天會被反彈，你真的認真思考過問題？連莫須有事情都可以扯，真的厲害，呵呵呵，說穿了今天就是你發文的（態度）的問題，發表一堆文章，一推都是如此有高水準表現？

　　避重就輕的說別人也有罵人？難道別人犯法你也跟他一起犯法？不知道這到底是什麼理論，人人都像你這樣子想，哪我想台灣治安應該會是世界第一，呵呵呵^_^

　　一直強調邏輯邏輯，去看一下你這篇
　　色慾版古英文史詩‧貝武夫‧Beowulf(後段有雷)

　　一樣你內容有發文章？為什麼我就沒無聊去評斷你，很簡單阿，看就知道你覺得它好看，ＯＫ阿電影就是如此，好不好看見人見智，至少你在這篇（色慾版古英文史詩‧貝武夫‧Beowulf(後段有雷)）不會讓人看了反彈，今天會被反彈，你真的認真思考過問題？連莫須有事情都可以扯，真的厲害，呵呵呵，說穿了今天就是你發文的（態度）的問題，發表一堆文章，一推都是如此有高水準表現？

　　避重就輕的說別人也有罵人？難道別人犯法你也跟他一起犯法？不知道這到底是什麼理論，人人都像你這樣子想，哪我想台灣治安應該會是世界第一，呵呵呵^_^

　　一直強調邏輯邏輯，去看一下你這篇
　　色慾版古英文史詩‧貝武夫‧Beowulf(後段有雷)

　　一樣你內容有發文章？為什麼我就沒無聊去評斷你，很簡單阿，看就知道你覺得它好看，ＯＫ阿電影就是如此，好不好看見人見智，至少你在這篇（色慾版古英文史詩‧貝武夫‧Beowulf(後段有雷)）不會讓人看了反彈，今天會被反彈，你真的認真思考過問題？連莫須有事情都可以扯，真的厲害，呵呵呵，說穿了今天就是你發文的（態度）的問題，發表一堆文章，一推都是如此有高水準表現？

　　避重就輕的說別人也有罵人？難道別人犯法你也跟他一起犯法？不知道這到底是什麼理論，人人都像你這樣子想，哪我想台灣治安應該會是世界第一，呵呵呵^_^

加油@@原來罵人會讓你開心點，呵呵呵原來有禮貌的人都喜歡臆測，都喜歡謾罵，我真的學不起來＠＠，高級罵人的水準，我做不到^^，ｃｃｃｃ。
=====================================

一下子說我生氣，一下子又說我開心，
真是胡言亂語！

一樣你內容有發文章？為什麼我就沒無聊去評斷你，很簡單阿，看就知道你覺得它好看，ＯＫ阿電影就是如此，好不好看見人見智，至少你在這篇（色慾版古英文史詩‧貝武夫‧Beowulf(後段有雷)）不會讓人看了反彈，今天會被反彈，你真的認真思考過問題？連莫須有事情都可以扯，真的厲害，呵呵呵，說穿了今天就是你發文的（態度）的問題，發表一堆文章，一推都是如此有高水準表現？
=========================================

你發文的態度就很好？
怎麼你都不會檢討自己？

看來是被我說中了！
耍白爛、惡意中傷、搞群體戰，
你們越是瘋狂攻擊，只是越加證明你們是敵對片商派來的打手而已！



1.質疑對方憑什麼直言很多人去看一定是為了裘莉？對方就反過來說我憑什麼認定不是為了裘莉？
(對方邏輯錯誤點：質疑..=認定不是為了裘莉)
2.回覆了「幾個」人，對方就說我反對「所有」批評這部電影的人。
(對方邏輯錯誤點：幾個=所有)

有人耍白爛硬凹至此，竟然還有人跳出來護航，手法一樣是硬凹、惡意中傷，
果然是有敵對片商的打手在作亂！

看來是被我說中了！
耍白爛、惡意中傷、搞群體戰，
你們越是瘋狂攻擊，只是越加證明你們是敵對片商派來的打手而已！



1.質疑對方憑什麼直言很多人去看一定是為了裘莉？對方就反過來說我憑什麼認定不是為了裘莉？
(對方邏輯錯誤點：質疑..=認定不是為了裘莉)
2.回覆了「幾個」人，對方就說我反對「所有」批評這部電影的人。
(對方邏輯錯誤點：幾個=所有)

有人耍白爛硬凹至此，竟然還有人跳出來護航，手法一樣是硬凹、惡意中傷，
果然是有敵對片商的打手在作亂！

　　看來版主真的果然是活在自己的圈圈裡面，完全不知道為什麼？
　　完全不知道為什麼自己被批評，埃，果然是（邏輯）太好了，果然什麼人發表什麼文章．嘆氣嘆氣大概是妄想症
ＩＰ位置天南地北，只是看到你謾罵看不下去才出來打字，關片商什麼事情＠＿＠真的時再不予置評，果然錯的人永遠都會覺得自己是對的