這片算是衝著保羅海吉斯去看的，
和Crash那種血淋淋地把問題攤開來的敘述不同，這次是慢慢的把主題帶出
劇情的步調並不快，看慣了動作片的人也許會覺得本片有些無趣
故事由失蹤的軍人兒子開始
身為退休軍人的父親一直以這個到伊拉克打仗的兒子為傲
為了找尋失蹤的兒子，父親大老遠前往軍營
接著一步步抽絲剝繭發現令人心寒的真相……
本片的主題是反戰，
但這次不是告訴你戰爭受害者的悲慘狀況，而是告訴你戰爭對軍人的影響
戰爭對人的影響是深層的，影響到他們的心靈和精神
對人命價值觀已扭曲了，殺死一個人和殺死一條狗並沒有什麼兩樣
殘忍無道的事對他們來說只是『很好玩』
戰爭改變一個人到這種地步真的很可怕
主角是個典型的軍人
保守的老軍人和現在的軍人，片中不只一次做出了諷刺的對比
脫衣酒吧中放眼望去幾乎都是軍人
前去尋找兒子的老父親在裡頭顯得格格不入
也突顯了過去與現在的差異，軍人不再是嚴謹保守的象徵
對照起主角說『從軍對兒子的人格有幫助』，真是諷刺到了極點
除了對軍人今不如昔的批判外，倒掛的國旗也是個諷刺的表徵
一開始主角看到國旗居然被掛反了
基於愛國心，他下車指正︰「倒掛國旗是一種國際求救訊號，代表國家有難」
但在電影的最後
主角親自升起了倒著的國旗，透露出對整個人性和國家的失望
走出電影院後心情還是相當沉重
而片名In the Valley of Elah，片中也稍交代了一下這個故事
讓我頗有感觸的是小男孩問母親︰為什麼要讓小孩子去挑戰巨人呢？他不怕嗎？
母親說︰他當然會怕啊
對應赴戰場的主角兒子，他也是個孩子
在戰場上想必也很怕，但基於無奈，他還是得在那個環境中留下來
然後用自己的方式麻痺自己，最後連不自然都變成自然了……
整部片幾乎是靠湯米李瓊斯一人撐起
精湛內斂的演技輕易的把觀眾帶入劇情中
在電影院中情緒也隨著他的演技起伏，
雖然劇情上也許不是那麼大眾，而且步調稍嫌緩慢
但光是精湛的演技和巧妙的諷刺，本片還是頗值得一看
主題：震撼人心的震撼效應
無圖示
NaNa
文章日期：2007/10/27 22:41
文章點閱：13518
此則回應
無圖示
愛瘋狂 推薦
文章日期：2007/11/2 00:09
相當不錯的賞析
在後段我本來有點期待
回家後
它跟他老婆不同觀念的衝擊的演繹
結果只是倒掛國旗
不過算是另一種 較為內斂的表達方式拉
只不過還是很想知道他們夫妻之後的想法
無圖示
Miner
文章日期：2007/11/4 16:44
推薦~NaNa~的影評.
尤其是片尾*倒掛國旗*那一幕.這個國家真的生病了!
人之所以身為人,就有該遵守的道德標準底線.
如果越過了那條線,就什麼都敢做的出來,連殺人也不當一回事,完全泯滅了人性.
戰爭對一個人造成的影響真的很大.美國是否應該去打伊拉克戰爭?甚至是當年的韓戰或越戰呢?
這些戰爭中倖存的士兵回家後,是否反而對美國社會造成更大的衝擊呢?
對照片中一開始去跟莎莉賽隆報案虐狗事件的女人,最後她也慘死在^從伊拉克戰場回來的軍人老公^手上...真是令人不勝唏噓!
看完[震撼效應]覺得心情很沉重,但還是推薦大家去看一下!
無圖示
dada
文章日期：2007/12/25 09:44
沒辦法～～台灣有一群爬帶官員.腦殘政府.北七議員再
亂搞....能好到哪...下台換黨也不會好到哪大家都是想
貪阿....說當官會清廉...屁～～～～
無圖示
大因存
文章日期：2019/5/21 16:46
算了給他發洩也好，連自己(整廳)的權益都不會捍衛只敢放馬後炮，大概也知道是什麼人
http://dellexpert.ru/cborka_servera.html
(共1頁)
