本來還沒什麼興趣,聽你這麼一說,露骨的
床戲讓我更想開開眼界了,NC-17級是唄?

如果沒有那三場激情的床戲，就顯示不出他倆的愛恨糾葛的變化。

李安怎麼可能把片子拍成A片，那他何必花一大?錢去蓋上海的場景，隨便租個MOTEL就好啦，又何必花一大堆力氣去說服梁朝偉咧？~~~~更何況還要貼上自己的儲蓄去拍戲呢？

如果想看刺激又真槍實彈的床戲，建議大家去看A片就好，不要污辱色戒了。

雖說是限制級~
不過真的去看過的人~
你會發現~~~~~~~~整場戲結束后~~
情慾戲真的不會是重點~~~
那~愛恨交錯的的復雜感~
才是扣人心弦的~~~~
(真的沒剪~~都清清楚楚的~~)

我一點都不覺得那像三級片
絕大多數其實都著重在演員的表情與眼神
若真的減掉了，易先生與王佳芝之間最濃烈的情感變換就失去了
仔細閱讀原本的張愛玲，你會發現其實裡面的性暗示很重
李安的拍法讓我有一種還原或解譯的感覺

很懷疑大陸版的色，戒能看到甚麼(不過我相信神通廣大的對岸同胞應該已經弄到完整版的網路快樂版了吧)

看完那三場激情戲(特別是第一場和第三場)，情緒感覺愈來愈冰、也愈來愈壓抑
戲中的人解放了，但戲外的人卻淪陷了，這是我的感受


相較之下，蔡明亮的天邊一朵雲或李康生的幫幫我愛神才真的叫三級片。

我去聽了好幾場蔡明亮的座談會(老實說到後來感覺像電影宣傳會)，我知道他要說甚麼，但是他真的表達得很沒有美感(他的導戲手法我無法接受)。
此外，我看不出蔡明亮導演帶出來的演員有哪方面的成長與突破，一個真正的好的導演除了可以拍出好片子外，同時也應該能夠讓演員有所成長。這是我佩服李安的地方。

我不是想強調李安好或是蔡明亮差，也不是想先起筆戰(只是兩部電影同樣都有令人爭議的情愛戲碼)。只是甚麼樣的手法高明、甚麼樣的手法過於實驗性，我想觀眾是會判斷的。

說真的，不能剪，更何況色戒的原文本身就不太適合輔導級的孩子看，那是需要一定的生命歷練與情感沉澱才能體會的掙扎與疼痛。

個人認為這不是李安最好的電影，但絕對會成為他生命中的代表作之一。

其實大家都誤會我的意思,我並沒有說不要那幾場床戲,重點是露3點,真的需要露3點才能感覺到他們愛的死去活來嗎?
脫光衣服拍誰都會拍,但我覺得拍的激情,3點不露讓人有無限瑕想才叫真的厲害~希望李安這部片不要讓後進導演認為,只要露3點拍床戲就是為藝術犧牲才好;例如侯孝賢大導演,他從來也沒拍過需要在片中為藝術犧牲的激情戲,也無損他大導演的地位,不是嗎?
至於類似天邊一朵雲的片,我也會拍,不予置評!

個人覺得其實李安處理的比天邊一朵雲含蓄多了, 雖然這兩對人馬表達的意境是不太相同的.但初看都會覺得驚豔, 然而複雜的情感卻隱藏在深處. 這床戲看似露骨, 但基本上還算是用基本的體位表現出濃烈的征服情慾和忘我的佔有慾中, 捨去唯美的手法不用, 我把慾望的表達發揮的淋漓盡致.

片子本身拍時可以露點露骨呀
換做十年前的台灣也甭想一刀未剪上映, 大概會剪掉30分鐘吧
不過時代已經變了 = =
雖然我自己是不去戲院看情欲情節的保守派
不過時代真的已經變了

至於要剪或要馬賽克就看上映地區電影公司票房考量吧
當然如果遮些點會有更多未成年人能看
只是他們看了真的懂片子在說什麼嗎
當然把血腥和子彈也可以換個方式取代掉
這又有更多的人能看了
只是多人能看的片子又表示什麼呢?

會露三點，大概是李安想要表達什麼吧！一定有他的用意，然而，這點得由看電影的大大們自己去想囉！！藝術的解釋，本來就是因人而異，不知道各位大大認為李安為什麼要拍露第三點的場景呢？
我個人認為(只是個人認為)，會不會李安是想要表現出這個故事中，非唯美的殘酷面...
不過，到底是怎樣，只有李安知道吧！！

我覺得床戲跟內心戲是一種反差
無論是王佳芝或是老易
他們在情感的表現上
都是很隱晦的
除了有偷情的意味在之外
王佳芝還多了一份 假戲真做的無奈
假戲是指她以特務的身分 扮演老易的情婦
真做是 她在無意之間 已經讓老易
像蛇一般地鑽入她的心
像奴隸一樣 只能全盤接受老易的感情
所以 對王佳芝而言 她是非常掙扎和壓抑的
那時她對老吳說 每次他們做完之後 老易抽倒在她身上
她總會覺得 下一刻 他們是不是會衝進來 朝他腦袋開一槍
我覺得 她想殺死的 倒不是指老易
而是她自己日漸陷落的情慾和感情
到這裡 我大概可以理解 為什麼李安拍完之後
有種到地獄走一趟的感覺
那就是王佳芝 心境墮落的一種反映

而對於老易來說
身為漢奸的自覺 他時時提防 處處小心
就連之前他說 殺了兩個女特務時
也顯得那麼漫不經心
表示他縱然交歡過 心卻從未交出去
然而 他卻對王佳芝 動了真情
當她賭氣似的 說要回香港時
他跑到她的房間裡 表情有些慌張
那時的他 脫去平時冷酷的面具
表現出 對王佳芝的在意
王佳芝說恨他
他說 我相信 連說了兩次
他說 我已經很久沒有相信人了
那是 老易卸下心防的第一步
他已經把他視為保護網的信任
交給王佳芝了
不過 精明如他 在小房間燒文件的時候
還是有意無意試探王佳芝
問她 妳從來不過問工作的事情
這裡 王佳芝似假帶真地回他
你也從來不過問我的事 我只能整天什麼也不做 就是等你
還想著 他在外頭是不是有其他女人
王佳芝 很巧妙地 用女人的妒意和醋意打動了老易
化解他那股隱隱的疑心
這裡 如果王佳芝這麼問 是出自於真心
那麼 在房間裡的這段場景 就好像在預告著日後的悲劇
因為 老易 用柔話安撫她之後
送她到門口的時候 還是嚴肅地叮囑一聲
以後不准到房間來
表示 在任何情況下 他都不會忘記提防別人
所以 我覺得 對於老易來說
他一直把自己保護得很好
卻因為王佳芝 而一步步開始被攻破

他們之間 從來不說 我愛你之類的話
也許是各懷鬼胎 也許是 真的說了出來
就越了彼此心中的那股界線
所以他們只能在床上 用身體的交纏 彼此的纏綿與佔有
無言地訴說及發洩心中那股情感
床戲愈激烈 表示心中的壓抑愈深
所以如果李安 將床戲拍到點到為止
那種反差 便不會如此明顯
也不能全盤地 將那股掙扎 表現得如此淋漓盡致

一開始我也覺得有必要露點嗎 , 後來看了一堆文章後, 尤其這篇e週報令人臉紅心跳的色戒床戲 文：awang
http://blog.yam.com/tonyblue/article/11929496

真的覺得不需要去問該不該露點, 有層次的露不是亂露, 會讓電影感覺更有真實感. 明明就在做, 為什麼看不到點？ 用自然的眼光來看, 需不需要露 就不成為一個問題了

認同 5F 的^^

也替那年代的女人和一切感嘆

如果照你這樣說.那所有電影不需要的片段太多了.
如果一部電影沒有起承轉合.那還有什麼好看