集大成的李安

【聯合報╱黑白集】 2007.09.10 04:02 am


李安再得威尼斯金獅獎，謝志偉馬上說，因為台灣有民主自由的創作環境，才能培養出李安這樣的人才，這是「台灣的驕傲」。這個醬油，沾得可真順手；就跟這部電影先前被標成「美／中」出品一樣，都是政治神經在作怪。

台灣出身的導演，中港台三地的演員，美台等地的資金，張愛玲的原著小說，上海取景拍攝，如此多元血統的電影，硬要被政治人物貼上地域主義的標籤，攬為自己的勛績，豈不滑稽？若李安只有狹隘的地域意識，而不能兼容並蓄地集兩岸三地之大成，他拍得出「臥虎藏龍」、「色，戒」等好電影嗎？

李安得獎，台灣人當然與有榮焉；但若要把這項成就貼上地域的標籤，恐是文不對題。李安之所以成功，關鍵在他對普世人性的詮釋能力（如斷背山），並能夠整合國際影藝資源，集其大成，成就了一部又一部值得流傳的作品。

李安的「台灣驕傲」，正是表現在他海納百川的開放胸襟與手法，因而激發了超越地域的充沛能量。而李安的成就給我們最重要的啟示正是：愈能超越地域主義的束縛、掌握普世人性，調動域外資源，愈能為台灣爭取榮耀。

相對而言，這次台灣得獎的另一作品「最遙遠的距離」，導演林靖傑獲得十餘萬獎金，遠不足抵償他拍片所欠之七百萬借貸。對「拍片即負債」的故事一再重演，新聞局難道沒有絲毫感觸？為了宣傳入聯公投，新聞局一出手就是數千萬，新銳導演多年苦熬卻只能舉債度日，這種「台灣的驕傲」何其辛酸？

【2007/09/10 聯合報】