事情是這個樣子的：原先我也完全不看好這一部片，因為釋出的劇照和預告實在很兩光，乍看之下似乎連《蝴蝶夢》都比它行。劇照的構圖沒什麼電影的質感，Q版人物充斥更令人覺得他們只想賣公仔。預告則是曝露了特效合成的窘態，以及美術設計的缺失，更糟糕的是鏡頭的破碎、不連戲，以及動作設計的呆板（後得證，預告片是因為把海景掐頭去尾地剪在一起，而造成破碎不連戲。真不知是哪個天才剪的）。
會進戲院，第一個吸引我的因素是音樂；第二個是配音陣容（第一次為了這個理由而被打動）；第三個，則是無法解釋的個人因素。
至於為什麼要來推薦這一部片，是因為我確實被他們的誠意給感動了。誠意很重要。現在先來公佈我選了哪些人，可以考慮一下進戲院看這一部片，稍後再簡述一下推薦原因：
一、「小朋友，以及有小朋友的家長」：也就是傳統「卡通片」的基本消費族群，你們可以放心地看，這一部片就是為你們而畫的。
二、「看過《蝴蝶夢》和《紅孩兒》，心有不甘，期待國產動畫能有所進步者」：沒錯，這一部片在某些層面真的有進步了，值得鼓勵。
三、「其他該看的人」：凡是對台灣電影和動畫有興趣、有研究者，現在和未來的動畫從業者，以及對媽祖的傳說不熟悉者，只要是動畫片就八成會看者…等，都可以考慮。
看什麼電影就要抱什麼態度。《海之傳說─媽祖》無疑是一部畫給低年級學童看的動畫片。除此之外，它也是一部由台灣人製作的動畫片。許多人一定都有過類似的經驗：明知自己的家人打不贏球賽，但還是會到場加油；明知自己高中的熱舞社跳得不怎麼樣，但還是會買幾束花去捧場鼓勵。現在就是如此的認同感可以擴張到什麼程度的問題了。
看了幾篇在網路上的影評，覺得有些人寫得太「詳細」、太「正常」了，雖然他們批評的缺點大部份都很合理，這一部片確實存在不少品質不佳的元素。而我卻是抱著另一種態度去看這一部片：我當它是自己同學的作品，當它是動畫世界裡的小學生成長的過程。
台灣的動畫電影之路一直走得忽明忽滅，現在很多人都說國內已不缺技術和人才，但是，現實的大環境仍未改善，因此對於國產動畫，應該還是可以用其他不同的標準去欣賞。有人說感受不到他們的誠意，我倒不這麼認為。故事情節的設計，雖然還是不夠細膩，但已更充實、具戲劇性，結構也穩得多；鏡頭的運用，雖然最後海上決戰還是亂掉了，但是在海戰以前，運鏡都還算靈活，少有失誤，構圖也很活潑；特效合成方面，即使兩光，但依然不可否認其原創的勇氣；《蝴蝶夢》中模仿迪士尼的歌舞場面和無厘頭的丑角，終於在本片中消失。至於美術造形設計和角色動畫方面，我想另外提出來討論一下。
第一次認識中華卡通的創始人，鄧有立先生，是在國一時，對卡通動畫充滿好奇，在書店的架上發現他的。當時關於動畫的中文書籍非常少，但真正讓我留下深刻印象的是書中的前言。幾十年來，鄧有立先生對動畫一直抱有極高的熱忱，即使經歷無數挫敗，還是不影響他的決心。其他同期的動畫家也是一樣，雖有滿腔熱血，但只能在言語不通的情況下，向美日動畫家學習，並且長期製作代工動畫。他們一直都想要有一部屬於自己的動畫電影。近幾年，這樣的夢想終於實現了，但因為他們受的多不是正規戲劇表演和美術設計訓練，因此作品並不太能被新時代接受。然而，我們也不能因此忽視他們多年來的奮鬥與堅持。我想，側拍他們的心路歷程和幕後秘辛，應該會比正片來得更有看頭吧。
真正寫下去，才發現話頭說不完。我想說的是：批評永遠比較容易。但是在批評的同時，最好也能為其好的表現和努力給予肯定。
主題：哪些人可以考慮去看《海之傳說─媽祖》？
無圖示
Zin
文章日期：2007/8/1 01:09
文章點閱：1779
此則回應
無圖示
Spirited Away
文章日期：2007/8/1 04:53
看完上面的說法，也有一些感受，但我自己是動畫從業者
是抱著做功課心情，所以難免是黑臉的觀念來看待此片
優點:
1.以市場的取向來說，這部片是適合父母帶著小孩闔家觀賞的，這片的焦點放在媽祖兒時，Q版搞笑的人物和神怪打鬥，口味的方向可以說對兒童量身打造，
2.在媽祖與千里眼.順風耳的設計上，看的出有帶入一些的日系造型元素,且有消化過融合的巧妙
3.音樂部分的有掌握到其影像的表情，主題曲十分動人
當然不好的地方見仁見智，不過我說些我的看法
缺點:
1.製作上品質確實沒有控制好，這個媽祖的故事已經是固定架構，在觀眾來看就是已經心有所戚的故事，就看導演和編劇怎樣去說這個故事，在鏡頭的節奏之雜亂，加上鏡位的沒有說明性，當除去兒童口味的其他觀眾很直接就面對沒辦法入戲的困境(導戲部分梁祝就好很多)，畢竟大銀幕電影的市場是多元的，除了對兒童之外，是不是可以對大人觀眾更用心一點
2.在製作層面品質不佳的部分其實有留意都可以處理的好一點，人物出鏡的時候，或是後製的一些圖像，都產生掉格，這樣絕非效果，而是非常不尊重動畫製作的非敬業做法，而那些海與水的特效談不上原創，充其量只是罐頭特效而已
3.動作部分格數與之前的梁祝和紅孩兒相比短少很多，動作觀念缺乏東方的精神還是老毛病，但是實在有些動作時再讓看到寒毛直立，敷衍的態度對了解動畫製作的人是種侮辱，完全看不出到底用心在哪，在今日獲得大量製作資源的他們，很難用動畫世界裡的小學生成長的過程來看待
也許我說話烈了點，但我是你說的裡面後兩者那種人，我恰巧也踏在這動畫泥沼之中，整個業界普遍還是都代工為主，原創的作品力量也林林落落，但是台灣動畫最大的問題不是技術問題而是眼界與文化的問題，當我數年前去看梁祝，前日去看媽祖，總是期望哪怕是去除華衣特效的動畫，只要一丁點感動就好..我多期待它帶來更不一樣的世界觀，但是我並沒有看到，當我看到鄧家團隊在電視上那高傲姿態說他們早是國際水準的時候，我不是看到一個創作者，而是和你我的老闆一樣只是個消費台灣的商人
我想我應該批評居多，但是我也絕非唱衰台灣動畫，我想無論是中華卡通，或是台灣業界，當擁有力量資源時，伴隨來的是使命感，也真的希望台灣動畫真的能走出一片天!
無圖示
Zin
文章日期：2007/8/1 09:21
哈，神隱少女也是我的最愛，您好您好。
我提到的「小學生」一說，是因為我認為目前國內動畫發展各方面仍是畸型，不是專指這一部片或是製作單位。事實上，我也不是很認同鄧家的「家族企業」模式，往往失去了真正的經驗與專業。
我很同意眼界與文化的說法，那是過去一代的思維。現在就等著新一輩的人接替吧。
無圖示
不是小孩
文章日期：2007/8/4 00:40
我想只適合小孩的話拜託國慘動畫以後先提醒一下有視覺涵養和要求品質的歸毛大人不要去看,如果只做給小朋友看,為何要花資在大螢幕,在家看東森幼幼看了不用花錢也不用動氣
(共1頁)
