主題:以首次執導的標準,游乃海算是表現有中等佳作水準
無圖示
回應
1F
當無間道的公式加上PTU與非常突然的演員陣容,等於HEAT的香港版

這是筆者第一眼看完本片的感覺,影片開始並未描述誰是兵.誰是賊,
只是簡單帶出了跟蹤的主題,與簡單的描繪出幾個主角的輪廓(但並未深入描述)
緊接著,就上演了本片第一段的小型高潮(金鋪打劫)與帶出梁家輝的角色(小心與冷酷)
接著,劇情轉往女主角與任達華的身上(原先還以為任達華演匪徒)

但是故事並非只是單純的描述跟蹤與反跟蹤的路線,
其實故事主要是描述女主角-豬女如何學會成為獨當一面的狗仔之過程
這部分,與早期游乃海編寫的暗花有些許的神似(身份認同的主題)
可惜故事在這部份並未有太多的描述,反而過度強調狗仔的技術場面(與門徒相同的毛病)
同時,故事的編排與角色之間的關係,也與過去的銀河映像作品一樣,
每一個有過一些小戲份的小角色,都成為了之後故事的其中一個點(非常突然的延伸)

在故事的節奏掌握上,游乃海身為首次掌握編導的角色,筆者不知道杜導在本片干涉的程度
但是感覺上,除了部分過去一些銀河映像的作品場面在本片的些許複刻
整部片的節奏尚可,同時片頭與影片中段的氣氛掌握尤佳

在故事的一些線索與伏筆,本片至少不若過去銀河映像作品的完全悲觀
(絕望後的希望,前輩提拔後輩掘起)
但是還是有意無意的擺入了所謂97'(或99')情懷
(梁家輝的角色在8年前即1999年曾殺過人,而後失蹤,故事背景為2007年)

但是,本片的部分缺點還是不可不提...
1.在故事上的進行與技術層面的描述,本片明顯失衡
2.除了三位主角,其他角色的描述尚欠深刻印象,同時也略顯多餘
3.故事收尾雖然還算說的過去,但是明顯是因為劇情無法說圓的手段
講明白點,故事結局的收還不夠圓滑,轉折的太硬

回頭講主角
除了任達華與梁家輝的表現沒話講之外,
以新人之資首次挑大樑的香港小姐徐子珊確實是演的不錯(但感覺像是替她量身定做的角色)
其他如吳廷樺.林雪.邵美祺...等角色,都似乎因為戲份不足,只是交足功課,沒有深刻印象之戲份

考量到本片游乃海處女執導,個人覺得游乃海應該還有很大的發展空間,
雖然首次執導能有這樣的表現,已經算是很不錯了
但嚴格說起來,本片尚屬中等佳作,並不是那種看完後會有特別深刻印象的作品
我給本片79分(原本要給85分,但因為發現台灣上的是國語配音版...扣6分)

p.s:原文發表於JSDVD.恐怖集中營.犬影之域.漫遊犬夜叉.動漫飛揚.以及殺生丸主題論壇,轉載請註明作者與出處!!!

此則回應
無圖示
回應
2F
還好我看得是原音版(在香港看的)
真不懂為什麼片商一定要配音呢?
能夠聽到任達華 梁家輝 及可愛的徐子珊的聲音
才是真的好看
尤其是後面徐子珊崩潰的哭聲
如果用配音的就不真了
台灣人看好萊塢的電影也是看字幕啊
為何看香港片就要配音?
台灣現在又不像大陸
文盲已經很少了
根本不需要配音

話說回來
這部片真的很好看
有別於前陣子快被拍爛的警匪片及臥底片
徐子珊雖然不是美艷型的藝人
但她是愈看愈有味道
笑起來真可愛
無圖示
回應
3F
版主說的我大致都贊成
不過補充一點
梁家輝殺人好像是1989

另外我覺的杜一直想拍一部可以跟無間道一別苗頭的片子
這部在他監督下帶有強烈杜式風格的片也可作如是觀
編劇好手游乃海轉作導演
劇本反而弱了些
結尾稍嫌突兀
但另闢專注於某一專業領域的描寫還是不失為佳作

又:有人知道兔子買藥笑話的結尾嗎 蠻想聽完的
無圖示
回應
4F
好看!!!

推介!!!
無圖示
回應
5F
娛樂性質很棒,只是看過得人好少,真可惜。

配音只少了六分嗎? 我覺得扣個十來分應該都有。
無圖示
回應
6F
兔子買藥笑話:
一直問藥房老版有沒有賣紅蘿蔔
老版很煩說再問就剪掉你的耳朵
兔子就問那有沒有賣剪刀老版說沒有
兔子就說那我要買紅蘿蔔
無圖示
回應
7F
挺好笑的^^~
很像之前看魚丸麵線的笑話
無圖示
回應
8F
是不錯看.雞蛋挑骨頭下
任華達那肚子做的太假
遠鏡頭照全身.感覺是有角的肚子
而且有這麼大肚子的人
不可能沒雙下巴

電影雖滿好看.但我一看到他的肚子
就會滿腦子一直想.好假的肚子
(共1頁)