樓上的會不會有點太好騙了一點
導演掰到結尾掰不下去
接果就叫壞人來懺悔的老套
這樣就叫拍的好
你嘛幫幫忙

>>
主角變的自大時跳的左右甩手指舞
似乎有幾分諧仿山姆尼爾主演的「魔鬼剋星」的味道
(就是四個穿著白衣帶著白鬼與負離子抓鬼器的抓鬼公司
在卡通中常跳的舞
嗯 也一樣是產自紐約的英雄 )<<

Sam Neil什麼時候跑去演Ghostbusters啦?
不要畫虎爛一堆 結果連Bill Murry跟Sam Neil都分不清楚
倆個人差這麼多!!!


--------------------------------
http://blog.yam.com/fatbat666

有時候看電影多用點心思考
就可以避免掉許多不必要的誤解
蜘蛛人1之於蜘蛛人3給我的感覺
就有點像無間到1與無間道3乃至於傷城
我覺得導演力圖擺脫類型動作片的窠臼
某種程度用了些有點接近藝術片的手法
結果自然讓那些希望多看一些精采的特效場面的人有些失望
可能就是要多一些精采場面他們會比較滿意
這也只能說是青菜蘿蔔各有所愛

但奇怪的是
其他一些似乎不著重於特效的人
對於劇情已似乎十分的不以為然
關於這部分我想稍作探討
有關導演是否掰不下去搞老梗
其實有跡可循
比如許多人見到第三集中
(之前被李奧?多三不五時拉去大吃大喝搞到)發福的陶比麥奎爾
幾近自大狂妄的表現大感幻滅
簡直就像當年金庸剛創造出韋小寶讓眾武俠迷痛不欲生一般
但是導演如果真的是要塑造他一副屌樣縱橫江湖
就該讓他不論耍帥甩的帥(如007)不帥(如千古爛片王牌大間諜)
都備受女性青睞
可是從辣妹的眼光由欣賞轉至「嘟到笑耶」(遇到瘋子)的眼光
就知道並非如此
所以會想作效果和關大玩親親真的就是一時「忘了我是誰」

承上 壞人的懺悔究竟何來
我對原著不熟
在此引用11人推薦的EVA96優秀大作「蜘蛛人3反派全介紹」:
「山姆雷米接受訪問時提到，Harry的故事將會在這一集結束。
這給了我們某種程度的暗示。Harry是蜘蛛人三部曲最後一塊的拼圖，他的故事看起來只是支線與伏筆，但其實在劇情結構上他是不可或缺的人物，而前面兩集所佈下的線索終於會在
第三集中全部收回。」
在第二集時 我也覺得哈利的復仇硬要拖到第三集有點無聊
但是看完第三集我發現自己錯了
因為哈利並不是要像他爸爸出來混戰一番被幹掉
相反的他是要來闡述仇恨與寬恕的主旨
如果只是簡單的要被要幹掉第二集就可以早早解決了
而如果要講寬恕第二急救處理似乎太急了些
所以要如EVA所言歷經前兩集的醞釀到第三集才能處理的較圓滿
也因此 一定要有兩名反派才讓哈利的幫忙顯得有份量與必要

毒怪(?)刻意不交代清楚
是要讓它一方面附身後像異形一方面又可以被基督教鐘聲克制
(畢竟是美國拍的 還記得第二集中他擋下木柵線時的十字形嗎)
另外根據神秘學的說法較易被邪靈附身者
通常都是本身充滿忌妒怨恨憤怒等情緒─包括帕克自己
(而那名長相與帕克有幾分相似的攝影師其實也象徵另一個他)
至於沙人也是第一集就已出現
當然我們不敢大膽到据此推測本集劇情第一集就已舖梗
但由哈利可證明至少第二集就已有醞釀
電影畢竟時間有限不可能像漫畫敘述的那麼清楚
但我認為他與老婆的對話已表達了布魯克林區無奈罪犯的心情
假如真的多花幾分鐘描述他破碎的成長歷程等犯罪心路歷程
會不會又有人批評為戲而戲姑作人性了呢
(別忘了本片的編劇掛的是漫畫原著作者史丹李)
導演在有限的時間內要處理那麼多條線
雖然都只點到為止但也算面面俱到了

再請循其本
我想當年大家一開始聽到蜘蛛人要開拍的消息
期待的都是另一個無敵英雄吧
但由一開始他就是書呆子
然後三番兩次不想承擔責任 不想當蜘蛛人 以致於一度迷失自我
導演根本就是想描述一個有血有肉的脆弱英雄的內心吧
所以不要一看到導演講一些較深度的議題就批評他故作深度
仔細想想第三集的幾名反派是否皆堪稱「有仇皆苦，無冤不孽」
再用心去體會其中的寬恕主張
相信會是比較會有收穫的一種觀影方式吧



再回應3樓的
沒錯 是演「愛情不用翻譯」的比爾莫瑞
兩個人同樣都有點過氣不太紅所以一時搞混了
感謝您的指正
不過我也發現了一個很有趣的現象
就是你轉貼上你的部落格網址
我以為是不是你也寫過與蜘蛛人有關的文章要供我參考
不過初步找不太到(影評區只有4篇都無關)
一點進去就是批評地球是圓的的那篇
感覺閣下似乎很喜歡抓住一個小漏洞就否定整體
(不然請你指出我除了搞錯演員以外的錯誤或唬爛之處)
我對於那段短片的觀點也未必完全贊同
但是我相信您把部落格網址轉貼
絕對不是為了打知名度增加點閱率
而是要讓我們拜讀增長見識
所以底下我就針對你的文章提出我的讀後感
如你所言「 在基礎教育裡，教會學童生活常規、自治、學習方法、民主風度，培養他們向善、懂得欣賞生活中的事物，進而刺激創造力，這是讓他們自行去探索未來、解決問題甚至改變世界的101課題、基本要項或你說的那根釣竿。」
但我好奇的是
一個「偏遠地區小朋友」，「文化不利區的孩童」
要如何接受到這些教育
誰說這些孩童需要打Wii了
他們需要的是接近資訊的方法
一個台灣山區原住民的小朋友
或一個大陸內地落後農村的孩童
他們的學校師資都有限
接觸到書本的機會更是少的可憐
可是若是有網路(甚至不需要是光纖的)
就立刻能夠某種程度部分追上都市孩童獲取資訊的能力
從而也可以有機會學會你說的那些「釣竿」
當然 前提是如影片中所言
有人願意贊助落後地區孩童電腦
或是如溫世仁等致力於大陸落後地區鋪設網路等
(不然你以為他們那那些理想主義份子麼拼是為了什麼?)
二十一世紀是知識經濟的時代
網路則某種程度的掌握資訊的重要關鍵條件之一
這樣說你懂了嗎
搞不懂為什麼有些老愛放言高論來亂人的部落客裝的什麼都很懂
卻連在自己部落格上擅自張貼「明天過後」的劇照圖片
是違法的可以一罰就是幾十萬元都不知道
你其他文章我有空再去回應
但先聲明:我起碼還覺得你寫的還有討論的價值才去回的
否則如果像是近來竄起的陳地瓜之流那種內容的我才懶的理他呢

開版的文筆與其重劇情輕特效的賞片偏向似乎剛巧背道而馳啊，詞藻華麗卻通篇不著重點，看得真是給它辛苦....；引經據典是把雙面刃，過猶不及啊～

很驚訝樓主居然能看出這麼多東西
雖然有大部份無法認同~~哈哈

我倒是覺得男女主角的感情戲拍的很不錯
讓我對第3集加分不少~
尤其是女主角抱怨影評寫她演的爛時
男主角就以自己的角度去安慰
女主角就很生氣覺得男主角想的只是自己
現實人生就常常遇到這種情形,心有戚戚焉...

開版大大對事物分析透徹,文章有條有理,內容豐富,更難得的是心胸寬大，有幸能在現今社會中還能見到一位　

那些愛批評的~等你們有本事拍在說拉

劇情如果每個細節都要交待清楚的話，你是要它拍多久啊?
這部片都已經2個小時半了..你還說看不懂劇情、沒啥劇情..
這我也只能說，用用你那沒三小路用的腦子自己想一想，
利用邏輯思考一下，別老是只會用你下面那顆小頭。