主題:假正義之國
無圖示
回應
1F
影片開頭那段 銀行開戶就送一把槍 實在很震撼
美國自從強大之後 老是假正義之名 行屠殺之實
個人實在反感之至
在很多歐洲人眼中 美國人就是粗野 蠻悍
台灣倒是世界上少數親美的怪異國之一

影片中從很多不同的角度探討槍枝氾濫問題
但個人最大的疑惑是
為何沒有探討武器製造及販售商?
如果要拍攝或採訪到製造商也許極度困難
但我想製造商的責任佔了極大比重
kmark只是最下游的販售商之一 如何跟製造商相比?
但 說穿了
有幾人敢得罪武器製造商?
如此龐大的利益
想必政商關係都十分良好

有多少為槍枝開放說項的政客沒有拿武器製造商的好處?

實情沒有人知道
如果美國停止一切對外戰爭
這些武器製造商將會損失多少利益?

台語說 弄狗相咬
美國社會裡那些被殺者與殺人者 槍枝支持者與反對者
被美國人所殺的外國人(亦即所謂的恐怖份子)
彼此間的爭戰似乎遙無平息之日
大家在互相攻訐之時
有誰停下來想過那個最大的幕後黑手?
他們用他人的死亡所換來的鉅富
躲在後面安然享受一切
且免於一切非難與刑罰...
這真是遠超過人類所能容忍的極限

此則回應
無圖示
回應
2F
我也很好奇親美一族的心態為何
西瓜偎大邊?!
所謂大邊能大到何時還不知道咧~
無圖示
回應
3F
「西瓜偎大邊」是指「極端化效應」
據說西瓜身體好的人越吃越補 身體弱的人越吃越虛
(共1頁)