唉,我也是上週六看完悶到爆.
悶到不知道怎麼去評這部電影.
親愛的我錯了,我不應該跟你堅持的. >.<

看到1半差點睡著
全片很寫實
寫實到無言
很難看嗎?
倒也還好
沒甚麼刺激就是了
就是追殺.追.追.追

全片完全無高潮，也看不出劇情在哪~看到一半，擋未條~就跑出來囉~

真的是兩位大演員的演技大對決,對人性在生存壓力下和憤怒驅使下的行為有深刻的描述,但是劇情實在不夠流利...

我老了吧,對這種片子特別有感觸:這種小故事的(好萊屋)大電影,會喚起對人性軟弱的憐憫,以及對自己虛偽的羞愧。

是很悶沒錯啦!可是看到最後兩位主角放棄嫌隙、言歸於好的剎那我還是有點感動!有別於其他大魚大肉式的電影,這部片反而提供我省思的機會。不過建議喜歡緊湊劇情、大場面的人看就是了!

如果您們仔細看， 皮爾斯演的上尉誤殺了連恩尼遜演的上校的妻子和兩個兒子；在片尾，上尉躲在馬屍裡面那個場景放了上校一次活命，結尾沙漠又放了第二次。到此為此，其實皮爾斯演的角色是非常精明的角色，他心中早有愧疚，也盤算出一命還一命，三條人命還了兩條最後還是得把自己(上尉)的命奉上，才算還清。

只是這精神感動了上校，所以上校放棄了自己的偏執。而那個上尉也說了一句...Forgive me當做結束。

兩個人都是代表了人的固執與主觀，隱射出南北戰爭那種南北意見的不對立。

如果您們仔細想想，世間很多紛爭，不都是人的主觀意見衝突所造成的?

非常的寫實,結尾非常的莫名..


誰人能解釋一下 最後沙漠裡的阿姨

到底有什麼涵義

還有水池的那個男的
又是什麼意思...

很悶很悶很悶

幾年來看過最悶的一部片了

那個馬車婆婆...
你的出現是代表他們兩個人已經進入幻覺了嗎？
還是，就連觀眾也進入幻覺了？

看完這部片，我被我同學罵啦～
原本看過的「對決」系列電影都很不錯的啊～
看完頂尖對決，心裡還有給他強烈的震撼說
這個王牌對決....實在是有給他難看到
真佩服自己一直等劇情的轉折
旁邊的同學早已睡到不知去向了

其實導演跟劇本,只是想點明人性無謂的偏執與人心善惡的抗衡
美國南北戰爭是個大歷史,為何而戰呢??導演不想交代,只想告訴你,在戰爭時人性是如何無知且偏執如何影響人心的去向~
可以看見,劇中跟皮爾報告的軍官,他說「屋裡沒人了」於是皮爾下令燒毀連恩的家,卻燒死了連恩的家人(兩子一妻)三條命,皮爾憤怒問軍官「你不是說屋裡沒人?」那軍官回答「長官,那些不過是南方佬」ㄧ副草菅人命的樣子,這就是偏執!!就像台灣藍與綠的偏執,自古以來,或是東方還是西方,都沒什麼兩樣!!

沙漠中的歐巴桑,可以當海市蜃樓看,是幻覺,也是ㄧ片明鏡,非常重要!!她是ㄧ盞明燈,要照亮偏執的兩位男主角,看是否可放下仇恨,跟歐巴桑換點能橫渡這沙漠,延續生命的工具,只可惜皮爾把逃命視為延續生命的必要,相反的連恩視復仇為生命唯一的出口!!

佔綠洲為己有老印第安人,其實就是我們生活的寫照,你可以說他貪婪,卑敝,他就只顧著一池水,跟路人索費,他說沒有什麼是免費的欺負落單的過客,變相搶劫,我就不信如果今天是ㄧ隊騎兵牽馬過去喝水,他敢跳出來嚷嚷留下喝水錢,這不就是我們人類社會的寫照?!賺人家的落難財,以大欺小,千古不亙的真理。

電影的最後其實有點感觸,如果我是連恩,家被滅門了,我也只想血刃仇人,自己生命其實已經沒那麼重要!!如果我是皮爾,燒你全家非我本意,我想我也會帶著愧疚的心,逃的不見蹤影吧!!

很寫實的ㄧ部電影,期待有動作或很驚悚的別抱太多期望囉~

沒有爛電影，只有它是不是你要的?
當你在說這是一部大【爛】片,跟【難看】的時候,不一定別人跟你有一樣的觀點,所以不能以個人主義評價這部片,與其在那邊批評,為什麼這樣那樣的,何不乾脆拍一部比原導演更能讓我們心服口服的電影呢?所以認為不好看的人就別在批評啦!

我覺得還挺有意思的一片,但是是有點悶...