看了一堆不好的評價還是改變不了我好奇心
我是眼見為憑型
幸好~真的還不錯~不是老梗~跟我想的完全不同
朋友也都覺得不錯
主題:幸好有去看~算是還不賴值得玩味
無圖示
BETTY
文章日期:2007/4/16 01:31
文章點閱:8854
此則回應
無圖示
XX
文章日期:2007/4/18 08:05
唉呀~~電影討論區的心得
不管你再怎麼酸
它每次的準確度還是超過99%~~勝過你的空口白話
今天討論區的心得只適用一般正常人類
總是會有一些異類,跟別人不一樣,冷片也會笑、爛片也說好
搞不好是片商的網軍
無圖示
34
文章日期:2007/4/18 10:30
不必太在意他人的評論
眼見為憑
個人有個人獨到的見解
毋需說別人是片商派來的
看電影就是享受
那麼在意好與壞
看影評就好了ㄚ
何必花前看電影?
無圖示
BETTY
文章日期:2007/4/20 21:05
人家只是真心覺得還不賴就被你暗批異類>_<
又暗指我是片商
你這樣的人是所謂的激進份子嗎?
嘴吧被拿來當傷人的工具只能說它是遇到不好的主人。
無圖示
大甲J
文章日期:2007/5/22 10:38
我覺得真是難看
其實前面的部分,感覺都還尚可,根本猜不出下一步是什麼.然看到後來,劇情解開的時候,才知道了很多早先根本不知道的資訊.這讓人一頭霧水,根本無法理解.
就像是柯南,光看那一丁點提示誰能猜出誰是兇手呀~卡通片看輕鬆的也就算了,懸疑片拍成降,只能給一個字,就是爛.
且片中的都是怪咖,就像在毒販的世界一樣,行事完全無法預測,想像,跟理解.整片出場的,從頭到尾幾乎全都是怪咖,這跟拍外星球的故事有什麼不一樣?我們根本都搞不懂呀~
驚天結局?那算什麼狗屁結局呀!我是不會講出來啦,然我也覺得根本不值得花時間去知道那結局是啥
無圖示
台中香八老
文章日期:2007/6/30 02:22
今天就看了二輪...
真的是好看嗎???
雖然我看的是科南金田一
只是漫畫...離題了
這部片差點讓我站起來走掉...
因為我後來想想
這到底能多難看!
我應該是另類吧!哈哈~~
我只記得 撥完的那一剎那
很多人同時站起來走掉...
無圖示
愛貓男子
文章日期:2007/7/9 21:36
雖然結局很突然
但我覺得這就是特色
這又不是推理片
我們只要當觀眾就好
我們不是偵探 不用去推出兇手是誰
兇手有可能是任何人
偵探小說中許多關鍵的線索也不會在中途就讓讀者知道
往往最後偵探才拿出這張王牌
當然對讀者不公平 但若是都說出來就寫不下去了
本片節奏是有點快速 但是劇情的重點都有點出
的確有些倉促 但是該有的氣氛都有呈現
演員的演技也夠水準
總之
我認為 是近來不錯看的好片~~
無圖示
5252
文章日期:2007/7/15 23:22
這片有一個大方向 原本整部片就是朝這個大方向走
結果到了快結束時 給了一個新的線索,讓我們多點想像空間
最後的最後再把全片推翻
結果讓人震驚!
無圖示
小宗
文章日期:2007/8/20 01:13
這部片應該是先有了結局..
才開始設定好故事的架構吧....
所以~~劇情中間~~講實的~~我不認為很好..
靠著就是荷莉的性感~美色~
可是再拖下去..就會像是貓女那片~~是在賣弄風騷咧..
老實說..我看到快結束時..
開始在想..如果是就這樣子的收場~~一定會成為大爛片的~~
結果..結局還真跟我想一的一樣~~
不可能是這樣子收場的~~兇手果真是荷莉..
這樣子的劇情結局~~確實有抄襲過去的一些電影..
不過ok啦..致少 不是 導演原先要給人假想 的結局~~
無圖示
.....
文章日期:2007/9/18 17:24
說真的,這部片最讓我不能接受的地方就在於抓錯兇手的部分!如果在現實生活中真有這種事情發生的話,那將會成為美國司法制度的一個恥辱與笑柄!
無圖示
小YA
文章日期:2009/8/15 01:08
其實我覺得這部電影鋪陳有餘,
卻張力不足,
邏輯感也不夠好,
如果是要像樓主所說的,
營造人人都是兇手感覺的話,
那可以在哈里遜老婆,
以及阿坎身上多下點功夫,
雖然電影到後面,
老布跟荷利對戲的部份,
非常有刺激感,
我覺得整部電影還是有一點浪費,
這麼棒的兩位演員....
反觀電影有一個很突出的角色,
邁爾斯(Giovanni Ribis )
他的演技很有信服力,
讓很多人都為邁爾斯這個角色叫屈,
因為他把那種,
無怨無悔又有些偏執的感覺詮釋的很好,
也有點可憐,
很容易讓人同情,
電影的結局,
其實我不懂邁爾斯在想什麼,
因為我一看荷利面向他的樣子,
我馬上就想說,
糟糕他死定了,
明明就很了解女主角的,
不是媽?
結局就是老話一句,
法網恢恢,疏而不漏
人在做,天在看