主題:沒有那麼感動 是因為我不歷史嗎
此則回應
無圖示
回應
21F
影像的處理極佳~

運鏡與故事有點類似神鬼戰士~

令人感同身受的音效與暴力美學~~

讓人感動的壯志豪情

有妹說~這是一部女人的a片...= =



ps:傻瓜才用歷史角度去看
無圖示
回應
22F
如題

沒蛇麼好多就是很好看!!
無圖示
回應
23F
gg
你可以想到這個表示你被洗腦了~
無圖示
回應
24F
真的不太好看
唉....像是電玩瘋狂版,看完後,呆坐戲院,想到一去不返的時間跟金錢,唉,終於有想哭的感覺...
無圖示
回應
25F
波斯王還好沒被射死,但俊美的臉旦受傷,還真令人心疼
可惜死八達國王被萬劍穿心時,沒射中臉跟重要部位,不然,會更寫實.
波斯萬歲!!
無圖示
回應
26F
光是這部作品的題目就已經能夠震撼人心了。《斯巴達300》——這講的不就是西方文明史上那場驚天泣地的溫泉關之戰嗎?古希臘曾與波斯國進行了兩次大戰。第一次希波戰爭中,希臘聯軍在馬拉松大敗大流士率領的波斯軍團。一個希臘士兵從馬拉鬆一口氣奔回雅典,高叫一聲:「我們勝利了!」便倒地而亡。第二次希波戰爭,大流士之子薛西斯率領號稱500萬的大軍,越過天塹,踏平了北希臘,直逼雅典。公元前480年的七八月間,也就是在馬拉松戰役後的第十個年頭,薛西斯的波斯軍團打到了中希臘的門戶地帶——「溫泉關」。此地依山傍海,因關前有兩個硫磺溫泉而得名。

溫泉關是從希臘北部南下的唯一通道,其關口極其狹窄,僅能容一輛戰車通過,可謂「一夫當關,萬夫莫開」。這時希臘人正在舉行奧林匹克運動會,而古希臘在運動會期間是禁止開戰的。因此,希臘人在關上只佈置了幾千兵力。當波斯軍團兵臨關下的時候,斯巴達國王李昂尼達帶領著他的三百名禁衛軍前來增援。在李昂尼達國王的指揮下,希臘人借助地理優勢,用長矛對波斯彎刀,力挫波斯軍團的輪番進攻,把波斯人打得落花流水,氣得薛西斯三次從督戰寶座上跳起來,咆哮不已。

但就在這個時候,希臘的叛徒幫了波斯人的忙。一個當地人帶領著薛西斯手下的一千精銳抄山間小路連夜直插到希臘聯軍背後。局勢一下發生了大逆轉。希臘聯軍被打了個措手不及,而且腹背受敵。在懸殊的實力面前,聯軍被迅速瓦解,唯有李昂尼達和他的三百勇士堅守到底,血灑溫泉關。

雖然此次戰役是以希臘聯軍的慘敗作為結果,但歷史記住的並不是結果本身,而是李昂尼達與三百斯巴達勇士的精神。一座矗立在溫泉關的獅子狀紀念碑上鐫刻著這樣的銘文:「過客啊,請帶話給斯巴達人,說我們踏實地履行了諾言,長眠在這裡。」

以這樣的歷史為背景,弗蘭克·米勒的《斯巴達300勇士》已經有了作為一部史詩巨作的足夠資本,再加上跌宕起伏的故事和厚重而充滿張力的畫風,這部大師作品散發著無窮的魅力。在大師的面前,晚輩總是懷揣著戰戰兢兢的敬畏,但在欣賞大師的作品時,又有一種春風拂面、滌蕩心智之感。品米勒的作品,不僅是一種享受,更是一種勉勵,能為自己樹立起一個榜樣,找到一個企及的目標。面對《斯巴達300勇士》,我們不應僅僅頂禮膜拜——我想米勒也不願意化為神,而應該接受他的邀請,加入他的精神盛宴,與李昂尼達、斯巴達人和希臘人一同感受脈搏的跳動,感覺血液的溫度,品嚐泥土的滋味和捍衛爺們兒的尊嚴!
無圖示
回應
27F
樓上真無聊,
現再的依朗和當時的波斯帝國雖有淵源
但何必扯上這些呢?
導演編劇一定也有它自身的立場
別人想宣揚民主自由,反對他想反對的又怎樣?
每個人有每個人的角度
這就是他想提出的中心思想不行嗎?
你這樣說好像對花錢看的人不太尊重
再說這種論調也不是你第一個提出
自以為很懂......

另外,上面有一個人說,對伊朗人說他是亞洲人可能會被砍頭
這顯然也是無稽之談,令人笑掉大牙
因為這些西亞文明的確自古以來都以東方文化自居
以前是現在也是。
無圖示
回應
28F
抱歉不是樓上,是第一頁那位自稱GG的人

還有,有某一位網友說用歷史角度看的人是傻瓜,
這也是莫名奇妙,顯然不懂歷史
明明是個相關於史實的作品,用點歷史的眼光審視是在合理不過的吧?
你所分析的藝術角度是很至關重要也很可取的
但何必說別人是傻瓜,好顯示自己很懂藝術
貶低自己所不了解的歷史意義
就像那位GG一樣只知道要牽扯政治卻硬是某滅了作者想要表達此一史實的歷史意義


當然所謂暴力美學,運鏡等等藝術層面也是欣賞者必須關注的
無圖示
回應
29F
我也沒感動,
主因是跟自己心目中世界和平的理念不和。

不過我覺得很好看,畫面讚,音效佳,
要是美女可以再更多一點就好了。
無圖示
回應
30F
晚上看過此片, 在沒有歷史知識下看完的...

小弟我現今已35歲,
對於片裡打殺中的同袍情誼, 感到無比的羨慕,
讓我回想起 港片~ 至尊無上1 中,
譚詠齡 與 劉德華的兄弟情誼.

當然這是電影, 很難有這種為你插刀的朋友.
對本片有感覺或沒感覺的朋友其實都無所謂,
因為我也只看到那一丁點讓我感動的部分,
不過這也就值得了, 因為生活上還能有什麼
東西能讓各位忽然間有感動呢?
...淺見
無圖示
回應
31F
剛剛晚上看過此片!!
one word : 好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
無圖示
回應
32F
看完版主的問題有點無言
這位網友Herzaghi回答的真好
無圖示
回應
33F
好看!
我不懂什麼叫暴力美學,也不知道這段歷史,但卻對斯巴達壯士們團結一心、為國犧牲的精神而感動!

這就是斯巴達!
無圖示
回應
34F
我也覺得
GG,是你被洗腦了吧
剛看完回來,看到你打的字,令人驚訝
我腦中完全沒有想到什麼美國,小布希
只對最後一幕那悲壯而聖詩般的藝術畫面而感動

所謂的心理反射就是這樣吧
腦子想什麼,看到的就是什麼
無圖示
回應
35F
嗯...同意上面多數大大的話 ......版主真的要多作一點功課
.....
無圖示
回應
36F
戰鬥的場景不錯啦,很爽,但不會有甚麼感動。魔戒、末代武士和王者天下令我個人印象比較深刻些。論殺戮的快感,追殺比爾第一集也比較多一點。
無圖示
回應
37F
看完Herzaghi的評論後,差點笑到噎死,
Herzaghi的毒舌回應真的太好笑了.
算是今天看玩300主餐後的甜點吧..
無圖示
回應
38F
To GG:
我也在美國生活一段時間,怎麼我看這部電影沒有跟你一樣泛政治化的感覺?哪天如果我看電影看到一半,突然聽到某人大喊愛台灣啊,我想應該就是你了.
無圖示
回應
39F
因為這裡戲院的收票方式跟台灣不太一樣,因此看完300後,就順便跑去隔壁的廳看dead silence,熱血完後接下來就開始被嚇到降溫,算是小小的三溫暖吧.
無圖示
回應
40F
沒那麼感動的原因應該有幾個,
1.這部片是以酷跟爽快以及絕佳的視覺效果及 攝影技巧取勝,並不是什麼人性深層探討.
2.這一點應該是主要原因,因為閣下的智商跟歷史常識實在太過不足,羅馬是在義大利,希臘基本上是另一個國家,兩個帝國是完全不同的時代.光這一點就讓看您的言論的人想要撞牆,其他的可笑言論實在不想再批評了.....
(共3頁)

 第 頁