主題:請問這部片會很血腥殘忍嗎?
無圖示
回應
1F
我要和男友去看
我比較怕看到很血腥的可怕畫面
會血淋淋斷手斷腳這樣嗎?

請不要透露劇情喔

謝謝^^

此則回應
無圖示
回應
2F
殘忍倒是不至於 血腥就真的很血腥了..
如果怕斷手斷腳 那建議你還是不要看好了
無圖示
回應
3F
只要不要太強調血肉模糊
應該還OK啦...
不要整個畫面都是血管啦、骨頭啦、肉塊...
我是很想看這部片的特效。
無圖示
回應
4F
那應該還好啦~原則上就跟真的戰場一樣
一定是滿地屍體 砍的肉塊橫飛的~
但是不至於有噁心或是特寫強調傷口之類的
這部片很讚~我誠心的建議一定要進大戲院看一次
無圖示
回應
5F
我們一群女生看後
不會有強烈的血腥感
反倒是覺得很有美感

因為劇中的猛男體格都十分結實
藉由設計過的動作
再搭配精心安排的場景
我們看了都嘖嘖稱好
所以
別想太多
直接好好享受這部片的帶來感官饗宴
無圖示
回應
6F
嗯...我昨天和男友去看了
還好,沒有很血腥
畫面處理的很漂亮呢
故事也蠻感人的
是部佳片喔...^^
無圖示
回應
7F
剛剛才走出電影院
還在感嘆當中
真的見識到了暴力美學這回事

血阿傷肢斷頭少不了
但是有心理準備進去看就不會被嚇到囉
無圖示
回應
8F
還好啦!
因為畫面顏色已被調至近乎黑白
血腥的感覺已很淡
戰爭有砍斷手腳的場面難免
但至少不會見到有一堆內臟出現!
無圖示
回應
9F
在亞歷山大大帝之前,希臘曾經歷了二次在歷史上比較有名的戰爭 ---

波希戰爭(The Persian War)和伯羅奔尼撒戰爭(The Peloponnesian War)。

波希戰爭發生了二次,第一次在西元前490年,第二次在十年之後西元前480-479年,戰爭起因於波斯蓄意西進擴張版圖。

第一次波希戰爭是以雅典為主力再加其餘零星的希臘城邦聯盟軍隊共同抵抗波斯王大流士一世(Darius the Great), 希臘大軍於馬拉松平原大勝波斯軍。

大流士一世在吃了敗仗回到了波斯之後沒多久就死了,他的兒子瑟西斯(Xerxes)花了幾年的時間再一次整軍出征;西元前480年,瑟西斯率領著波斯百萬大軍壓境,斯巴達加入了第二次波希戰爭。

在溫泉關(Thermopylae)迎戰波斯大軍的是斯巴達的首領李奧尼達(Leonidas)率領了300名斯巴達勇士及4000名其它城邦的聯盟軍。在激戰了二天之後,波斯因無法突破斯巴達防線而陷入苦戰;此時,一個希臘的叛徒收了賄賂引導波斯軍隊由另一條小徑進攻希臘軍隊的後方,使得斯巴達與聯盟軍頓時陷入危機,李奧尼達見狀知道這是一場沒有希望的戰役,便下令讓4000名聯盟軍隊徹退以保命,而自己卻領著300名斯巴達勇士死守溫泉關。於是…..李奧尼達及其300名勇士全軍覆沒,他們的犧牲為雅典贏得了寶貴的時間…..



根據希臘史學家希羅多德的描述,波斯大軍事由海軍加上陸軍共有五百二十八萬三千二百二十人,明細如下:

海軍:由地中海八個波斯屬國組成。

菲尼基戰艦:300艘,埃及:200艘,塞浦路斯:150艘,西里西亞:100艘,旁菲利亞:30艘,利西亞:50艘,加利亞:70艘,愛奧尼亞族(希臘):100艘,多利亞族(希臘):30艘,伊俄利亞族(希臘):60艘,赫勒斯旁海峽(希臘):100艘,愛琴海群島(希臘):17艘。總共戰船:1207艘,共二十四萬一千四百人。(每艘船加上30名波斯人、美蒂亞人、薩卡依人,共有36210人)。加上運輸船:3000艘,每艘50人,共24萬人。

陸軍:由波斯帝國統治下的46個民族,分別按照各個民族的特有裝備組成。總共步兵:170萬人,騎兵:8萬人,阿拉伯駱駝兵及利比亞戰車兵:共二萬人。由於各民族部隊之間的語言、風俗習慣、服裝、武器都不同,等於是一場壯觀的民族裝備展。例如波斯兵頭戴寬帽,身披鐵鍊及魚鱗胸甲,下身著寬長褲,手持柳條盾,肩掛短槍與長弓,腰配匕首。

參考資料

1962《決死雄師》(The 300 Spartans)
無圖示
回應
10F
全片 都電腦特效 拍的 看起來會覺得 有點假啦......
無圖示
回應
11F
在現代好萊塢大片中,明星效應還在,但演員的演技已處於從屬地位,佔主導地位的是特效。媒體所關注的,不再是演員的演技和影片的內涵,而是它的技術,比如為某一個特技鏡頭燒了多少錢,請了多少特效大師……

   《亂世佳人》、《魂斷藍橋》、《教父》,《安妮霍爾》、《生命中不能承受之輕》,那些曾經久映不衰的經典影片,首先打動我們的是影片內涵的深刻和獨到,其次是演員演技的高超和獨到,而絕不是特效。

   經典影片必然是大片,現在的大片卻不一定會成為經典。大片中技術遠遠大於藝術,甚至是只見特效不見藝術。在經典影片裏,演員的演技和影片的內涵(當然還有把握它們的導演)是佔主導地位的,它們決定著影片的成功與否;而現今好萊塢風行的大片中,演員的演技卻已淪為技術的襯托和工具,至於內涵,更是無從談起,無非就是驚險刺激外加搞笑與色情。這樣下去,在技術飛速發展的條件下,有一天,拍電影可能可以不要演員。

   藝術是永恒的,技術卻是飛速發展容易過時的,電唱機、錄音機、錄影機與CD、VCD、DVD相比,已經成為技術的垃圾,而能慰藉現代人心靈的,是這些技術負載的內容。

   當然,電影本來就是有科技含量的,但過於依賴科技,也許會抹殺藝術本身。曾執導過《巴頓將軍》等戰爭影片的著名美國導演富蘭克林·沙夫納說過:用大攤血來表現殘忍是三流導演,用一滴血來表現殘忍是二流導演,不用血卻能表現殘忍才是一流導演。我想把這段話挪用一下:用大堆技術吸引觀眾的導演是三流導演,用少量技術吸引觀眾的是二流導演,不用技術卻能吸引觀眾的才是一流導演。

   所謂君子使物不為物使,真正的大片愉悅觀眾的靈魂,它應該讓藝術高於技術。但願沉迷在技術中的導演和觀眾們,不至於越來越淪為技術的奴隸。(邱貴平)
http://cinemaliu.myweb.hinet.net/cinema.htm
無圖示
回應
12F
我覺得很棒!!!很讚的一部片!!!!!推薦啦!!!!!!!
(共1頁)