回應abcde :看到你的見解不僅是吐血更會吐奶!侵略就是野蠻沒啥理由去強辯解 !千年歷史證明~日本就一直是個侵略性強竟然還大言不慚批評論斷他人,更令人髮指!
主題:日本這個野蠻民族到現在仍然還是好戰的!
此則回應
無圖示
jogugu
文章日期:2007/2/26 23:02
無圖示
davit6895
文章日期:2007/2/27 18:14
日本人像是會反省的嗎?到現在還不承認南京大屠殺,不承認慰安婦,教科書亂七八糟,什麼武士道精神,那是他們的文化!
發動戰爭就對的嗎?侵略中國屠殺中國人民就對嗎?
日本這民族讓所有人都痛苦!
現在有人去幫他日本人講話.袒護.真無恥!
這些人去當日本人吧!要是回到當年一定去作漢奸走狗~不要臉。
現在的年輕人講這樣的話~對不起烈祖烈忠。
無圖示
Long
文章日期:2007/2/27 19:18
只是提醒大家一下,這部片是美國人拍的,不是日本人拍的;這部影片應該要跟前一部作品一起思考: 在同一個事件裡面(硫磺島戰役),日本人的思維是什麼? 美國人的思維又是什麼? 我覺得了解就好,不用去評斷誰對誰錯,畢竟我們都不是出生在那個時代的人,也都不能保證我們在同一個環境下,就會有比較高尚的舉動。
美國版的硫磺島,士兵落水後,也沒有船去救他;日本版的硫磺島,投降後的日本士兵,也會被美國人槍殺。美國導演起碼敢拍檢討美國人性的電影,我們(包括日本、台灣和中國)在這方面都還沒這種魄力呢...
無圖示
abcde
文章日期:2007/2/27 21:54
其實我們沒有立場去論斷現在的日本怎樣
過去已經很遠 君不見他們的年輕人都變成軟草莓了?
只要注意不要讓他們的鷹派再抬頭就好了
我看完野蠻希望台灣 中國能拍
南京大屠殺 228的片
但是我們能跳脫那種傷痛 去平時的說故事嗎?
我妄自猜測 不是沒人能拍 是沒人敢拍
因為隨便一句話都能揭發受害者的傷痛
然後動輒得咎
為什麼? 因為如jogugu降的鄉民還繼續存在
也許他沒親身受過傷痛 不過卻很善於複製跟渲染
喜歡電影 不喜歡討論政治的大伙 抱歉了
我是最後一次因為要跟仇日憤青(憤老?)辯論而發言了
還是多回歸電影討論
無圖示
vicky
文章日期:2007/2/28 00:29
看完了上面各位的評論
有人罵了日本人,有人罵了中國人,有人罵了台灣人
這樣罵人 自己到底又是多高尚呢??
提醒各位 這個區叫做影片討論區
不是 影片罵人區
唉 本來是想看看有沒有針對內容做討論的
結果大部分不是看見罵日本人 就是罵中國人
建議這麼愛罵 可以去bbs幹譙區留言啊...
無圖示
老灰ㄚ
文章日期:2007/3/2 13:11
為了自己國家願意付出生命去戰鬥的人.我想不出來有什麼可以譏笑這種人的理由.只因為他們是日本人???
中國領土不是有人類後就這麼大.大約在2000年前開始大規模對西南.西北及北方侵略.為的是什麼?就是為了自己種族的利益.週遭國家如果有違背本國利益時就發動戰爭.這是歷史上中國人常做的.日本侵略中國跟以前的中國有什麼差別.只不過是晚了2000年而已.
為了自己國家的強大而甘願為國家犧牲.這種精神如果是一位中國人你會認為他偉大.但如果是日本人.你卻那麼的鄙視他.原因是什麼?只因為你所受的教育把你教育成了日本人就是壞人.而你自己也完全受到這種教育的洗腦.失去自我思考的能力.
無圖示
nana
文章日期:2007/3/2 15:20
可能倪匡的書看多了
覺得人性本來就是嗜血的
最擅長的就是欺負弱小~~~
永遠學不乖就是了....
至於日本人自殺
老實說
覺得大可不必
若真的是想贏
人人都自殺那是不可能的
何不戰到最後再倒下去
還比較有用
凡事都有兩面
如果只站在自己的一面來看事情
只是把50%當成100%而已
無圖示
yao
文章日期:2007/3/2 16:01
:: 有一幕是二個拿白旗投降的日本士兵,被一位怕麻煩的美軍給開槍擊斃。這代表美軍看不起向敵人投降的人。
NONO 這一點不對
日本人才會瞧不起投降的人
或者說 東方人才會
西方人並不會以投降敵人為恥辱 打輸了勇於認輸天經地義
臨陣逃亡才是可恥
至於怕麻煩倒是對的 戰俘有如拖油瓶 要申報管理
還要消耗己方的補給能量來養敵人.........
無圖示
義氣翔
文章日期:2007/3/2 20:40
Alex大大…你寫的真棒!
尤其是這句「還有在充滿隨時會死的情況下,很多時候死是一種解脫.」
不過活著畢竟是美好的…我們生活在尚無戰火死亡威脅的台灣島上是應該珍惜才對的。
無圖示
馬克
文章日期:2007/3/18 15:45
15樓說: 有一幕是二個拿白旗投降的日本士兵,被一位怕麻煩的美軍給開槍擊斃。這代表美軍看不起向敵人投降的人。
我跟30樓一樣
有不同的看法...
在2部片都看了之後
我還有一種想法:
2部片對比之下
我看到了交戰雙方其實對彼此是完全陌生
在戰時極端的身心狀態下
突顯了人對陌生的另一人
其實是不把他當人看的
但並不是看不起
這時候自己是人
同袍是人
至於敵人是不是人?
已經沒力氣去想那麼多了...
其實許多的歧視
都是不知不覺來自於這種只有自己是人的人性
無圖示
Ted
文章日期:2007/4/20 20:56
1946年,以東京審判中國方面「南京虐殺」的中國人受害者的人數2萬人報告著。那個也不是死者的數作為(含了負傷者)受害者的數報告著。
現在,叫著30萬人。可是,中國方面作為日本的犯罪,也沒有托了到國際聯合調查的事等一次,沒有對他國能證明的那樣的證據也存在。只是本國的情況合起增加著受害者。
現在的日本人,特別的年輕的世代相信是「南京虐殺」等中國的創作的人增加。
那個最大的證明,戰後60年是過去的到這時候開始是製作反日紀念館。
前年前,我去過南京有的「南京虐殺的紀念館」。
在那裡,作為日本人的野蠻行為,看了多的「做中國人虐殺和強盜的現場」的照片展示。那時,我確信了南京的虐殺是中國人的麻煩。
理由單純明快。譬如,你實行殺人和象強盜一樣的犯罪的時候,對照片拍攝一個一個那個嗎?給將來留下特意證明自己的犯罪的證據嗎?
如果中國人看那個,中國全境「抗日」運動激增吧。是對,日本人來說比得上「炸彈」的危險的證據。為何中國人有著那樣的致命的證據?當然,要是是中國人的捏造,常識性的人能理解。
作為再一個常識,野蠻人60年以上一人由於戰爭也沒失去他國人的日本人。如果讚美亞洲的戰爭經常介入,法律化做「殺死台灣人也台灣統一的」中國,早點請中國統一就行了吧。
我,想日本人,與中國應該絕滅邦交。對日本來說,不過確信了不可親近是的國家。(當然台灣也包含)。日本人必須親近的國家必須中國,台灣以外認為(南北韓國也是含)。那個是日本人的正確的選擇。
無圖示
文章日期:2007/5/2 15:27
2.有一幕是二個拿白旗投降的日本士兵,被一位怕麻煩的美軍給開槍擊斃。這代表美軍看不起向敵人投降的人
以前看過書上說 這是因為有些日軍會假裝投降 但是身上綁著自殺炸彈啊!
無圖示
spanis
文章日期:2007/5/3 09:31
RE:要不要戰爭不是一個人的可以決定的!少笨了...
自古以來戰爭與否都是決定在極少數人手上,再透過政治催眠達到所謂的敵仇同愾,人類也許不是好戰的,但絕對具有強烈的被奴役性及奴役他人的性格,才會違反求生的本能,以滿足卑躬屈膝進而捨身取義的奴性。
無圖示
上帝
文章日期:2007/5/15 16:37
日本當時是軍國主義,所以才造成歷史上的劫難
那支那人呢? CHINA 叫做支那, 就是連狗都不如的意思
地球上最骯髒,最卑劣,最噁心的人種就是支那人!
貪污腐敗自私,誑稱自己有五千年悠久歷史,實為狗屁不通
當初日本人沒能佔領中國是歷史上最可惜之處