日本人對於二戰的態度,及在亞洲所造成的戰爭罪責,迴避是出了名的,與德國人的深刻省思是迥然不同,你期待就算拍了描寫有關
日本軍國主義在大陸罪行的片子,日本政府就會正視他面對他嗎?

日本整體對於戰爭,二戰,採取有意逃避的態度.

日本人不是沒有反省....
而是到了近年，那種思維又被社會不景氣、
急欲突破現狀的社會氛圍掩蓋了。

我可以理解現在日本人的心態，
他們或許認為自己不該背負上一代的責任、
或許認為自己只是想要追求一各獨立國家的基本權利，
靖國神社，祭拜的也不只是發起戰爭的野蠻軍人。
自己國家的發展、?什麼要被鄰境諸國所牽制、左右呢?
所以會有人寫書，要日本人找回那個孤高的日本

站在日本人的立場，好像都對，
問題是--權利與義務，難道不該是相輔相承的嗎?

日本人覺得自己各方面的壓迫、文化上的、政治上的，

那麼試問--
慰安婦的問題，你們日本人怎麼解釋?
佔領釣魚台、又要怎麼解釋?

日本擔心中國強大、在漫畫、書籍、各種媒體上，
鼓吹大家要防堵中國，
問題是，中國有像日本這樣鼓吹過、實行過侵略週邊諸國嗎?

現在的日本人，覺得他們很委屈，
因為他們根本不去了解、去思考別人為何對他們如此，

日本是非常講究禮儀和守秩序的民族，
問題是這也只是他們的一部份而已。

以作為一個人來，當別人對你有敵意時，
你不去想想自己做過什麼、也沒打算道歉、負責，
只會要求權利卻不想去反省、

這或許不是全部的日本、但是談到對外的政策，
這就是現在的日本、令人討厭的日本。


這邊我不得不有點另外的感觸，

本地很多人對日本有強烈的好感、
不論是老一輩的有種被統治過的認同感，
或是新一代的對日本流行、動漫文化的親切感、

所以當看到有人仇日、批評那各自己認同的文化的日本，
就會跳出來?日本講話、
抗戰勝利，他們認為要稱為終戰
否則就是一種不健全的、歧視的心態的表現。

我自己也很喜愛日本的文化、也很嚮往日本的各方面，
無論是ACG、書本、電影、飲食，我的生活，
離不開日本的一切。

但是就像片中的栗林中將一樣，即使他認同美國，
當事情發生時，你還是要認清是非。

對於事情的對錯，難道只是建立在物質的認同上嗎?
今天我們在台灣，不像大陸那樣被灌輸盲目的仇日觀念，
這是我們幸運的地方。

但是我們的幸運，更應該讓我們去思考事情的對錯，
而不是對於事情根本不想去理解，
只想一昧尋求自己對日本文化認同的符號。

Like the subject title:我更期待外國人來拍南京大屠殺的片~ me too.
I think if a 3rd person/party comes to describe the event of 南京大屠殺, maybe the Japanese won't have anymore to say.
Everyone must understand that it's the Japanese culture to CONQUER others, and this culture is deep rooted within true Japanese citizens' minds. Let's not forget that if not for the 2 atomic bombs, the Japanese government and the soldiers would have conquered a lot of countries.
I also want to say that I like and admire the actor KEN WATANABE (渡邊謙). He has starred in many movies which I like, The Last Samurai(末代武士), and Memoirs of a Geisha(藝伎回憶錄).

以歷史的角度來看
南京大屠殺是二次大戰亞洲戰場中比較著名的一個事件
廣島長崎核爆亦同
同樣是慘絕人寰

兩者不同之處在於
前者僅為炎黃子孫在看到日本戰後復甦
心中忌妒的情愫所發酵出
炎黃子孫才認為比較重要的歷史事件

而後者是當事人在受到如此核子災難後
其反省的精神讓歷史就此刻下紀念的碑文

後者在歷史上較具意義
因此後者得持續受到國際觀注
以為其陳述當時的歷史

前者充滿了民族意識所激發出的仇恨
二二八事件亦同


所以....
醒醒吧!!真相是需要用心去理解的!

很贊同第5個留言者的想法
就是戰爭前先幹掉這些政客~ 雖然這樣想是開玩笑話
我們終其一生都拔不了那些人的一根寒毛

柯林伊斯威特這兩部片好像都有個共通點
就是呈現打仗的這些下層士兵的感情和心理面貌
對照之下
在兩方國內發號司令的政客 喊些口號 (愛祖國 愛xx) 的那些人
就顯得荒謬又教條 然後這些命令落到真實狀況的時候就是僅僅是冷血而已

另外 關於對日本的認同
台灣老一輩對日本的親近感
和年輕人因為哈日對日本人的好感
是完全不同的類型 也請不要混在一起了

另外 關於對日本的認同
台灣老一輩對日本的親近感
和年輕人因為哈日對日本人的好感
是完全不同的類型 也請不要混在一起了

--------------------------------------
給樓上的朋友，

就我所理解的，兩者時空背景當然不一樣，
但是成因不同，卻都是一樣的認同感、意義上也相似。

或許大家理解不同，
這邊能否請您說明一下具體的差別所在呢?

謝謝喔

是啊,拍一部華人版的辛德勒名單.

請問一下這片全都講英文嗎。因為有外國朋友，看不懂字幕。

我更期待拍228ㄝ!

或許歷史真不能忘,
但我覺得重要的是看歷史的心態,
是要記取教訓還是記取仇恨,
我七年級生,228我沒能參與,
二次大戰我也沒能見到,
但我很希望能去了解,
誰對誰錯的確很重要,
但我更在乎的是一樣的悲劇
不要發生在我們這一代或後代,
日本何其罪,軍人何其罪,
最可惡應該是決策者,權力者,
政客,犧牲的人多麼無辜,
軍人的使命再簡單不過~服從
武器再經良也要看使用的人是誰
刀再平凡不過也要看人如何去使用
我喜歡看228三立新聞台的特別報導
很感人,心很痛,誰對誰錯不再那麼重要,
那不過是戰爭產物,時代的悲劇,
但若說誰要負責~說負責真是太沉重了,
現在的人大多沒經歷過,
這樣的包袱未免太重.....
或許以後的每年,
都要看到政治人在電視上為228吵,
操弄族群操弄選舉才是我最煩
最不想看到的

我很同意可可說的話~~~

回顧歷史事件
最重要的就是讓我們不要重蹈覆轍
而非深記仇恨

當我看過硫磺島的英雄後..我一直期待看來自硫磺島的信
因為我覺得硫磺島的英雄真的很好看...雖然我知道很多人都說是部沉悶的片..大家所看到的所接觸的都不同..所以想法都不ㄧ樣也是對的..

以兩國的觀點去拍攝實在是前所未見..令人讚賞..我想導演柯林斯威特並不是想拍一部hollwood的商業片...而是去探討人性政客跟軍民之間的差別....事實上有差嗎...在硫磺島的英雄裡..美國政府為了錢打仗..於是利用媒體炒作新聞..製造出英雄人物...美國人民就會拼命捐款買公債...但是你能說不對嗎?..國家豈能打輸這場仗...事情沒有所謂的對跟錯..時局的演變就會造出這樣的結果..我們或許只是還原..或許又煙滅了事實...who know?

我想說的是..其實我們台灣人也是之那人(日本譏笑的中國人民)....228之前來台灣.都是來自大陸的移民...只要是你是中國姓.不管姓王姓陳姓什麼..我相信如果是道地的台灣移民祖墳上ㄧ定刻著大陸某某省某某縣人..我們都是來自對岸的大陸..除非你姓原住民的姓.那魯灣?.凱達格蘭??..(我知道這不是姓)..228是個悲劇..每個國家都有悲劇..強如美國也有獨立戰爭跟南北內戰...南北內戰為了黑人打..死了百萬人..自家人有仇恨嗎..沒事?了黑人打..死一堆白人..這不是愚蠢..228已經60年了.當初我故鄉死最多人..最先樹立紀念碑.聽我媽說隔壁的很多鄰居都被抓走.就消失ㄌ..但是228真的是個時代下的悲劇...在那個2次大戰剛結束的時代.國共不容.各地仍然征戰動亂.如果是你..聽到海外有個島或是國內民變..會不會派兵鎮壓..中國那時二戰都死了千萬人了.差你小小台灣..更何況是你手上的政權都還不穩...所以是時代下的悲劇..就像後來的文革.西藏鎮壓..等等...那時只有一個亂可言..但是..

我只能說天佑台灣..蔣介石撤退來台.順便也保衛了台灣..不然台灣也會遭到2次文化大革命.勞改.也ㄧ樣會有白色恐怖..其實我真的說ㄧ句良心話..海南島.大家都知道跟台灣ㄧ樣大..現在是有名的旅遊勝地..難聽的炮兵團買春地..如果當初蔣介石沒守住台灣..今天不要說你的家人.你的朋友你的女友你的老婆..可能都要像是在大陸跟海南島ㄧ樣19歲出去賣春到24歲再回來結婚(這在大陸很普遍.笑貧不笑娼)..男人就像是垃圾ㄧ樣到處穿著鱉腳西裝當苦力..而且解放軍駐守台灣.ㄧ樣會發生類似228...天安門為例...其實我想說的是台灣真的是有上天保佑..苦盡甘來..悲劇是因為時代的演變發生的..蔣介石跟之前的的國民黨確有他們混蛋之處..但是卻非ㄧ無事處..更何況沒蔣經國哪有現今的台灣...

如果時時懷憐憫之心自省之心.台灣會更好..60年過去了..仇恨也夠久了..大家都想消彌仇恨.唯獨政客拼命提起..這是選舉....這跟電影硫磺島的英雄內容不是ㄧ樣的嗎?!..ㄧ個利用英雄主義要錢..ㄧ個利用族群仇恨要選票....我們能說不對嗎?.........如果今天大聲疾呼228屠殺..要如何如何..那有點晚..後知後覺...混蛋XX黨負責滾出台灣..那就過於偏激..會讓人想到你的意圖........就讓心情沉澱..死者安寧...安靜默禱的慰伄228受難家屬..

人類的歷史就是一部戰爭史....

如果蔣介石沒打跑那些荷蘭人的話~我們現在就是由荷蘭所統治的啦!而不是現在這個政權亂七八糟的政府所統領的....

對岸的阿6仔都怎麼說我們嗎?
民主?自己所選出來的領導人?選出來的也不過是個笨蛋!

回10樓的卡卡兄...
這部片有95%都是日語發音喔
不過影片底下會有英文字幕+中文字幕的
所以不用怕說看不懂

有些大陸來的華人(廣義的, 即使早就在台灣出生, 根本
沒去過大陸,也認為那才是自己的原鄉的人)

真是傷腦筋 日本在大陸的滔天大罪(specifically, 南京
大屠殺)不可一日或忘, 但是台人的228大屠殺, 一旦有
人提起, 就是挑族群衝突, 不懂得寬恕.

這或許就跟馬英九被起訴可以選總統, 別人就得趕快下台
一樣--這種兩套標準, 也只有這些人才看不出自己的矛盾
吧.

就如同有些華人講的, 他們追求的是日人真誠的反省而
不是掩蓋, 並不是要現在的日人去一命抵一命--對於追
究228責任的絕大部分人來說, 他們要的也是如此.

還有人相信老K 講的甚麼這都是日本人該負的責任云云,
這種推諉卸責還有人相信...如果這樣, 那日本人也可以
說是因為其他西方國家也都採殖民主義, 陳水扁也可以說
這幾年執政不佳都是當初日本人對台工業建設不夠好...
真是夠了.

蔣中正的功過是可以開放討論的, 但是他識人不明, 當初
的接收大員貪贓枉法, 後來對台人的差別性待遇,身為一個
執政者不用負責, 那麼現在ㄚ扁又該負啥責任? 這種邏輯
不奇怪嗎?

南京大屠殺』會有13億加上1千萬的可能觀眾

而228』大概有1千萬的觀眾

如果以賣座為考量

當然是選擇拍攝『南京大屠殺』

這部電影也把日本鬼子拍得太好了吧
怎麼都沒拍日本鬼子凌虐婦女的情節呢?
那些犧牲的日本兵的確可憐
但是要怪就怪你們的天皇以及首相東條陰雞吧
我覺得克林伊斯威特算是對日本鬼子很客氣了
至少他描寫的日本兵還算是正面的
我想是因為美國婦女沒有被抓去當慰安婦的關係吧
美國人描寫德國人就很不客氣了

To：
16樓的天才，你說：「如果蔣介石沒打跑那些荷蘭人的話~我們現在就是由荷蘭所統治的啦....」記得老師教的，好像荷蘭人是被鄭成功趕走的，不過鄭成功被清朝接收，清朝又把台灣割讓給日本，後來日本戰敗，將台灣歸還給國民政府的蔣介石…這樣「蔣介石打跑那些荷蘭人」好像說得也沒錯，16樓的老哥，你真天才！

每個國家都有鼠與自己國家的民族感
一昧的要他們一直去承認過去的錯誤事實上會讓那個地方的人很憂鬱(很難形容的心理狀態)
2戰後的德國就是一例
雖然他們承認自己的罪
也賠償了
旦直到今日還是有很多歐洲的國家不喜歡他們
德國人會說
為什麼現在還要指著我們的鼻子要我們低頭
該做的都做了
就只因為我是德國人?
所以 反之如果我們不是在中華民國出生長大的
我們就會用另一個觀點去看歷史
從個人的角度去看歷史是很自私的
就像今日的陳水扁政府不停的反蔣 拆銅像 廢國父一樣
難道蔣介石真的沒有會台灣做事嗎?
難道孫文沒有為華人付出嗎?
一直記得那一槍又那一槍
(那時候的時代背景又哪是現在的我們能懂的?)
把人塑造成壞人
而把那人的付出都抹滅了
但自從蔣家政權結束後
台灣就在也沒有在經濟上有什麼傑出表現了
結論是看事情要客觀
做事的大人物更是要客觀 要為人民著想