我也覺得挺奇怪的
為什麼看到最後哥倫布那一群人出現了...
馬雅帝國不是早在13世紀末就滅亡了啊
所以這應該是阿茲特克帝國沒錯

Aztec (via http://www.m-w.com/)

a) a member of a Nahuatl-speaking people that founded the Mexican empire conquered by Cortes in 1519.

b) a member of any people under Aztec influence.

Nahuatl : a group of closely related Uto-Aztecan languages that includes the speech of several peoples (as the Aztecs) of central and southern Mexico and Central America.

瑪雅當時並沒有完全滅亡，後古典瑪雅文明時期，西班牙人就登陸過了，只是當時瑪雅是處於分崩離析的小城邦狀態。瑪雅文明分三個時期，後古典瑪雅文明延伸到16世紀。

這片我還沒看到，所以有些部份我不太清楚

但是我有在中美住過一段時間的關係，對於馬雅的歷史倒是略知一二

以非常簡單的話來說

馬雅的確是在16世紀被西班牙人摧毀的

這個被摧毀的馬雅，就是john說的「後古典期」馬雅

所以我猜這部片的邏輯是合理的

我想說的是，馬雅跟阿茲特克不一樣

其實馬雅嚴格來說不能算是「帝國」，它很奇特

馬雅歷史上沒有任何形式上的皇帝或是一統江山的霸主

只是像是部落與部落間的彼此溝通運作關係

真的要的話

以「三大中南美古文明」來分會比較好

即馬雅文化、阿茲提克文化與印加文化

嗯，Dr.JR的說法是較正確的，

馬雅不曾出現偉大的領袖來四處爭戰建立帝國版圖。

馬雅人部落分遍各地，適合農耕即成部落，

規模較大宗教便興起，大肆建立神殿寺廟，便形成文化中心了。

而馬雅文化突然衰弱，人口突然大量死亡，仍是歷史之謎，

並不是為西班牙人入侵的因素造成馬雅滅亡，

西班牙人進入中南美洲的時期，正是阿茲提克帝國所活躍時，

西方侵略者所摧毀的幾乎皆是阿茲提克帝國，

而阿茲提克文化是繼承馬雅所遺留下來文化知識，

所以兩者文化是很類似的，只是改朝換代而已，

例如我們的民國取代了清朝，滿漢人種不同但文化皆相同。

而電影中所述的馬雅，是遺民，馬雅人不曾在中南美洲消失過，

但同時期的阿茲提克帝國較為強大，文化貢獻較為明顯，

因此部落小人口少的馬雅人，在歷史上較為特殊作為。

所以，阿波卡獵逃所說的是馬雅沒錯啦!!!

不知整部戲的語言是不是虛構出來的?
如果是,那還不如講英語,
我覺得後半才開始好看,
前面交代的太冗長了~~~