主題:2006時間之謎與詹姆斯龐德知名?
無圖示
回應
1F
主角跑到一個海洋俱樂部調閱錄影光碟的時候,

光碟寫著06 xx xx指的是2006?


我想從那個時候開始我就覺得這片應該算是前面正宗007系列的後傳而不是前傳!!因為時間與先前的系列不符...


大膽假設這片是正宗系列的007死亡後的新一代的007然後繼承007的名子詹姆斯龐德...!

(詹姆斯龐德應該是歷代007的代名,而非真名)


大家覺得呢?

此則回應
無圖示
回應
2F
之前我也認為詹姆斯龐德是歷屆007的代名''
可是根據007小說所描述的並非如此''
007歷來小說都是述說同一位情報員的故事''
至於電影的時間''我在看時也發現了''
前傳的時間比以往的故事都後面?
無圖示
回應
3F
我也注意到了時間的問題.
不過後來很快就不去想這個問題了!
我想導演方面不可能沒注意到時間的破綻.
祇是不想去鑽研而已吧!
畢竟007系列的電影事實上已經演出幾十年了.
途中也換過不同演員演出.
說實在的...連男主角都可以換人演了..有必要去刻意研究時間的問題嘛?
也就是說...007系列本來就是一個與時間關聯不大的電影!
只不過因為他標榜這次是前傳..時間卻是現在的2006年.
大家才會有感覺吧!
說不定是導演他們故意留下來讓影迷有討論話題用的!

一直以來007系列劇情都是與時事相互呼應.
美蘇冷戰.
中國與美國軍機在南海擦撞衝突.
恐怖分子...通通是劇情的題材!
看看就好了~~~不需要想太多!
無圖示
回應
4F
首先007只是00系列一個代號
如果大大有看過很早期的007的電影
其實他是指英國情報員裡面最頂尖的
其實原本是從001號情報員開始執行一個任務
只是一直失敗導致情報員死亡從001-006(就是掛6個拉)
而換007出馬時而完成任務
所以以後有棘手的任務都是他優先出馬拉
另外時間的部分沒有很仔細記住(只有看到後面的時間跟日期)
所以無法回答 如果真是2006年的話 那就是電影公司的失誤吧
無圖示
回應
5F
這種系列電影 本來就是編劇在掰 有漏洞一定 真的 要抓你可以說 她們服裝 時代 車子 都比以前007 要新 ........
無圖示
回應
6F
你們都沒看過宣傳?
用現下時代背景 套入前傳故事 才能迎合潮流
否則手機...等 要怎麼出現啊!?
(共1頁)