主題:除了預告就能看到的創意,這部片我找不到其他優點!!
無圖示
回應
1F
昨晚跑去看了這部喜劇
個人覺得不好看耶!!

一個月前就看過預告了
很吸引人~
不過看完這部電影後
優點好像就僅止於此!

所謂的驚魂夜~
也僅止於Ben Stiller在博物館的第一晚
整部片我聽不太見戲院裡有任何笑聲
就喜劇的觀點
似乎也不太及格!!

我覺得鐵男躲避球比這部電影好看
門當父不對一更是他的代表作!!

此則回應
無圖示
回應
2F
所謂曲高和寡

這種新年片
當然就是越膚淺、越簡單、越無腦

票房越高
越多人看得懂

所謂「看熱鬧」型的電影
無圖示
回應
3F
難道大大不曉得現在觀眾的口味嗎???
大家就是喜歡這類型的片子阿~
好看 能解除壓力就好了~
管他是什麼簡單 淺腦的勒~
特效又好
劇情又佳
內容又豐富
這才叫好電影
無圖示
回應
4F
鐵男躲避球也很無腦阿

但是超好笑的超好看....
無圖示
回應
5F
可以請問片尾的舞曲的歌名是…還有誰唱的?
覺得超好聽
無圖示
回應
6F
跟鐵男躲避球相比
我比較喜歡這部
就跟上面的網友所說的一樣
這部片的賣點在於創意
那麼 除了創意之外呢
笑果?特效?甚至是演員製造笑料...
你似乎都忘了說吧?

鐵男躲避球老實說只是一堆的無厘頭
像是穿錯衣服 陰錯陽差
但是這部片有很多卻是你想像不到的
況且 僅僅是他的創意
我敢說他基本上已經是成功的了
你說 不是嗎?
無圖示
回應
7F
我覺得選這部片看的人,只是想要輕鬆ㄧ下~
都選了搞笑片了,什麼劇情交代的馬不馬虎、什麼有的沒的都不重要吧!只要在輕鬆搞笑的情況下舒舒服服的看完他就好了。
我也覺得開板的很好笑,還在電影名字裡面鑽牛角尖...
電影的本名就是NIGHT AT MESEUM... 直譯就是 晚上在博物館 .. .是台灣人自己自作聰明的把它翻成為博物館驚魂夜的!
無圖示
回應
8F
好看的爛片
劇情相當爛且牽強
完全是看無厘頭搞笑及特效
無圖示
回應
9F
混仗東西!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
無圖示
回應
10F
門當父不對
真的是他經典喜劇
無圖示
回應
11F
我覺得很好看啊
而且我倒覺得門當父不對比較不好笑
電影種類很多,每一種都有人喜歡
現代人學業工作壓力這麼大
由此部票房即可見一斑
無圖示
回應
12F
提起鐵男躲避球,我就想到那男主角~真的沒男主角型

整部戲裡最難看的就是他~史密斯任物裡也有他(小布的殺手朋

友)現在看到他就很反感 。
無圖示
回應
13F
> 整部片我聽不太見戲院裡有任何笑聲

???
我去看的時候全場幾乎都笑翻了,不知道開版的大大看的是什麼版本的?默劇版…
無圖示
回應
14F
> 整部片我聽不太見戲院裡有任何笑聲

???
我去看的時候全場幾乎都笑翻了,不知道開版的大大看的是什麼版本的?默劇版…

說不定他是挑早場看,整個戲院只有他一個人看



我去看的時候人好多,大部分人也都覺得蠻好笑的(笑點的時候

笑的超大聲)

為什麼會有覺得不好看的呢?排除別的片子的工讀生來亂之外

我覺得應該是想看的訴求不同吧

還有人說這是典型的商業片

我覺得又有何不可,起碼他是好笑的商業片

笑話不管是多老多舊,只要能讓人笑,就是好笑話

看完電影卻來這筆戰,那為何又去看博物館呢?
無圖示
回應
15F
我覺得很不錯看啊
還能學到很多歷史呢....
最重要的是創意...有誰會想出這種點子啊??
真是服了美國人...
無圖示
回應
16F
哇哈哈哈~~

我看這部片子~~笑到快中風....

或許我的笑點很低ㄅ!!

不過....我覺得他不是不拍ㄉ很爛ㄉ片子

我喜歡!!!!!!!!!!!!!!!!!
無圖示
回應
17F
普普通通,笑不大起來,看看特效倒是無妨~
無圖示
回應
18F
囧 只是喜劇片
何必那麼認真?
無圖示
回應
19F
to華仔:
你是說片尾他們在博物館跳舞的那首歌嗎?如果是的話,那首歌是Earth Wind and Fire - September-我很喜歡這首歌,也是這部片唯一讓我驚喜的地方。
無圖示
回應
20F
想看搞笑片,輕鬆ㄧ下

結果很失望,浪費我的時間

怎還會有一大堆人說好看?

可能國中生和高中生會喜歡看?
(共2頁)

 第 頁