主題:影評-博物館驚魂夜 獨挑大樑演鬧劇
無圖示
回應
1F
超連結圖文版本
http://blog.pixnet.net/khpr/post/1588272

--

影評-Night at the Museum 博物館驚魂夜 獨挑大樑演鬧劇


關於父子關係的喜劇片,近期可以找到一些例子。

王牌大騙子中律師與兒子的情感,致使其最後只能說出真話而不能撒謊。命運好好玩則是工作狂重拾感知孩子與家庭的重要。而本片雖然名義上是主打博物館的混亂嘉年華會,但人物的背景故事同樣為父與子的關係。

喜劇的故事背後往往都是悲劇,所以才能苦中作樂、化悲為喜。劇中主角蓋瑞是個工作不順利的發明家,與老婆離婚後(這劇情不是常常上演?)常常四處搬家。這一次他為了給兒子更驕傲穩定的環境,只得委屈在博物館擔任夜班管理員。

小人物有了悲哀之處,那麼才能引起觀眾的關注,看他與兒子,以及這一館的恐怖傢伙究竟會如何發展。在這段過程中,他必須化險為夷,找回自己的定位,並且幹得漂亮重拾兒子對自己的信心。



於是,關鍵就在兩個人:導演怎麼說?演員怎麼演?


喜劇片的導演往往不那麼受關注,我們常說億萬金獎大導演,但喜劇片常淪落為娛樂性佳的爆米花電影。但就像命運好好玩或王牌大騙子一般,一部喜劇不該只停留在搞笑階段,而應該推向更深的意涵讓觀眾投射角色並牢記在心,產生笑中帶淚的轉化。因此笑(搞笑橋段)與淚(感人橋段)的比例該如何拿捏,該怎麼樣才能恰到好處即成為導演很重要的功課。這一點待會兒提出。


不論是亞當山德勒、金凱瑞等喜劇演員,豐富的肢體語言,以及趣味的表現都是非常重要的,但亞當看來憨厚,金凱瑞看來聰明瘋狂,至於本片主角班史提勒有何能耐能夠演出這部一人貫串全場的電影呢?這一點也待會兒再說。


博物館驚魂夜 Night at the Museum


導演: 薛恩李維
編劇: 湯瑪斯雷恩
演員: 班史提勒
羅賓威廉斯
歐文威爾森
卡拉裘吉諾
影片年份: 2006
片  長: 108分
上映日期: 2006/12/29


片名:

Night at the Museum:乍看之下還以為是個獨角撐整晚的故事,但後來發現除了第一晚,還有第二晚、第三晚。(也才三天 = =b)

令人期待的是若是只有一晚,又會怎麼演呢?不過延伸成三晚,反而又感覺氣勢薄弱了(賴瑞只花了一天就適應了!?)。要嘛就延長成一個月啊XD。


劇情簡介:

待業中的賴瑞由於想讓兒子稍微改觀,一心想找個安定的工作,而這份工作竟然是博物館的夜班守衛。

當入了夜,本來以為這份工作相當簡單的賴瑞,卻發現到不對勁。原來一到夜晚博物館的各種東西都會動起來。匈奴人、恐龍化石、小人模型、山頂洞人、羅斯福臘像等等。

賴瑞為了要在此博物館求生存,開始研讀歷史史書,想要找出讓這些歷史人物和諧相處的辦法。不過他跟這些神秘動起來的博物館館藏都不知道,一項陰謀正悄悄展開。


製作:

導演:

薛恩李維拍過不少喜劇片,十二生笑、粉紅豹皆出自於其手。有人對於這兩部的笑點都表示如人飲水,並沒有一致地覺得好笑或不好笑。

一個導演導出來的片子可以看出他的性格,而若看他導出的喜劇片,則可以發現他的笑點在哪。當中淪落為丑角,說話充滿暗喻的博物館經理,在與賴瑞的對手戲台詞表現上倒是相當合我胃口,設計某些讓人看了噴飯的博物館珍藏品走來走去這一點也是一絕(從中國來的),但所謂的表現方式等手法,以及人物台詞用力程度的呈現都算是一種表面的技巧,在往內推時就發現本片有許多地方不太周全顧到,包括一開始所說的父子情。


那表示這部片很難笑?喔不,至少姚子我在看這部片時是十分輕鬆備感娛樂的。而本片於此點的確達到目的,但再往後說有得到什麼啟示的話,那麼導演在此的營造可說是較為淺薄的。


編劇:

令我驚訝的是,湯瑪斯雷恩也寫過不少喜劇,絕配冤家、限制級保母等電影,但說實在的他的劇本功力祇能說還好而已,對於一些笑點並無法很恰當地掌握在台詞中(除了那個一直暗喻的博物館經理XDD),像是班史提勒與小小模型歐文威爾森在爭論是否對對方不禮貌的問題,便產生了見仁見智的好笑,但也有人會覺得那是個冷點。

而劇本產生的大量矛盾以及之後一廂情願的反派逆轉與收尾,都讓人覺得對於前面的鋪陳與解釋產生了浪費。(雖然這是一部給小孩子看的片?)更不用說中途與猴子爭奪鑰匙被尿的鏡頭(互打的場面倒還不錯XD)。可以看出此片的喜劇程度較處於簡單明瞭以及動作的場面,這跟歐文威爾森>我愛上流由角色的肢體語言延伸到帶著諷刺意味的成人笑點倒是截然不同。

說到這裡好像這部片很不推薦似的= =b,其實別緊張,這部片真的是部輕鬆有趣的娛樂電影,相當適合佳節與朋友一起觀賞。


演員:

班史提勒有一股氣質,他的外表看起來憂鬱嚴肅,但卻能很認真地搞笑,嚴肅型地搞笑最能讓螢幕外的觀眾感到喜悅,而他在鐵男躲避球當中裝扮與台詞言行均逗趣的形象,也讓他的喜劇層面更加豐富。

這次他的腳色必須要在一大堆聽不懂語言的匈奴人、動物、銅像之類的地方遊走,因此有很長的時間事實上是單打獨鬥的,免不了會有較為誇張的肢體動作與台詞。可惜的地方在於,編導對該人物賴瑞的心路歷程較少描寫,而把大部分的篇幅放在他跟博物館的擺設互相起鬨起舞。

個人表演的確有相當大的難度,但他那看起來嚴肅且正經的模樣,的確讓大家看他貫串整片也不膩。捨棄了背景設定與父子關係的包袱,班史提勒的確很盡職地在博物館裡翻雲覆雨。靠他的個人魅力讓觀眾看得愉快。


羅賓威廉斯於之前的針鋒相對一片中有簡短地介紹過。
在此他於此片扮演的羅斯福雕像,是個嚮導型、導師型的腳色。帶領主角蓋瑞探索這個博物館,並告訴他為何如此的原由。可說是非常親切,於最後鼓勵了蓋瑞,是搶眼的配角。可惜戲份過於集中於某些地方,最後結局轉折之處過於平淡,並沒有非常突出之處。

平常都扮演主角的他,這次則在觀眾面前扮演好稱職的配角。


歐文威爾森演的腳色帶有某種程度的狂野性格,新婚奧客中即有類似的演出。其他影片諸如:西域威龍、環遊世界八十天中也大多演出不可一世的小夥子。

他在本片演出過於用力,帶有歇斯底里的詮釋。看得出來有點特意,讓我想到心機掃描中伍迪哈里遜的腳色。


卡拉裘吉諾 演出的片子都不甚受矚目,像是小鬼大間諜、SK-2惡夢島等。但她利用她姣好的身材與特殊的氣質,至少也演過我印象深刻的蛇眼,以及萬惡城市(被砍斷雙手的女同性戀醫生)。於此片完完整整是個標準花瓶的配角,並未有什麼亮眼之處。(不過她的身材真的會吸引人目光@@)


最後總結,這部片真的是適合想要放鬆闔家觀賞的有趣娛樂片。看這種片時我就不會滿腦子想著哪些邏輯錯誤,或是剪接不順,橋段愚蠢等傷腦的事情。而不想這些事情後,本片的確讓我看得開懷,也沒有什麼讓我覺得看得難受受不了的狀況。

唯一要小小抱怨的就是108的長度來鋪陳此故事說實在的又嫌短了一些。由於場景都設在博物館裡,因此很難有拓展深度與劇情的機會,實屬可惜。但本片的動物或擺設品,利用現今的電腦特效展現出了很棒的樣貌,值得一看。


經典台詞:

我只是一個臘做的雕像,但你呢?

姚子2006.12.25

此則回應
無圖示
回應
2F
坦白說不是很好看....只能說不難看...導演的才華有限.....
無圖示
回應
3F
只覺得那個石像很可愛
還有恐龍~~
(共1頁)