小孩子看當然覺得不好看吧= 3= 我覺得還蠻好笑的~~~XD

電影院每個人都在笑的時候，自然也覺得好笑。

我覺得北部人看電影比較ㄍㄧㄥ吧！而且又是被片名騙進電影院的閃光族更是囧

靠！不是恐怖片嗎？這樣怎麼把妹啊… XDDDD

= =明明就很好笑很好看!!
他又不是恐怖片

預告片把本片精彩的地方都播光???
老兄~你家的預告片是近兩個小時的版本嗎???
如果是這樣那我也無話可說...
我已經很久沒有看到這麼好笑的電影了...
本來我們一行四人要去看傷城...
我卻臨時改變主意要看這片...
雖然其他人有點怨言...
但是電影開演之後大家從頭笑到尾...沒有冷場...
出來之後同行的人也都覺得很棒...
這真的是一部很搞笑的片^^

我還是覺得野蠻遊戲比較經典

我還是覺得野蠻遊戲比較經典,
雖然這部也算不錯啦

贊同PO版版主的論點...
也許是我們幽默感不足吧...
真的不覺得好笑...
頂多一、兩個點還可以...
覺得精采處大致看預告都播完了...
看這部的感覺只是在交代一些原因...
也就是為何博物館會栩栩如生...？
大致劇情都猜的出來...
看完只有淌血...
花一兩百塊看那一兩個笑點(個人認為)...
這禮拜看了五部電影...
只推薦傷城...
所以4樓的同好...
還好你跟你的好友喜歡驚魂夜...
不然你真的是害到你的好友...
而且你不懂啥是精采處嗎...?
何謂兩小時版本...
足球賽就踢進一球...
你看過重播精采的這一球...
再看那場球賽會覺得都沒看過嗎...?
劇情是可以推出來的...
若沒邏輯的人說不定推不出也說不定...
那我也無話可說...
很高興你不怎有...
若我失言...在此先道歉...
對不起...但是真是肺腑之言...
p.s 不推薦博物館驚魂夜，但若你喜歡粉紅豹或迪士尼兒童電影的話，歡迎去看，應該會很喜歡很開心！

這只是部搞笑片...
猜他的劇情很重要嗎???
相信會去看這片的人也不是因為他的劇情非常的峰迴路轉吧= =
真要享受劇情的話也不會挑這種片看吧...
拿傷城來比...你的話比上面那兩位只有一兩句的還不如...
至少人家比得是同類型的片...
另外...何謂近兩個小時版本的預告片...
正是我覺得本片從頭到尾這近兩個小時都很精采...
所以當開版大覺得預告片就將精采播完了...
我才會反諷他是不是錯把電影當預告啦...

既知失言...何必發文...
沒有誠意的道歉...我也不需要接受...
我這個人講話就是這麼直...

爭取到發言權再說話或講了之後再道歉...(龍騎士)
我沒跟傷城比較...
只是說推薦...
請看清楚...海狗..
再說其實傷城大概也是劇情簡單但卻感人發人深省的好電影...
劇情也猜的出來卻很好看，這樣算另類同性質了吧；你硬要比較的話...
；就究你的論點...
博物館不是劇情片...
我也知道它是搞笑片...
但它好笑處也都大致預告看到或推的出來...
這樣說可以了吧...
但說實話...
我真沒想到它劇情是如此簡單不用推敲一目了然，笑點也是...
這是我的錯...
要是提早看到版主的話我就不看了...

P.S 給你條魚吃...乖吼...這次抱中庸看法
不推薦也不攔阻...畢竟每個人幽默感程度不同...我就很低...而當晚也真的很多人笑的誇張，我跟版主一樣看完只冷笑...(傷城裡的笑點我還覺得比較好笑)

電影是種視覺表演的藝術...
以閣下驚人的推理能力...劇情推的出來就算了...
但是連笑點都推得出來這就厲害啦...
一個笑點之所以會讓人想笑...是在那個時間點...
演員的表情or演員的動作or當時的情境or演員的對白...
甚至是電影院的氣氛...
種種的因素影響才會成為一個笑點...
閣下能用推理得知實在令人佩服...

再者...我是不知道電影院的預告跟我在網路上抓的有啥不同...
但是至少我的預告看不到石(玉)獅子...
也看不到薩卡嘉薇搞笑...
也看不到歐文威爾森和屋大維的合作搞笑...
還有許多我只有在電影院才首次看到的笑點...

另外...在【博物館驚魂夜】的討論串中...
說你這星期看了五部電影...只推薦傷城...
這不是比較之後的結論嗎???
以閣下驚人的推理能力不會連這點都參不透吧...

最後...你說的沒錯...一切都是你的錯...
從你的發文可以知道這片實在不適合你...
實在是不知道閣下為何要花錢去電影院看然後心在淌血...
套句這個討論區常講的一句話...
看電影前要先做好功課啊...
不過這樣講也不太對...
以閣下驚人的推理能力...大概...
看恐怖片的預告會知道什麼時候手會從床底下伸出來...
看搞笑片的預告會知道笑點在哪...
看功夫片的預告會知道主角的一招一式...
看驚悚片的預告就更不說了...兇手根本沒機會犯案...
這樣說來閣下還是不要做功課好了...
靠片名挑電影看好了...
不過台灣的片名很多都讓人意想不到...
閣下請自求多福了...

個人覺得是蠻好看的
可以花108分鐘去戲院享受一場冒險
版主可能看慣了大場面
對於其他的小細節沒注意到
賴利為了不再讓兒子失望,不得已接下夜班警衛的心
羅斯福花了五十年暗戀薩卡嘉薇~
牛仔和屋大維由每晚開戰成了患難與共的好朋友
那恐龍看來恐怖卻只想人家陪他玩丟骨頭遊戲
匈奴頭子的內心其實受了傷
後來博物館的住民們全成了好朋友...
比較無解的是
法老王急著找的刻字版後來卻只是為了召喚跑出去的展品回來
那刻字版肯定有什麼效用,也許是第二集的伏筆吧..

看電影前我一定會先做足功課,但是也許不是不好看,或許當時
的心情及一同前往的同伴不同也會影響你對此片的觀感.
當日我本想看這部片,但買不到票,只好改看龍騎士,如果,可以
用休閒的心態來看博物館驚魂夜,我想此片應該是現在所有的強
檔新片中最好的全家一起觀看的片吧.如果,要用觀賞的角度來
評論它不好笑,我覺得對它有點不公平.

昨天吃飯的時候聽bar tender說很難看 笑點不知道在哪
後來還是覺得去看看好了
就想許多朋友說的 從頭笑到尾
或許很多內容對於不了解歷史或是英文不太好的人不是很好笑
或是根本沒發現笑點 但是扣除那些東西 還是好笑
很適合在過節的晚上看

only phukking idiots can't comprehend the humour/storyline in this fantastic comedy.

只能說開版的沒有幽默感而已

給海狗一隻魚吃...
乖吼...
原來推薦電影要先跟同性質的比較才可以...
不同性質不能比較...
所以也不能推薦...
瞭解...
最近沒有其他搞笑片...
所以不予置評...觀察現在的影評，各電影都頗兩極化!
(個人不喜歡博物館驚魂夜)----個人感受
先前若有冒犯各位大大之處，還請原諒!
except seal...
給你條魚吃吼...
乖喲~~~~~~

反正

青菜蘿蔔各有所好囉，自己喜歡就好。

禮拜五時，我們五個人，不同的年齡層看同ㄧ部電影，

看完後都很開心，心情很好，大家一起笑ㄧ笑，很不錯阿。

是部闔家觀賞的好片子。

而且從電影院出來，我看每個人都是快快樂樂的。

或許片中有些老梗，那又如何勒？



我是覺得啦，沒有不好看的電影，只有不合你口味的電影。

同意樓上的說法

我們沒有必要花很多力氣去說服別人跟自己有一樣的想法

互相尊重就好

言語上也應避免夾雜過度的主觀批判意識

或是嘲諷別人

才是一個良好的影評應有的條件

營造出和諧的影片討論環境

Hunting似乎有些在強詞奪理
講不過人就說要給條魚吃
未免太沒風度
這是部喜劇~請用喜劇的觀點來看
當然會有人覺得好笑或不好笑
但沒必要用那麼強烈的語氣去否定
畢竟一部電影有它的心血存在
請你體會導演及演員們的用心吧

我的確是抱著看喜劇片的心情入場~~
看到笑點也的確笑了好幾下~~~
可是看完之後我還是覺得這是部荒謬貧乏無聊的爛片
劇情荒謬
內容貧乏
笑點無聊

相比較起來
賴家王老五,我的超人女友或是新婚奧客在我覺得都還比這片好看很多