沒錯!發人省思就是好電影
看到一堆人對於他的年代、對於他與漫畫多像上做文章
這樣真的剝奪看電影的樂趣了

革離本身就是由日本角度來看中華文化的東西
而且也是個虛構的人物
張之亮導演並不是要將漫畫原封不動搬上來
也並不是要考究歷史
張之亮只是認為，【墨攻】故事本身，有許多值得思考之處，透過一個人帶著偉大的思想，幫助他人的過程，從而引出從不同觀點、立場出發的故事，對人和對思想都有很深入的刻劃。

所以如果單就這樣來欣賞是不是會好一點呢
不要在乎歷史如何、不要在乎漫畫是如何畫出來

只要看這部片帶給你什麼??
這部片帶給我的是，戰爭的可怕、和平所需付出的代價，戰爭下有誰不是無辜、再多的守城者都沒用 要的是一位和平的君主、生命價值的孰輕孰重 這是我看墨攻所得到的

各位呢?不要探究歷史不要探究與漫畫有多像
只要探討這部電影對你有多少的啟發
或許有人說剪接不夠好、配樂不夠好，這都可以改
這些都可建議給張之亮導演
但千萬不要抹煞這部片要帶給人們的啟示及感覺

如果只是單純的把它當戰爭片看的話就好看，因為很浩大。
但如果想看劇情片的人就別去看，因為你會覺得很迷惘，
片中的每個人都莫名奇妙的可以。
革離明明是智者，卻再死了一大堆人才發現戰爭會死人?!
會讓想認真看劇情的人很想扁人。
不過戰爭場面看起來還滿過癮的，所以喜歡動作片不想爭論
原因的人可以去看喔!
我覺得電影就是喜歡看的類型就是好電影!
而寫評論的人就是告訴大家適合什麼樣的人去看!!
別讓一些人錯過他們認為的好電影!
也別讓一些人看了一部浪費時間的電影!

樓上的,因為張之亮是用現代角度看戰爭,而不是那個戰亂百年的時代看戰爭

實際上這部劇....是墨子思想與張子思想(張之亮)的大對決!!!!!

殺人的部分
我想你有些誤解
首先 導演是根據漫畫改編
其次 即使這段出自導演自己的想法
它的安排是劉德華看到被誘入的一千趙軍遭到屠殺
而心有所感
如你所言
守城的反侵略戰爭在墨家來說
的確是義戰
所以非攻的墨家才會參與守城戰爭
主要是非攻而非非戰
反守城戰的話就鷹較非守了
但是那一千趙軍名名已棄械投降了
以現今的用詞來說就是已成戰俘
應受到一定程度的權利保障
不應任意屠殺
當時梁城可以釋放他們
也可以監禁他們
卻選了屠殺他們
在守城戰事以外增加了不必要的屠殺
才是劉德華感慨之處吧

如果投降的話
城裡的百姓確定能免於死亡嗎?

歷史上有很多國家的小城
被攻陷後 都慘遭滅城 男的斬首 女的充妓
所以要投降時 要看自己對於他們 有何重要性
如果沒有 就奮戰吧!

?錯

冤冤相報何時了

看看你們的影評讓我增加了許多寫影評的方式
我是一位剛接觸電影的學生!
不知道各位影評人還知道哪些網站有很棒的電影評論文章呢?
如果有~可以給我嗎?
我非常需要多看影評學習影評的技巧

有深度不多。大概還有「破報」

給你幾個網站，你可諮詢。

電影資訊

小電影主義
Taipei 21
中國電影文化史
台灣文化研究
台灣電影中心簡介
台灣電影文化協會
台灣電影研究網站
台灣電影筆記
台灣電影網
台灣電影資料庫
國家電影資料館
小電影主義
新竹市立影像博物館
歡迎來到台北之家
電影筆記
電影網站
高雄市電影圖書館Kaohsiung Municipal Film Archive

如果嫌這些太學術
報紙 開眼
還有壹週刊最後面都有

3樓的你真的有認真看嗎？

誰不知道正戰爭會死人呢

但真正的臨場去面對時又會有更深一層的了解
____________________________________

如同大家都知道吃太辣的麻辣火鍋可能隔天會跑廁所

但大家還是想去吃

等第二天跑廁所時

如果拉的很嚴重的人才會知道原來吃太辣是這麼殘酷的...
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

回到電影---

革離他是第一次幫助別人守城

也許在他剛開始的想法之中

只是要幫人守住城池避免戰爭

但當他身臨其境時才對戰爭的殘酷有更深一層的了解...

如同趙國巷將軍他總是堅持活著就是勝利的理念一樣

但他最後還是對革離的話有聽進去一些

才會叫部下撤退....
____________________________________

我覺得不是說[不死人]就可以達到和平!
如果今天ㄧ點也不反抗
就投降了...
誰知道黑暗的人性可以發揮到什麼極致??
革離是為[不戰]而戰
他幫助弱小的國家...
不主張主動攻打

然而...他的敗筆在於它懂戰爭
但是他不懂人性...
尤其是上位者的城府....

艾艾~~真是反映社會的好片!!

墨攻
先不論考不考究
單就視聽娛樂效果 還有劇情
真是部好片

《墨攻》

《墨攻》

很不錯的片子.先不論他的考據與否.
重點是他的精神傳達
如果凡是都要強調名正而言順.反到犯了大頭之病
既然是娛樂.何妨要如此錙銖必較

以下說說我的觀點

本來以為這部片不過就是劉德華拍的.
或許又是個矯情作做的戰爭英雄片吧

但是看了之後.才發覺墨攻徹底的諷刺戰爭的醜陋
把戰爭即是把個人的私利極大化的合理行為作了表露

借由墨者革離的兼愛與非攻(先不論日本人懂不懂真正的墨家)
他用這一人
來對照對權利貪婪的梁王，
還有忠心於軍人榮譽的敵人將軍

以這種中立者的態度,對照著兩極化的人物
戰爭的得利者(梁王與趙王).與被戰爭得利者操縱的人(各個軍人)

不論誰勝誰敗.有利益者,絕對不會是戰場上殺戮的棋子
而是在背後控棋的人

戰場之上何來正義?只有虛偽的言語.來掩飾殘忍的暴行
英雄也只是站在士兵的屍首上.才能創立他的威名
不管如何.狡兔死走狗亨.飛鳥盡良弓藏..都是兵者的最後下場

各國在政治生態上,也是如此.
在爭權奪利的表面.用的卻是如此光明正大的口號
唯有合理化自己的行為,才能夠鼓動人心...
人阿.何時才能夠做真正的自由人呢?

墨攻.為日本森秀樹的漫畫
或許是作者對於日本太平洋戰爭的檢討吧
未曾看此書,所以不以評論,
或許此漫畫再中國導演的手裡,被詮釋成這意義
只能說.在整天大搞場面.不講劇情的大陸劇中.算是不錯的好片

墨攻超級的好看ㄚ
大家可以去看看