主題:「墨攻」角逐奧斯卡豪氣, 「劉德華終於不是劉德華」。
無圖示
回應
1F
「墨攻」角逐奧斯卡豪氣, 「劉德華終於不是劉德華」。
*************************************


你是不是患了那種中港台合作大片的恐懼症?從「英雄」「十面埋伏」「無極」到「夜宴」,套一句網友的話:還真是有名,因此當張之亮導演的「墨攻」,在台灣上映的這時候,實在很難讓人不聯想到,以前看以上那些電影的痛苦,但結果卻出人意料之外,「墨攻」竟然令人想再看一遍,說它是繼「臥虎藏龍」之後,最有資格角逐奧斯卡金像獎的華語片也不為過!


「兼愛.非攻」就是和平
-------------------------
「墨攻」的故事其實並不複雜,他就是一個叫革離的墨家,憑藉「兼愛,非攻」(放到今天就叫和平)的墨家思想,幫助梁城打了一場非常成功的防禦戰。

西元前230年,越國大將巷淹中奉命率領十萬大軍攻打齊國,在此之前,必須先攻下二國交界只有4000人的梁城。梁城人心惶惶,百姓紛紛逃亡,群臣力主投降,醉生夢死的梁王也想求和之際,墨家革離出現。

在革離的說服下,全城百姓漸漸有了鬥志,梁王雖然猶豫再三,還是把兵權交給革離。之後的40分鐘,就是革離如何帶領區區4000兵民,用各種計謀對抗越國大軍,甚且大敗越軍,殺敵5000人。

然而,就在越軍面臨兵敗而退之際,梁王和大臣開始嫉恨革離深得民心,決定要除掉革離。


劉德華終於不是劉德華
-----------------------------
革離當然是本片最大的焦點,當得知是劉德華演出這個角色的時候,很多人可能因著這個超級偶像去看電影,但也有大多數人是懷抱著、劉德華應該演不出革離而看下去,結果,「墨攻」竟是劉德華從影這麼多年以來,唯一一部可以和「無間道」裡劉建明pk的電影。

看「墨攻」幾幾乎讓人忘掉那個人是華仔!這可是很難得的,因為劉德華演戲經常令人詬病:突顯了自己失去了角色,很少有機會看到了「他」卻忽略了「他」,但在「墨攻」裡,劉德華終於成就了角色。

雖然說,革離依然不是劉德華,劉德華也依然不是革離,但至少感覺的到,張之亮導演選中他的原因:革離其實很像他,很多地方、很多氣質像他,一個和平主義者。

劉德華在影片中必須非常內斂,他除了思想觀念有思考和波動之外,人物性格並沒有太大的反差和變化,因此劉德華不能一下子把感覺全都表演出來,否則後面就不得表演了,所以他得一點一滴釋放人物的內心。而在面對如此高難度的角色挑戰,劉德華算是交了一份很不錯的成績單。



科技戰比西方早二千年
----------------------
「墨攻」至少有20分鐘的攻城和15分鐘的二軍對峙大場面,火攻、水攻、箭攻都表現得很不錯,令人耳目一新。戰場上戰士的廝殺聲、軍隊前進的腳步聲、數百萬支弓箭的射擊聲……震撼的音效使人有種身歷其境的感覺,像是一種畫面與聲音的享受。

大家都知道,注重科技是墨家在中國歷史上獨樹一格的地方,所以「墨攻」中極少有那種兵器時代笨拙的近身肉搏戰,反而有更多的科技運用,像其中革離用燃燒硫磺退敵,以及越軍空中攻城之戰,就十分有趣。

當越軍見梁城不肯投降,以十萬強壓境,士兵如山崩海嘯般撲來,突然城頭上出現幾束稻草,沒等越兵反應過來,黃色的濃煙便滾滾而至,隨即越兵紛紛倒下,中了革離安排的硫磺攻敵之計。這幾乎與一次大戰德軍的第一次化學戰如出一轍,而且革離還早了德軍二千多年呢!

而越兵的空中攻城場面,更是令人拍案叫絕!他們攻城除了用箭射人之外,最後還利用所有的孔明燈(一種古代飛行器)來了一次大空降,讓全副武裝的士兵能在城內到處砍人。二次大戰時,希特勒便慣用這種空降兵偷襲敵後,達到擾亂人心的奇效。


范冰冰脫衣求愛惹爭議
----------------------
有網友是這麼形容這一段的:整部影片節奏緊湊,如果你看了一半內急,最好還是憋住,等到范冰冰飾演的逸悅,去找革離脫衣服的時候,再去上廁所,反正脫衣服也沒啥特殊意義,而且她也沒有真脫,所以儘管去上廁所,才不會耽誤你回來看接下來的劇情!

逸悅和革離在片中的這場愛情設計,遭遇許多觀眾的質疑,不過導演張之亮說,其實戰國時代的女子,思想並不像人們印象中的那麼保守。

但也有人表示,二人在「墨攻」中的愛情戲其實挺有趣,革離由於心中「兼愛」的思想,放棄了對逸悅的感情,但逸悅卻苦追不捨。有網友表示,逸悅懸崖跳水後賴在革離的背上,那一句「就不下來」,含蓄地表達了女孩的調皮和對革離的愛戀,堪稱神來之筆;而革離最終穿上她送予的鞋子,那時鏡頭中范冰冰的莞爾一笑,也相當動人,不輸給任何文藝片。

只是這段血火中的愛情,以逸悅死在革離的面前作為收場,令人心碎!片中逸悅被梁王割喉,痛苦得發不出聲音,心中卻仍然喊著革離的名字;當革離返回梁城,放下身上的重擔,第一個要救的就是自己心愛的女人,卻在冰冷的地牢發現了永遠停止呼吸的逸悅,這一幕幕感人的細節,也造就了革離和逸悅的悲劇愛情。



民眾日報【記者翁新涵台北報導】10.12.2006

此則回應
無圖示
回應
2F
呃!!純粹好奇,我真的沒看到什麼淒美的愛情故事阿??????
無圖示
回應
3F
那種燈的大小跟本載不了人
國外玩熱氣球的人看了鐵定吐血

不是說這部不是歷史片,考究不重要
那為啥張之亮還要說范冰冰脫肚兜是戰國時代女子的特色

差點把墨家的兼愛搞成姦愛了
無圖示
回應
4F
3樓的老兄
你說那種棄球不能載人
那環遊世界80天是怎麼辦到的
無圖示
回應
5F
那只是個電影而已...環遊世界80天比那個更誇張
怎麼不說ㄚ...那黃金甲那女碑的衣服奶都快跑出來就好嗎
(共1頁)