《令人討厭的松子的一生》是那種會讓人很迷惑的電影，它一方面在整個表現形式上，做到極度華麗璀璨的地步，但是卻又讓人有似曾相識的感覺，因為作為前導的《愛蜜莉的異想世界》是那麼讓人印象深刻，所以本片刻意人工化所經營出來夢幻世界、和童話般的黑色幽默，就缺乏原創性。但是，影片卻又引進了歌舞片的元素，從這個角度看，本片更像彩色攝影剛發明時的好萊塢歌舞片，那種花團錦簇、濃豔到滿出銀幕的色彩跟通俗劇情，頗有文森明尼利的真傳。這一點，從《紅磨坊》到《愛蜜莉的異想世界》，都有相同的師法根源，很難說《令人討厭的松子的一生》有什麼不對。
《令人討厭的松子的一生》是一部關於女性的電影，全片採取《大國民》的倒敘手法，從女主角橫死河濱公園說起，在她生命中不同階段的人，各自說出他們所接觸到的女主角，藉此拼湊出她的一生。但是，跟《大國民》最大的不同，是本片中的每個人說出的女主角都是一個樣貌，《大國民》卻經由每個人的眼光看到完全不同特質的人格，這一點正是本片最大的弱點，因為女主角從小到老，一致化到弱智的地步，她不但缺乏人性的複雜層面，甚至沒有隨年齡和所經歷的事件而成長，一個人因為要追求愛、就可以軟的像一灘泥一樣嗎？
想去愛人是一回事，那是你的自由，但是會不會被愛，是另一回事，那不是你能選擇的，不過至少，你可以培養一些可以吸引人來愛你的特色。松子的一生，應該是女性最好的反面教材。為了得到父愛，她跟重病在床的妹妹爭寵，不惜擠眉弄眼，但是她完全不懂親情的真正意義，因為自私跟盲目，她錯過了家人對她無私的愛。《令人討厭的松子的一生》試圖把整個女性的處境，放在父系社會的權力結構裡演繹，從家庭、學校到社會，都不允許女性犯錯，優柔寡斷的松子，連一個男學生都搞不定，所以註定了她不斷從原有的環境裡被放逐出去。
因為自己的學生犯錯不肯認罪，松子只好替他頂罪；因為被另一位老師抓到把柄，松子只好任他猥褻；因為作家男友拳打腳踢，松子只好去應徵馬殺雞女郎．．．其實，松子所遇到的每件事，都不需要用她的方式去解決，她會一直沈淪，一直活在被男性剝削、消費的處境中，都是因為個性所致，她畢竟是活在二十世紀七○年代，而不是古代。
《令人討厭的松子的一生》另一個嚴重缺點，是在闡釋一個極度需要愛、害怕孤獨、以致於願意為身邊男性作任何事情的女性處境時，完全缺乏過程，直接從一個男人跳到她同居的下一個男人，導演太迷信歌舞跟視覺的包裝、卻忽略用於刻劃人格特質的細節，這一點正是《愛蜜莉的異想世界》成功之處。愛蜜莉的所作所為討觀眾喜歡，松子不斷從一個爛男人到另一個爛男人，把自己搞到慘不忍睹，卻讓人連同情都很難，女性觀眾看了這樣的電影，只能謹記，命運在自己手中，愛，不是沈淪的藉口。
主題：[轉錄]春蠶到死絲方盡-王志成寫松子
無圖示
阿峰
文章日期：2006/12/2 18:57
文章點閱：3316
此則回應
無圖示
惠子
文章日期：2006/12/30 16:10
觀看了這篇評論我覺得評論的人很大男人，當一個從小不被希望的人所愛，而需要愛的女子，居然被評為和妹妹爭寵而自私盲目，不懂家人對他的無私的愛?從劇情上我完全無法想像，這位影評是沒看到松子如何努力嗎?擠眉弄眼是要讓父親笑，不要爸爸為了妹妹整日憂煩，希望他快樂，評論的人卻說他不懂親情的真正意義?那怎樣才是親情的定義呢?我是ㄧ位女性我認為松子很認真了！也許個性不穩定，對危機無法好好處理，但他還是努力生存著，對大部分的人而言松子的生命是沒有意義的，但卻如同電影中說的松子也許是誰的神，影響力很大的神。還有別說命運掌握在自己手中，松子的死亡不就是命運的ㄧ種不確定性嗎?
松子的一生，應該是女性ㄧ種生活態度的教材有好有壞，這篇影評說「愛，不是沈淪的藉口。」我認為很奇妙，松子由老師到從事色情行業是沉淪；若這部電影是由色情行業女郎轉業為老師就會是神聖嗎?評論中也有ㄧ句我覺得很嚴厲的話「連一個男學生都搞不定，所以註定了她不斷從原有的環境裡被放逐出去。」想必這篇評論的人沒有聯想到人生的厄運吧！很多事不是光看表面的，就像私底下性騷擾松子的教師就是不會被原有的環境裡放逐出去的人嗎?你的話語嚴厲，而且充滿個人主觀，好像松子很賤(用字不雅，但整篇文章就是給我這種評論對松子強烈的感覺)。我是女性我覺得松子令人心疼，看了這樣的電影我會好好回想我的生命有愛的美好，也許松子如你所言是ㄧ種負面教材，但我依舊覺得松子努力呼吸是很有勇氣的事。
ＰＳ我知道寫這篇影評的人是資深的影評人，但是我對他的看法有些難以接受!我看的電影沒他多，也不懂其中深奧的電影技術，但是讓人感動的電影不就是了嗎!以上也是我的ㄧ種看法我沒有大肆批判但我表達了我自己的意見。
無圖示
嘿嘿嘿
文章日期：2007/1/6 16:02
支持樓上的惠子
看來那位王影評不知道真愛是什麼...
真愛不就是盲目的
去愛你所愛
哪怕是犧牲一切
對國家的大愛
對孩子的小愛
對情人的私愛
不都是這樣
我想每個人一輩子當中
一定都有幾次這樣的經驗吧
?了愛做盡傻事
除非王影評不承認自己也曾經盲目的愛過...
不盲目
也就不是純粹的真愛了
這也是愛情最微妙複雜
令人一生都討厭不已的地方呀～
電影或任何藝術型式
不必都要具有教化社會
匡正人心的道德功能
很多時候
只要能單純的用畫面 用故事 用演技
去感動人就好
導演用誇張的戲劇性手法
表達出一個人可以?了愛不顧一切的所有作法
?了愛做不該做的傻事
包括欺騙 殺人 淪為紅塵
無法否認的
我們都曾經很希望某個情敵
或是欺騙我們感情的人死掉吧
雖然我們最後都因為理智而沒有真的去殺人
只是導演
誇張地濃縮了我們每個人面對愛情的共同經驗
這也是這部電影之所以會令人感動的原因
其實我們同情的不是松子
而正是我們自己啊...
亞里斯多德曾經說過
悲劇是最高的藝術形式
因為它可以洗滌我們的人心
透過悲劇主角的悲慘經驗
對照我們的實際人生
讓我們的生命有機會得到解脫
進而昇華
詳情請閱亞里斯多德論悲劇
裡面有很詳盡的推論
算是面對情感複雜性的同時
一個理性而讓人可以理解的說法吧
無圖示
吳看
文章日期：2007/7/15 13:30
對於超人最新續集 我的看法和王先生相左 片子真的不好看更稱不上感人
但松子這部片子 令人討厭的真的像王先生說的 是編導的一廂情願
他用日本男性的粗劣歧視眼光 加暴在所塑造的角色身上 然後機詐地贏得觀眾同情
因為片中最令人困惑的是 一個當老師的知識份子處理判斷事情 竟比任何一個無知無識的小女生還不如
松子每次遇到困難只會哭只會頹廢 過去的教育或歲月的歷練一點都沒顯現功用
因此 那這個角色的特殊性 其實已被平扁化 改成任何身份皆可了
無圖示
吳看
文章日期：2007/7/15 13:41
對於超人最新續集 我的看法和王先生相左 片子真的不好看更稱不上感人
但松子這部片子 令人討厭的真的像王先生說的 是編導的一廂情願
他用日本男性的粗劣歧視眼光 加暴在所塑造的角色身上 然後機詐地贏得觀眾同情
因為片中最令人困惑的是 一個當老師的知識份子處理判斷事情 竟比任何一個無知無識的小女生還不如
松子每次遇到困難只會哭只會頹廢 過去的教育或歲月的歷練一點都沒發揮功用 也沒有一點參與她的內心思考掙扎 有的只是直覺反應 我是弱者 你怎麼可以騙我甚至不愛我
由此可知 松子其實是一個天生的愛的乞丐 愛若是她的上帝 她則根本是上帝的機器人 從來學不會思考 這樣 身為上帝的編導才會憐愛她 再賜給她下一個註定毀滅的希望
無圖示
小YA
文章日期：2007/10/20 01:35
簡單來說....
我只是位知識淺薄的學生罷了....
剛剛看完了這部電影,
思索了很多...
之後這部電影也在同學間引起許多回應...
我覺得不要太輕易下斷言....
有人說：
松子的人生之所以會那麼悲慘,
完全是松子自己盲目選擇所造成的!!
明明只要在多思考一下,
或許就能有不同的結果!!
也有人說:
拜託~~
是因為松子選到男人都太爛了,
而且孤獨的松子有如在茫茫大海中,
誰管你飄來的是細樹枝還是大木版ㄚ??
而我覺得...
唉~~人生本來就充滿了矛盾....
何況是一部電影呢???
兩種說法...
未何不能半?呢??
總之...
只是再此提供我個人一點小小的意見~~~
要怎麼想~~~
那是你的自由嚕~~~
無圖示
皮梅
文章日期：2007/10/31 04:07
我沒有長篇大論想反駁此篇影評的偏見
也沒有特定想支持誰的看法
但是今天看完
我們班好多人都哭了
我只知道
看完之後
我和同學們在冷風裡靠得好緊
我們都想珍惜身邊的人
不管他的生命重不重要、有沒有人在乎
什麼都要盡心盡力去對待，結局是什麼到底誰在乎
這是松子給我們的最大啟發
我愛所有愛我的人
我會盡全力去珍惜他們
松子的悲，更讓我們重視身邊的幸福
很棒的片，很好的片
無圖示
吳有
文章日期：2008/1/7 11:24
剛關掉DVD不到三分鐘，此刻記憶最是鮮明。
「令人討厭的松子的一生 」是一部失敗的作品，稱之為作品，是用「藝術」來論斷，如果用商業角度來說，這是一部成功的撈錢電影。這麼說的同時，並不曾否定藝術與商業可以並行不悖。
本片譁眾取寵的形式包括：俊男美女演員，朗朗上口的主題曲，繽紛華麗的影像，煽情的老掉牙劇情，生老病死、生離死別以及安詳的結局。
以上只為了讓觀眾哭，讓觀眾感動，根據眾多樓上網友的分享，相信導演做到了。但這些伎倆沒有瞞過眾影評如王志成，以及常看電影的小老百姓如我。
相似的形式，艾蜜莉的異想世界是成功的，本片是失敗的。個人歸結至少兩個原因：
1.
故事不合理，或者說不具說服力。
女主角從死命幫學生頂罪的老師，變成妓女，中間愛過一個又一個不同的男人，每次都死心蹋地，最後又沉迷青春偶像團體，這些情節不是不可以，不是不可能，但導演以及編劇「沒有」呈現一個「這樣的人」應該有的心理轉折、缺乏深刻的細節，來支撐這樣一個落差甚大的生命歷程，所以，故事說來完全不立體，內容扁平的本片，便需要華麗的形式來包裝。
偏偏，弄巧成拙。
2.形式應配合內容
愛蜜莉能成功，乃因為故事內容就是一個天真爛漫的花都女孩對人世的幻想以及對一個弱勢朋友的幫助，最終在遇見磁場相同的男子的浪漫故事。 用美麗的特效說美麗的故事，合理！
糟糕的是，松子的一生是悲慘的，悲慘來自於家庭的漠視、學校的死板、社會的無情、以及遇人不淑。以上種種，憑什麼導演會認為該歡歡喜喜地說這樣的故事呢？
其次，以松子的姪兒來追述這位姑媽的一生，更是一大敗筆，一個整天無所事事的都市小孩，為何突然願意對一個自己完全沒映象的已死去的姑媽作這麼多？
真是越寫越發現這部電影及盡煽情之能事，煽情便是一種是「不誠懇」的創作，導演的用心可謂『皇天不負苦心人』。
我了解那自己喜歡的電影被批評的體無完膚的感覺，但如果秉持看電影就是做為一般觀眾，那就不必在意影評；但是，如果喜歡電影，了解電影，廣泛接觸電影，就會願意想想這些以電影為專業的「觀眾」，他們提出「喜歡或不喜歡的理由」，是以具體證據來支持自己的意見，以具體證據來否定別人的意見，而不是一味以自己「感情」作基礎。
無圖示
回應
文章日期：2008/1/7 23:30
樓上有個愧為男性的網友，說王影評的影評盲點百出，
既然『百』出，可否起他舉例出十個即可？
如果一位未提任何具體理由的無名氏可以攻擊一個以自己的名聲背書寫出的有憑有據的評論，那這可能就是有些人不想浪費時間讀討論區的原因之一。
無圖示
人生
文章日期：2008/6/5 00:13
這篇作者不管怎麼寫，給我的感覺，就是以人生的成功者之姿在指責人生的失敗者。給人偏似「是他的父母不努力，才讓自己的小孩沒錢繳營養午餐費」的高傲姿態。
或許每個人的人生會有各式不同的抉擇？松子就像我們一般的女孩子一樣，因為缺愛，所以渴愛。因為從小從父親身上的渴望愛，又得不到愛。到最後只要有稱為為愛的丁點元素成份存在，可以飛蛾撲火般將世俗、社會價值、眾人觀感全然捨棄。這種全心全意，為一件事純然付出的單純與天真，如果加上未曾抱著傷害他人念頭，犧牲付出的永遠是自己，這性格總的來說，在這大多數人偏向自私為己的社會而言，松子是可愛的。
(共1頁)
