如果我說夜神月幼稚的話，我想很多像我一樣念了點書，對這個世界有點不滿，可是又有點甘於妥協的人都會同意吧。雖然他們不一定會同意我說他們和我一樣。可是究竟憑什麼呢？坦白說光就那本筆記本的效用而言，我找不到比夜神月的作法更有效率地去扭轉這個世界、凝聚人們共識的作法。說夜神月幼稚，還要平白被死忠的粉絲圍剿，自己又說不出個道理來，真是何苦來哉。
可是我的直覺告訴我，夜神月的作法是飲酖止渴，沒有辦法真正改變這個令我深惡痛絕的世界。身為一個好辯之徒，這勢必是我的人生當中必須迎戰的內在衝突。就在我殫精竭慮之際，突然有一道靈光閃入我的腦海當中，於是我的NEW TYPE就覺醒啦！腦中繚繞著一個人的聲音...不，不是拉拉，是...是墨子！
「孩子呀，我真覺得那個東洋小倭子和我心有靈犀呀，要是我有他那本冊子的話，我一定也要和他一樣大幹一場哪哪哪...
「我當年勸眾人尊天志、明鬼神，就是期望他們懾於老天的淫威，從此安居樂業，再也不去傷天害理呀呀呀...
「可是我有嘴講到沒爛，那些皮一點的還是照樣逍遙法外，為了要給他們施以天誅，老夫我背地裡不知道流過多少血汗、做過多少窩囊事啊啊啊...
「要是我有他那本冊子，我就不必整天打嘴砲，只要動筆就好啦啦啦...」
那個小倭子叫夜神月，那本冊子叫做「死亡筆記本」，請您老人家記住，這樣比較好討論。您的正義感我很欽佩，可是我們要先搞清楚一件事情，那就是在您的時代，是不可能締造像夜神月那麼巨大的影響力的。原因很簡單，就算你殺掉十個、百個眼見所及的惡徒，也只能影響一小塊區域而已。只要稍微遠一點的地方，人們就根本不會知道、更不會在意您的所作所為代表什麼意義。就別說您連要知道惡徒的相貌、名字都有困難了，畢竟那時候只有畫像不是嗎？總歸一句，夜神月的影響力，得要倚賴媒體的無遠弗屆呀！
「媒體？」
其次，夜神月判斷一個人該不該殺的基準在哪裡？我們先不要談那些因為太歲頭上動土而被捻斃的虎蠅蟑螂比方FBI，我先來跟您老人家說個故事。我老家請了個印籍看護來照顧家裡的老人家，有一次我看她興沖沖地拿了一大袋家庭代工的零件回來，擠著眼睛一點一點作，花了一天把它弄完了。第二天興沖沖拿回去，您老人家猜猜看她拿了多少錢？五十塊！新台幣五十塊！已經連便當都快買不起了！我不知道憑什麼這世界的資源要被某些人盤據著，然後浪費不必要的資源去堆砌所謂的品味、高尚；而同時有些人得要以糊口為念，勞勞碌碌卻苦無翻身餘地。請告訴我，這種狀況，您打算要殺誰？是要殺掉奢侈的整天以名貴袖扣、跑車為念的富豪，還是乾脆把缺乏生產力的絆腳石貧民給殺掉？夜神月的所作所為，外表看似超越法律體制的超然仲裁，其實骨子裡還是倚靠既有的檢警體制在檢定行刑對象不是嗎？那以言語暴力讓孩子心靈受創的父母呢？壟斷資源只顧自己的富豪呢？法律不將他們定罪，可是難道他們的所作所為就是符合正義的嗎？
「可是...」
說到「正義」，這可不是簡簡單單一句「每個人有每個人的正義」就可以打發了的民粹議題。政治哲學的問題意識當中，很重要的一環就是要描述一種更合理、更普適的正義觀點。這就牽涉到KIRA君臨的這個世界（我們姑且稱為「DN方案」好了），是不是能夠真正落實為一種政治制度，替這個世界建立一種更合理、普適的正義呢。很顯然，DN方案首先會面臨到一個問題，那就是KIRA個人能力有限的問題，這跟先前所說的資訊流通問題正好互為表裡。在DN方案當中，夜神月的作法很快就會碰到一個瓶頸，那就是人力有時而窮。就算他有足夠的智慧去分辨出隱性的、不為法律所規範的邪惡，他也沒有足夠的精力去一一探討所有的個案。這時候，他只有兩條路可以走：一是用宣傳手段將制裁的效率誇大，形成恫嚇大過實質效力的社會動能；要不然就是讓他的信徒以及追隨者成為他的口眼耳鼻，把應當制裁的對象一一鑑別出來。不論那一種方案，他都勢必得要走向科層化的制裁結構。可是這樣一來，KIRA的存在便正好違背了夜神月的初衷。當初要以卓越心靈來引導眾生的造神計畫，卻不得不向庸庸碌碌的眾生低頭，否則便無法延續制裁的效率以及精準度。這一點，在漫畫當中KIRA要求世人向他舉報，由他來決定是否處刑的時候，最是昭然若揭。諷刺的是，夜神月這個新世界的神，勢必沒辦法杜絕這個換湯不換藥的科層制度，逐步邁向腐敗、變質的趨勢。他的努力，與其說是力挽狂瀾，不如說是螳臂當車。這種正義，顯然在實踐上是有結構性的困難的。
再說，如果不能夠有效地延續制裁的機制，那麼DN方案便不足以成其為制度。它過度仰賴神秘化的個人，以致於它很可能會隨著KIRA生命的殞滅，而陷入無法無天的亂局。就算要藉由教育的徹底翻盤，來建立訓練、選拔KIRA繼位者的養成機制。這個機制也一樣會受到前述科層化的干擾，而開始出現變質的情況，不可能一空依傍、萬代一系地獨立運作。說到頭來，最重要的關鍵就在於，夜神月是人，他沒有全知的能力，必須要倚賴科層結構來延伸他的制裁威力。而科層結構當中就可能會有包庇、有偏私，就算夜神月天縱英才沒有人騙得了他好了，那難道騙不過他底下的四天王嗎？騙不過四天王，難道騙不過底下的十六大管嗎？說白一點，DN方案充其量是集權君主制的21世紀版本，藉由媒體的造勢而搞得沸沸揚揚，不過是一個早已被歷史淘汰的制度，憑著死神的神通借屍還魂罷了。
........說到這裡，我才突然驚覺已經許久沒有聽到墨子的回應了。是他LAG了嗎？還是我太過自我陶醉，惹得他老人家不高興了呢？不論如何，我只希望夜神月（或者拿到死亡筆記本的任何誰）不要看到我如此大逆不道的宣言。螻蟻，尚且偷生。
主題：【爆雷影論】我為何如此幼稚？──《死亡筆記本》的核心價值
無圖示
FGS
文章日期：2006/11/5 17:40
文章點閱：3568
此則回應
無圖示
提摩太
文章日期：2006/11/10 09:37
撇開對夜神月的觀念認同，他的做法其實很沒效率。
這篇文章說的深得我心:http://www.wretch.cc/blog/elish&article_id=2080410
無圖示
瘋影者
文章日期：2006/11/13 15:40
死亡筆記本是部好電影.我想有個問題值得討論.就是你如果撿到這本筆記本.你會使用它嗎?我想自己可能受不了有機會可以扮演上帝的誘惑.會使用它.
也許我會如夜神月一樣.因這種權力而腐化而濫用.但想想他也確實補救了人間法律的極限.或許有些人可能是冤枉或罪不至死.但大部分確是罪有應得.錯殺是一種難免的惡.
(共1頁)
