主題：我覺得好但可以更好
無圖示
回應
1F
看完後第一個感想是片名也許取火線復仇更貼切點，因為丹佐是到了很後面才知道小女孩沒死，這中間的暴力行動都有點像是報復；
當然這部片的演員每個都演得很好，丹佐這位奧斯卡影帝就不用說了，相信達柯塔芬妮也一定讓每個人眼睛為之一亮，只是跟丹佐以前的電影相比，這一部並沒有特別吸引我或引起我太大的共鳴，大概是劇情的舖成比較不符合我個人的喜好吧。
故事前半段描述一個天真善良的小女孩如何令一個失意酗酒的退休幹員的冷漠鋼心化為繞指柔，進而培養出真摯的友情；這一段就是為了讓觀眾理解當女孩被綁架甚至誤認撕票時，丹佐的氣憤跟殺戮，有些人覺得這一段有點悶，但我是想或許有更好的方法來描述女孩如何打動酗酒幹員的心，而不是看起來像是丹佐突然想通了，然後熱心指導女孩游泳等等，這樣更能打動觀眾的心。
其後當女孩上完家教課剛出門，丹佐就已經感覺不對勁，那與其叫女孩滿街亂跑為什麼不叫他回家教老師的家~~這一點我有些不明白；但是也不能說女孩被綁得容易，因為歹徒跟壞警察是死了好幾個人才成功的，跟現實的綁架案比起來劇中的壞人其實是犧牲頗多的；
而電影開宗明義墨西哥的綁架案頻傳，歹徒凶狠亡命沒人性，所以照理說歹徒綁架時就死幾個人，拿贖金時又死幾個人，這投資報酬率低於零(因為贖金沒拿到)的情況下歹徒應該要抓狂，卻又對小女孩手下留情~~沒殺沒虐待沒拿去賣.....這是老大為自己留後路嗎？看得太遠了吧！雖然這樣才又有達柯塔芬妮的戲份，而且結局不至於太沉重，但是太刻意就不夠漂亮了。
不過瑕不掩瑜，喜歡看丹佐跟達柯塔芬妮的朋友依然可以去看這一部電影，尤其達柯塔芬妮跟西恩潘演完漂亮的對手戲，在這一部也發揮的很好，看得出來是極有天份的一位童星喔。順帶一提看來南美洲的治安真的很不好\_/！

此則回應
無圖示
回應
2F
沒回老師家
我想是因為歹徒那麼多
回去只會成甕中鱉吧
歹徒沒殺肉票的原因
是想嚇一下小女孩雙親吧
之後在?索一次
劇情其實蠻複雜的
一開使是他老爸 律師 警察 歹徒合作騙保險公司
沒有要殺肉票的打算
後來因為有另一批警察黑吃黑(被炸肛門的那個-.-)
導致歹徒沒拿到錢 又死了他姪子
才會有後面的結果發展
我覺得最扯的是主角中四槍
才一個禮拜就復原
可以那麼猛
會不會太誇張@@
無圖示
回應
3F
速ㄚ速ㄚ
最後才被打中一槍就掛點
那前面中ㄉ四槍都是打假ㄉ啊
克里西命不該絕ㄚT_T...
無圖示
回應
4F
針對VOICE沒殺了小女孩這點
在VOICE跟丹佐的對話中可以找到一點脈洛
因為 voice說 他是個生意人
他不會做 沒有價值的事
因此 應該是留女孩 要再勒索 殺了就白白犧牲了他姪子又沒賺到錢啦
我真的覺得這部片非常好看
音樂 劇情 演員 鏡頭 色調
都很有導演的風格 又拿捏的很棒
想想 MTV式的剪接 剪了3小時竟不會讓人覺得膩 就很強了
慶幸自己在院現下檔前看到
不過真的是 一點都不紅的片啊
完全沒聽到風聲　果然是片名的問題
無圖示
回應
5F
救命阿～
難道只有我覺得很難看嗎？-_-

這部片說主角之間的感情又描述不深入，不論是女孩與保鏢，保鏢與其朋友，媽媽與女孩...我覺得都只是草草帶過，說動作其實也沒有代表性的畫面，復仇行動又太過啦...反正就是很可惜，因為丹佐華盛頓跟達柯塔芬妮應該更可以發揮才對....恩，可惜
無圖示
回應
6F
不不不~~~~~~~~~
阿貝，

我也覺得不是很好看，我是我第一次看丹佐的片而感到有一點小失望。

看完之後沒有什麼太大的感覺，很可惜說。
這種題材應該是可以拍的很灑狗血才對啊！

我還覺的三更2還比較好一點。
(共1頁)