主題:不用進戲院啦~東森幼幼台很快就播啦!!
無圖示
回應
1F
不用進戲院啦~東森幼幼台很快就播啦!!

基本上個人看完之後覺得這是一部幼稚電影,適合3歲以下兒童

觀賞,年紀太大的兒童可能會看不懂喔!

話說幼稚電影鼻祖首推哈利波特電影系列,但人家哈利波特系列

電影可是幼稚的很細膩,尤其最近的幾集可說是將高科技特效發

揮到淋漓盡致幾乎無可挑剔,但今天看了這部風暴剋星,雖然也

名列幼稚電影類型,但其幼稚的程度也是無與倫比,幼稚的劇情

ˋ幼稚的武打動作ˋ幼稚的演技ˋ幼稚的編導ˋ幼稚的演員ˋ

ˋˋ。

坦白說,這部電影的就故事本身基本上是有發揮的價值與空間

的,電影本身並沒有錯,只是被人給搞濫了~

個人覺得男主角應該設定大點,再來耍英雄主義,甚至在來個風

流倜儻的浪漫史,就像蜘蛛人那樣,我想應該會比較好一點~

此則回應
無圖示
回應
2F
你等著被狂熱的哈利迷人身攻擊吧
無圖示
回應
3F
2. Harry     2006/10/14 04:47 IP : 124.8.73.22 2回應

你等著被狂熱的哈利迷人身攻擊吧

-----------------
被人身攻擊?怎會,我是哈利迷我不覺得他有什麼好攻擊的呀
因為其實我聽過還滿多大人說哈利波特很幼稚= =
總之,我知道這片可以不用花錢去電影院看啦,最多用租的,不然就看電影台重播
無圖示
回應
4F
電影本來就是營造依個虛構的環境讓觀眾融入
獎哈利幼稚或許太極端...
但我就喜歡他營造出的幼稚環境....
相信哈利迷也都是這樣....
又致不幼稚只是見仁見智....
至於導演功力能不能營造出優質的氣氛又是一回事.....
我有瀏覽一下風暴剋星....
感覺的確人開文者所言....
上網看到這篇文章更確認我的直覺....
好加在沒進戲院...
無圖示
回應
5F
你不可以污辱哈利波特 因為他本來就是給小孩看的 而且就娛樂效果 比風暴剋星好多了
我們應該是被片商騙了 因為IMDb的平均點數是5.9 就是59分啦 連及格分數都沒有 通常75分以上 我才考慮進電影院
片商把它宣傳得如此好看 還說男主角比哈利波特還紅
我想是騙人的 就像前年再見了可魯一樣雷聲大雨點小
動作片可以拍成像這樣一點都不緊張 也算是奇蹟了
就好像看香港的武打片(如龍虎門) 一點都不緊張
也沒有任何感動(如英雄崇拜 擔心世界末日...等)
如果要看這種片 還不如看龍虎門 雖然很悶
但可以像看馬戲團一樣欣賞演員的武打特技
但是風暴剋星的武打剪接鏡頭很多
看得出來小男主角應該沒什麼武打底子
所以很悶 我想起十幾年前看了基努李維的捍衛戰警
也沒有任何花招很多的武打戲 可是卻讓人看了血脈賁張
頻頻為劇中角色冒冷汗 唉 好久沒有這種感動了
也許西方電影不該被香港動作片帶壞 我們中國人看武打戲太膩了
那些都太假了 還不如直接動刀動槍把男主角打得亂七八糟的好看
例如終極警探一至三集 捍衛戰警第一集(別看第二集) 若要看耍帥
就看皮爾斯布洛斯南的007系列
像這種節奏很快 壞人一下就掛了的動作片 唉~~~~~~
好期待終極警探的第四集 希望老布別讓我失望 看到他拖著笨重的身軀被壞人欺負
最後化險為夷 那才是好看的動作片
我不要再看到中國功夫啦!!!!!!
無圖示
回應
6F
那水蜜桃姐姐會脫嗎???????????
無圖示
回應
7F
會脫!!等到他八十歲,希望你能到場!!
無圖示
回應
8F
希望你還有不一樣的感想,
一直看到你不停的作業(複製)(貼上)的工作。
對於這部電影的感想似乎就那一大篇的批評。
無圖示
回應
9F
幹!我硬了
無圖示
回應
10F
就像雅量裡講的,每塊布都會有人買
你不愛這部,那不好意思還有別人會喜歡
 
真的不需要如此大費周章的浪費口沫去開金口出俗言
(共1頁)