對一部商業片來說，鬼絲該有的大致都有，
火爆刺激的槍戰場面，有。恐怖嚇人的鬼殺人，有。
令人好奇不解的謎團，有。科幻片不可少的特效，有。
但是該死的就是他都有，反而破壞了鬼絲的味道。
其實當片商標榜著更勝X檔案的時候，我老早就把X檔案拋到腦後。
反而是想起倪匡先生寫過的小說衛斯里其中一集木炭，跟詭絲有異曲同工之妙。
因為木炭中的鬼是困在木炭中，而不是孟傑海綿。
但木炭小說裡並沒有鬼殺人，反而重點是在討論靈魂的存在要如何解釋。
說到這裡，不免有讓我想起托斯卡尼豔陽下，原著小說裡是描寫失婚婦女如何由重建一棟房子而走出傷痛。
但是在電影裡不免其俗的加上豔遇與俊男，反而少了一分原著的
精彩，多了一分好萊屋的銅臭味。
正如同詭絲在吸引我的時候是他以科幻片的精神去探討鬼魂，而不是像貞子一樣恐怖的殺人手法(很像，帶礙於劇情不便透漏)。
但是其實順著劇情，鬼殺人是很合理的!
但糟的是江口洋介他們認為鬼是因為恨才能存在，所以我能理解鬼為何殺人，但是卻在後面由張震推翻了。
說他們母子倆是因為愛才存在，那我就完全不明白那個死小鬼為何無故殺人了。(他母親還能解釋是因為要保護他兒子而殺人)
而至於科幻片的特效中，其實因為設定的關係，並不需要太高明，而且本片使用特效的場面也點綴的很棒，讓影片再前一個小時真的有展示出該片的氣勢。
但卻在一幕翻車的鏡頭破了局，憋腳的特效，導演還特意剪接，
讓翻車的鏡頭出現不到幾秒鐘，但是還是感覺的出來那種不搭感。(其實整段剪掉還是能明白它是如何翻車的說)
總而言之，鬼絲在劇情或特效上，已經有不錯的水準，
但是本片還真的有一種跟好萊屋與日本鬼片向錢看齊的味道，
其實國片在象向錢看齊的時厚，也別忘了加油添醋的同時，
不要破壞本片的原味，而是要襯托它的美味。
主題：左右逢源的鬼絲
無圖示
simon77
文章日期：2006/9/30 22:21
文章點閱：3200
此則回應
無圖示
花錢看的人
文章日期：2006/9/30 23:15
小孩因為不停在胸和臉長奇怪的腫瘤所以生前備受嘲笑歧視...死後也恨別人盯著他看...翻車那幕就真的很累贅...但我認為整體而言不失是部很不錯的國片...花錢進戲院不會抱怨著出來...
無圖示
花錢看的人
文章日期：2006/9/30 23:17
小孩因為不停在胸和臉長奇怪的腫瘤所以生前備受嘲笑歧視...死後也恨別人盯著他看...翻車那幕就真的很累贅...但我認為整體而言不失是部很不錯的國片...花錢進戲院不會抱怨著出來...
無圖示
花錢看的人
文章日期：2006/9/30 23:17
小孩因為不停在胸和臉長奇怪的腫瘤所以生前備受嘲笑歧視...死後也恨別人盯著他看...翻車那幕就真的很累贅...但我認為整體而言不失是部很不錯的國片...花錢進戲院不會抱怨著出來...
(共1頁)
