這兩部片我都很喜歡
以前看機動戰警劇場版,最後還掉眼淚了

但....
廢棄物13號的怪物設計並非獨特
其他電影出現類似的設計就算抄襲?
以後其他電影也完全不能用這類型嗎?
(血盆大口+兩隻腳+長尾巴+爬行)
只要用了就算是抄襲?

抄襲與否?這個問題真的重要嗎?
在個人看來,並非抄襲

再者,重點是這部片是否真的好看
看完之後,會不會讓你思考一些觀點,一些人事物

兩部放的重點不一樣....
沒有孰優孰劣
只有直覺的不同感受

廢棄物13號,讓我覺得很悲傷
但駭人怪物,讓我覺得世界其實還是充滿希望

其實不用強辯啦

電影界又不是法庭，搞一些律師式強辯沒意義

像是時尚界只要類似的構型和顏色，出來「感覺」一樣
就算用不同布料
也是抄襲，所有人都心知肚明，絕對重傷

所以其他劇情部份有沒有都不管
只要被指稱的地方抄襲就是抄襲

學術論文也是一樣，總不能說我沒有從頭抄到尾，而且有改標點符號
只抄一段～也是抄

個人也是動畫迷
對於PATLABOR系列也一直很喜歡
但實在受不了心胸狹隘的御宅心態
無聊的考證比較和自以為優越的心態

[13號廢棄物]硬把怪獸片套入機動警察的世界觀
高山文彥導演所要表達的是什麼?
本質上和駭人怪物一樣嗎?
不一樣嘛!不一樣嘛!不一樣嘛!

駭人怪物的形成原因非常一般
倒化學廢料的橋段和一般怪獸片都差不多
是因為這不是導演要著墨的部分
反美和導演獨特的黑色幽默 以及角色強烈的戲感
是個人認為本片值得推薦之處

哇 都是化學怪物 都躲在下水道耶(不然都市中要躲哪?)
你們抄襲~~~~

真讓人無言

看過那麼有趣又動人的災難片嗎?
本片真的值得掏腰包...

好想告訴日本的御宅們
迷動畫~還是要打開一道窗接收各種事物
不然老用一套邏輯思考...會變腦殘!

自己去看過兩邊的圖再說吧

明明就是抄襲
橋段抄就算了~~怪物樣式也是抄的

現在在強辯的都是說什麼劇情不一樣
根本都歪理
要是劇情都一樣~那搞啥???根本就是同片重拍

那麼多人討論～還上大報，有沒有抄大家心知肚明啦
那種【律師式強辯法】～還是省省吧
藝術界可不是法庭，抄的就是抄的，一看就可以定罪

哪有可能世界上兩個藝術家畫出來的畫會90%相像???
兩個作家寫出來的文章會90%雷同???
根本就不可能的事

扯什麼劇情、導演，轉移焦點
反正你怪物部份就是抄的，不必扯些旁邊的事情

像
兩邊都超像的
超像異形的
血盆大口加長長的尾巴
異形 Alien可是1979年的片
我看這兩部都有抄異形這個系列的嫌疑

to:Iris
>其他電影出現類似的設計就算抄襲?
>以後其他電影也完全不能用這類型嗎?

很遺憾，不能。
無論是音樂圖像還是任何其他著作物，即使作者是100%原創，
在出版問世之前都負有確認世界上是否已經有類似著作物的義務。


to:瘦瘦
>但實在受不了心胸狹隘的御宅心態
>無聊的考證比較和自以為優越的心態

如果你有去請教懂日文的朋友上面引述網站的內容，
你會了解關於本片最初提及抄襲疑問的是韓國人，
因此這裡沒有「心胸狹隘」「和自以為優越」的日本御宅。

此外，本片監督是日本動畫迷這點也是眾所皆知的事情。

http://vovo2000.com/phpbb2/next-topic-5409.html

題外話....都是抄襲

這邊的討論區比較識貨。你們都看出來破綻。難怪連韓國其他導演也說這部是濫片。

只是有點像而已吧……

這樣的話，那神穩少女裡面有隻怪物也是抄的，超人力霸王裡面有隻魚怪也抄的…

哈哈
想想的言論又讓我笑了
ㄧ個不懂電影的人
當然只會說難怪別人都會說怎樣怎樣

有抄沒抄不重要，重要的是電影好不好看
一個普通的怪獸題材，能如此活潑生動~才是直得討論的。

周星馳都抄過王家衛，證明只要能玩出點名堂，
那就不叫抄襲~叫蒙太奇了

樓上說有導演批評這部片，你說的應該是金基德導演吧！
日前他已向媒體鄭重道歉，並證明駭人怪物確實是部
精準的好電影。

世界上巧合很多,我不敢直接說不是抄襲,但是我認為兩部整個感覺就是不1樣,所以我覺得稱不上是抄襲,駭人怪物的那顆頭,跟卡通的完全也不1樣阿...

我跟v有同感 想想 我覺得你真的沒程度ㄟ 那些導演批評駭人怪物 我可不可以解釋成他們忌妒駭人怪物票房比他們的電影好勒?

耗資1100萬美金拍攝(折合新台幣約三億六千多萬元)，特效製作陣容集結了各領域國際頂尖的菁英人材，包括：負責動畫特效的「The Orphanage」團隊，他們曾為《明天過後》、《超人再起》、《哈利波特：火盃的考驗》等好萊塢鉅作服務；替《魔戒三部曲》、《金剛》、《納尼亞傳奇》製作模型的「Weta Workshop」這次也為《The Host》精心塑造了「怪物」的全新樣貌；視覺效果方面，請來曾參與《星際大戰》、《MIB星際戰警》、《神鬼傳奇2》的Kevin Raggerty擔任總監。


精心塑造的怪物 這樣有模仿嗎? 沒有吧?

現在已經沒有我可以去看的時段了 >_<
謝謝!

二輪片現在正在上
還不錯看...結尾本來會以為再出現另一隻怪物
好可惜並沒有，就這麼結束了...^^

@@

前幾天到三重金國戲院看
還不錯
有沒有抄那不重要拉
那周星馳那片少林足球
不是說用的是泰國的足球小子
我看過片段還真是一樣
不過你2片選你想選哪片
畫面比教好的隊巴= =
不要為了這個吵= =
那三國演義怎說
每個人都抄
羅密歐與茱莉葉
-.-

這電影很好看啊!
我看膩了好萊塢的特效電影
這部電影把親情之間的互動著墨很多
家人之間雖然互相打鬧
可是還是有愛連繫在其中
只是最後小女孩死了 覺得很遺憾
希望大家多支持非美國的電影
美國的電影已經把我們洗腦太深了
好像特效不如他們就是比較差的電影
我們要像片中勇敢的韓國人民一樣
要積極反美 先從只重特效不重劇情的美國片開始
台灣人一定也可能拍出好看的片的
至於大大所說的抄襲
我覺得不是很重要的事
人類的精神文明本來就是相互影響
難道愛迪生發明電?之後就不許其他國家的人擁有光明嗎?
日本的怪物也是抄襲別人的啊
重點是 韓國人抄襲之後 拍出了屬於韓國人的好電影
台灣人真的要覺醒啦!!

抄抄抄抄抄
你們他媽那麼愛把自以為是的框架套到別人身上阿?

我機動警察從小看到大
那我可不可以說雙足步型機器人抄的都是星際大戰?

只要長的像魚的怪物都是抄機動警察阿? 這未免太牽強了吧?
更何況廢棄物十三號根本跟魚沒關係!!!

兩部片所要表達的意義本來就不同，觀眾取向也不同
不分國界的御宅族未免也太自畢了吧!

我為這部片護航不代表我喜歡韓國人
尤其是萬里長城、端午節跟豆漿!!!