主題:又是一部不好看的大片
無圖示
回應
1F
馮小剛的夜宴,又是一部失敗的大陸「大片」。

其實本片無論在美指,場景設計,音樂,動作武打,
攝影或是演員上,都呈現了驚人的成績。

演員的表演我特別拿出來說,
葛優完全演活了一個滿腦子只想「姦嫂」的懦弱皇帝。
吳彥祖的表演,搭配上配音,也顯得還算可以。
(無極謝霆鋒那種香港口音,造成觀眾解讀角色上的吃力,
本片把吳彥祖的聲音用配音的是很聰明。)
章子怡的角色據說一開始是找鞏俐,後來找到了章子怡還為他
改動了劇本。但是章子怡說真的演技似乎是已經到了極限,
很難再給觀眾很大的驚喜了。至於周迅的角色浮面花瓶到了
令人訝異的地步,周迅的年紀也不適合再演這種
天真浪漫的角色了,是比較可惜的地方。

其他的地方就很驚人了,尤其是美術的部分已經到了
極盡華麗之能事的地步。作為2006年下半年度的大片,
在技術方面,夜宴無疑是非常好看的視覺奇觀片。

但是還是難看。

我想要說本片難看的同時,必須先討論一個問題。
那就是大陸這幾年傾全國之力輔助兩三個所謂的「大腕」
所拍攝出來的武俠大片,竟然沒有一部是可以拿上台面的。
這些俗稱第五代導演所拍攝出來的華麗大片,
竟然一部部都像是暴發戶一般的玩弄特效與俗爛的視覺表現,
卻完全沒有深度可以探討。當張藝謀被大陸文化界指責他
拍的電影「抱西方人大腿」的同時,(因為西方人不懂中國文化內涵,
所以他只要拍得很華麗就可以獲得西方的掌聲。)竟然陳凱歌和
馮小剛也拍出了這種電影。

夜宴當然沒有無極那麼的可笑,但是我還是訝異馮小剛在
手機與天下無賊裡妙趣橫生的創作力,竟然在本片裡全然消失。
(十面埋伏之於秋菊打官司,無極之於霸王別姬,大陸這些大導總是
一拿到錢就變成不會拍片。)到底這些歷經了文革的「傷痕」人種,
是太受共產主義的電影影響還是如何?我還是沒有找
到一個確切的想法,但這的確是可以討論的文化議題。
尤其是當大陸現在完全走向「大片」時代的同時,我想這個議題無疑是
重要而且必須找出原因的。

還是回來談談夜宴本身。

電影最失敗的地方還是老問題。就是角色和劇情完全的浮面而且不合理,
還把故意省略荒謬的地方當成高雅。為什麼前去刺殺太子的刺客沒有一一檢查屍體
,觀眾不得而知。為什麼太子回到國內後,像是有任意門般的隨意
穿梭在皇宮與他任何想去的地方,觀眾不得而知。周迅的角色為什麼
對太子一往情深,觀眾不得而知。新的皇帝為什麼聽到自己愛的嫂嫂和
太子在講話就退下,觀眾不得而知。嫂嫂從叔叔那得到了性,
但是卻依然愛著太子,那為什麼非得等到夜宴才想殺叔叔,觀眾依然不得而知。
更誇張的是他自己本身是一個武術高手(而皇帝是個廢物),卻還要用下毒這種手段
來殺叔叔,跟本就完完全全的荒謬到不能解釋。這只是幾個很小的地方,
劇情還有非常多荒謬到可笑的地方,我就不列舉。
(皇后跑出來正氣凜然的說要刻「飛龍在天」,但是最後又向叔叔下跪,
一個節度使的杖刑仔細的拍了快三分鐘,然後告訴你他掛了。
這些劇情都讓人丈二金剛摸不著頭緒。)

劇情還有很多地方可以省略,但是導演依然大費周章的拍攝出來,
其實從一開始導演配了個不倫不類的什麼「這是五代十國,我們的故事
就是發生在這個年代」開始,我就有不祥的預感。這種完完全全
可以省略的旁白,導演還是大費周章的玩弄特效。前去刺殺太子的刺客,
失敗以後會怎樣,觀眾其實一點都不感興趣,但是電影裡竟然花了很長的篇幅
告訴你這些刺客失敗以後自殺還「洗橋」。皇后的冊封大典前,
竟然和無極一樣用了很爛的特效觀看整個京城,我都發笑到想要把手上的飲料
摔出去。這些暴發戶大陸人是想要怎樣?告訴我你錢很多,
不做特效會不開心是不是?

角色的台詞依然不倫不類,英雄也是,十面埋伏也是,無極也是,夜宴竟然還是!
雖然是拍古裝片,但是其實並沒有必要講話講的似文非文,
那難道拍未來片就要用未來的口吻講話嗎?不僅觀眾看得很吃力,
也覺得角色的講話完全的流於表面而不能認同。

走出戲院朋友說,說不定真的拿了大錢就會失去些什麼吧?
但是真的是如此嗎?彼得傑克森從紐西蘭到好萊塢拍魔戒,有拍的很糟嗎?
史蒂芬史匹柏從大白鯊拍到侏儸紀公園,有讓觀眾的驚嚇減少嗎?
喬治盧卡斯從星際大戰第一集到第二集的預算追加了五倍,
但是帝國大反擊有變的很難看嗎?周星馳有因為功夫有了特效就讓觀眾
失望了嘛?通通沒有。所以這件事跟本不能拿來當作藉口。

我只能說大陸的這些武俠大片,在想要拍出一些類似「神話」感的同時,
還是要明白,即使是世界各地的神話,裡面的角色(神)
依然能夠說服千千萬萬的觀眾。並不是說因為我拍的是神話片,
就可以失去以前對劇情的基本要求。
而大陸的大片風潮想必還是會暫時持續,只是觀眾還能再被騙幾次,
這就是可能大家要仔細想想的地方了。

此則回應
無圖示
回應
2F
大大
寫得真好

向你豎起大拇指
無圖示
回應
3F
我也去看了電影...
我覺得不像上 面那位大大所寫的啊...
我感覺這部電影很棒...
是值得推薦的一部電影...
整體來講...我是覺得拍的很好..
無圖示
回應
4F
深得我心呀
原po真是講得太好了~!!!

馮小剛也在這波大片潮中陣亡了==
無圖示
回應
5F
我贊同原po
這種現象不只是張藝謀個人的「挽救中國市場」情意結
它是一種趨勢導向
那種慾望/人性/情仇的元素
一再當成大片必要的劇本方程式
導演只是在這種趨勢運作下的執行者
而已經不是作者

謝謝原po給出一個值得作的題目
無圖示
回應
6F
此片應是該系列視覺大片中最糟糕的一部
個人覺得 十面埋伏 無極等基本上都還有劇情上的意義與趣味
而本片空有華麗的美術 內容卻不知所云
最糟糕的是節奏
對白沒有意義的慢 或是莫名其妙的停頓
還有一堆不必要的又作做的表情特寫
武打動作與音樂也完全各玩各的
攝影師只能算是個操作員
幾乎看不到有特色的鏡頭語言
分開看 美術 場景與音樂堪稱上乘
但配上亂七八糟的武打節奏 與 空洞的劇情
加上作做囉唆有時又多餘的對白
整個就是個空虛
無圖示
回應
7F
空虛 做作 +1
無圖示
回應
8F
劇情不合理,讓人看了彆扭,章子怡把婉后演的像有精神分裂症一樣。無極、英雄、十面埋伏是空洞,夜宴是不知所云。
無圖示
回應
9F
這種所謂 年度大片都好像想和李安一別苗頭似的, 找來臥虎藏龍的演員, 製作班底, 再配上當紅的日星 韓星, 再砸大錢…….. 似乎以為這樣就能比臥虎藏龍, 多掙得幾座獎項 …..

當年臥虎藏龍在美走紅時 , 有些人還酸溜溜的, 嫌它血統不夠純正…. 如今這些所謂完全中國人製作出的電影, 在國外的評價高, 在兩岸得到評價卻偏低!! …. 很諷刺阿…..
無圖示
回應
10F
真的很不好看 ....很傷神...
剛看回來不建議去電影院看 租租片子 打發時間尚可
看看面具舞 還有竹片音樂  還有稿笑的太監在亂喊 其它
床戲也沒狂野 沒看頭
無圖示
回應
11F
說實在的
看原著小說到還來的感動與精彩
不過這也不能否定製作電影的用心
無圖示
回應
12F
請問最後章子怡被誰殺死?搞不清楚最後一幕?
無圖示
回應
13F
請問最後章子怡被誰殺死?搞不清楚最後一幕?
無圖示
回應
14F
沒錯,果然是一部爛片~
無圖示
回應
15F
電影最失敗的地方還是老問題。就是角色和劇情完全的浮面而且不合理,還把故意省略荒謬的地方當成高雅。為什麼前去刺殺太子的刺客沒有一一檢查屍體,觀眾不得而知。
為什麼太子回到國內後,像是有任意門般的隨意穿梭在皇宮與他任何想去的地方,觀眾不得而知

(這有什麼好奇怪的,他本來就是一個可以飛來飛去武功了得的王子,難道他脫光洗澡都要拍出來喔?就算吳彥祖拍過沐浴乳廣告也不需要這樣吧)。
周迅的角色為什麼對太子一往情深,觀眾不得而知

(難道你以為每個古代女人被上過之後,都可以隨便把腿張開讓他流出來的嗎? 以前的女性因為被上了,就從一而終的應該是很常見的吧,就連現在的女性也還是有蔗樣的情形啊)。

新的皇帝為什麼聽到自己愛的嫂嫂和太子在講話就退下,觀眾不得而知?

(難道身為一個篡位皇帝還要跑去跟他們吵架嗎? 他當然是聽到這番話,不想去搓破,因為他還是希望可以繼續感動婉后,當然但是背後暗殺王子,因為他當然知道她跟王子有過一腿啊,他要是明著殺死王子,婉后一定是恨死皇帝了。難道你們都是這樣跑去跟你女朋友鬧分手的嗎?)。

嫂嫂從叔叔那得到了性,但是卻依然愛著太子,那為什麼非得等到夜宴才想殺叔叔,觀眾依然不得而知。

(跟性有什麼關係,有得幹就好了嗎? 因為下了毒酒,就算他當場暴斃,也可以推卸是御廚動的手腳;不然她幹麻還要背付謀殺皇上的罪名啊? 她有說是要等到夜宴嗎? 夜宴開在哪一天他又不是跟皇后商量的,人家明明就是順水推舟。)

更誇張的是他自己本身是一個武術高手(而皇帝是個廢物),卻還要用下毒這種手段來殺叔叔,跟本就完完全全的荒謬到不能解釋。

(哪裡荒繆?你是五代十國的人嗎? 你連你爸爸那個年代為什麼要大費周章娶了你老母還生下你,你都不懂了? 難道你還懂個古代人嗎?)

這只是幾個很小的地方,
劇情還有非常多荒謬到可笑的地方,我就不列舉。
皇后跑出來正氣凜然的說要刻「飛龍在天」,但是最後又向叔叔下跪,一個節度使的杖刑仔細的拍了快三分鐘,然後告訴你他掛了。這些劇情都讓人丈二金剛摸不著頭緒。

(這個問題又更誇張了,你真的沒有在認真看電影。她出現的時候,有老人嗆她不能當篡位皇帝的老婆,她當然是西瓜挖大邊啊?下跪的時候她說了類似臣妾敬皇上千秋萬歲的意似是說,我就是你老婆啦,已經不是那個死掉的人的老婆? 這就叫做表態!你到底有沒有在讀書啊?)

劇情還有很多地方可以省略,但是導演依然大費周章的拍攝出來,其實從一開始導演配了個不倫不類的什麼「這是五代十國,我們的故事就是發生在這個年代」開始,我就有不祥的預感。這種完完全全可以省略的旁白,導演還是大費周章的玩弄特效。前去刺殺太子的刺客,失敗以後會怎樣,觀眾其實一點都不感興趣,但是電影裡竟然花了很長的篇幅告訴你這些刺客失敗以後自殺還「洗橋」。皇后的冊封大典前,竟然和無極一樣用了很爛的特效觀看整個京城,我都發笑到想要把手上的飲料摔出去。這些暴發戶大陸人是想要怎樣?告訴我你錢很多,不做特效會不開心是不是?
(既然這樣,你為什麼還要每部都看,而且每部都要咒罵,你就看以前的東方不敗不就好了,這樣就會進步了。)

(因為你們這些砸碎就是愛看好萊屋的電影,搞得極盡奢華之能事,才可以騙到你們這些蠢蛋去看;然後因為真的太笨,就算是鑽石擺在眼前也當作彈珠)

角色的台詞依然不倫不類,英雄也是,十面埋伏也是,無極也是,夜宴竟然還是!(那依你的拙見是要講類似龍捲風的才貼切嗎?)
雖然是拍古裝片,但是其實並沒有必要講話講的似文非文,
那難道拍未來片就要用未來的口吻講話嗎?不僅觀眾看得很吃力,也覺得角色的講話完全的流於表面而不能認同。
(不然現代電影用古裝劇講嗎? 難道就一定要講幹!? 你他媽的我要你去死才高興喔? 水平低還牽拖厝邊)
無圖示
回應
16F
喔耶~
有人行俠丈義!說的好!痛快!

死洋鬼子暴發戶炒票房咱們就跟著盲目買單
老中砸大錢搞搞特效弄點唯美的、賞心悅目的圖像
就要一五一十照歷史教科書走啊?
那戲院搬到圖書館就好啦!
天馬行空不合邏輯的想像本來就是電影該耍的特權
更何況樓上的大大已經一一詳細說明看不懂卻要胡亂批評的諸多漏洞囉
別丟人現眼露餡了 再吵 送你去契丹!
無圖示
回應
17F
哈哈哈~以一個人的角度看另一個角度~只有好壞~美醜~感覺感受是無遠弗屆~批判不過是一種角度~就像我現在站在我覺得以感覺看完這部有些好笑有些矯情但寓意不淺的一部片名為『夜宴』後,來看吹毛求疵的角度~你對我也對~不過角度而已!大大的見解能讓人求得感受後的理性!
無圖示
回應
18F
舞蹈為概念就可以把劇本編的亂七八糟嗎?電影可以天馬行空,但要有說服力。更何況這部片哪來的天馬行空,根本就是老掉牙,要不是這樣,導演拍成這樣,該省略的不省略,該交代的不交代,觀眾看的懂才奇怪!
無圖示
回應
19F
剛看完了
趁感覺還在時來回應一下 ,

整體感覺就是 煩悶、空虛。
特效作的不錯,可惜沒搭上劇情都浪費掉了。
有些地方的邏輯怪異且劇情平淡缺乏張力,
死有輕如鴻毛、重如泰山,
裏面的角色都死的莫名其妙讓人想笑。

尤其是青兒,最賭爛就她,
愛法如花痴,皇上喝毒酒還跑出來鬧場。
賣毒人說太子不夠狠,
可是最後太子跟小叮噹一樣出現在酒宴拿刀發狠是怎樣。

如果想看華麗的片的人可以考慮,
注重劇情的人就不推薦看了。
我給5/10分。
無圖示
回應
20F
還好我是跟男友看抓的,要是找朋友進電影院看,即使是看二輪的,可能還是免不了後悔浪費錢.....

不過,夜宴還是有可取之處

開頭的太子習藝處,那竹造建築極美

皇后和青女的裝扮也極美

可是,有些地方真的很奇怪.....

羽林軍殺進太子習藝處,那些舞者為什麼不逃?
逃跑也好,死命抵抗也好,這兩者都是正常的反應,但是,
卻都不是。
雄糾糾的羽林軍兇猛的對上戴面具的舞者,正常來講接下來
毫無抵抗能力的舞者會倉皇逃跑,或者可憐的對抗幾下就被砍死,可是,我卻看到那些舞者邊跳著奇怪的動作,好像不在乎危機在眼前,邊一一被砍死......
看到這邊,我覺得相當詭異......
唯一能解釋的,就是那些舞者為保護太子,早至生死為度外,
所以軍人來殺人了還能自若跳舞.....
舞者都死掉一大半,才跳出一個武功不錯的,阻止他們砍人,
此時我的心中OS,你幹麻不早點出來???

還有,青女中毒之後,太子急忙抱住她,神色驚慌,但是旁邊的
舞者卻還是繼續跳舞.....
雖說畫面上很美,但是很不合邏輯。旁邊的人呆若木雞,搞得好像只有太子看得見青女。
大庭廣眾之下有人中毒死了,即使不驚慌失措也會停下手邊的事吧?都出事了還在跳舞,是怎樣???

皇后發落青女受黥刑,發配嶺南,但是演到最後,青女既沒有受黥刑,也沒有被發配,什麼事都沒發生的在晚宴上出現。
我暈了.....本以為皇后處罰青女這件事會佔些地位,
因為這是皇后要除掉青女的手段,但是是說說就算了,
既然青女的發落這樣處理,那老人受棍刑又何必拍的那麼仔細?
就拍皇后皇上坐在高處,底下有個挨打老人唉唉叫就好了。
好吧......也許受黥刑是要過些時日再進行的,那至少也要講一下說哪月哪天受黥刑,這樣觀眾才知道啊....
還是說後來青女老哥聽了皇后的話,發落就算了?
講清楚不要讓觀眾猜阿.......

還有,有些對話實在是顯得很沒必要
太子:父皇是怎麼死的?
青女:在皇宮裡被毒蝎子給咬了
太子:是誰說的?
青女:他們說的
太子:他們是誰?
青女:住在皇宮裡的人






我:我想去尿尿......
(共3頁)

 第 頁