我把我放在「選片莒光日」的小短評貼上來好了。
李查林克雷特 (Richard Linklater) 的《心機掃瞄》(A Scanner Darkly) 改編自菲利普康雷德狄克 (Philip Kindred Dick) 的科幻中篇，因此令人期待。菲利普 K. 狄克一九八二年三月二號以五十三歲之齡早逝，《心機掃瞄》改編自菲利普 K. 狄克一九七七年比較後期的小說 Substance D，D 代表的意思就是 Death，死亡。看過《心機掃瞄》就知道，Substance D 是二○一三年已經大量流通的毒品，百分之二十的美國人都是 Substance D 的消費者。Keanu Reeves 飾演一位臥底警探 Fred，但他混進去的身份是 Bob Arctor，其他人都不知道 Bob Arctor 其實是臥底警探──或幾乎是所有其他人，總還是有人知道就是。令我不解的是李查林克雷特為什麼要把最無趣的部分誇大表現出來，例如 Woody Harrelson 他嗑藥後歇斯底里的言行可以為影片撐出八分鐘（上車後直到車子拋錨）的劇情，Robert Downey Jr. 也有類似的問題（為了腳踏車是幾段變速搞得很嚴肅、但真的不好笑），一定要用連珠砲的語氣講話，真是對觀眾疲勞轟炸。簡言之，我不認為《心機掃瞄》像有人說的「艱澀難懂」，我是認為李查林克雷特的處理讓整個故事不容易被觀眾跟隨。現在拍片免不了都要給出「喔，原來如此」的結局，是的，《心機掃瞄》的結局很讓人意外，而且對一般觀眾而言 Keanu Reeves 乖乖地繼續做園藝一定會大感困惑。《心機掃瞄》是劇本有問題，導演手法也有問題，僅剩下菲利普 K. 狄克不可思議的故事可以再讓部落客大做文章。據說李查林克雷特已經在他的前一部片 Waking Life 實驗由真人演出、再轉化成水彩動畫的技術，只是這一次《心機掃瞄》是整部片都是這樣搞。我有點失望沒看到更複雜的攝影分鏡，反而它真的是寫實主義版本的動畫片。開場讓人興奮，但漸漸發展到什麼都是沒什麼的空虛。周星星評價：《心機掃瞄》★
周星星電影評論：blog.webs-tv.net/jostar2
主題：開場讓人興奮，但漸漸發展到什麼都是沒什麼的空虛——周星星
無圖示
周星星
文章日期：2006/9/16 12:57
文章點閱：3947
此則回應
無圖示
...
文章日期：2006/9/17 22:32
我對這部片的評價其實也不高.有興趣的,當然還是可以去看.不過我個人倒是比較推薦先前台灣動畫影展中的文藝復興Renaissance那部片非常值得一看
無圖示
Delashy
文章日期：2006/12/26 17:02
我覺得你可以看一下DVD,的導演講解篇，這樣你可以知道很多鏡頭導演的用意及幕後的邏輯．像腳踏車那段雖然我看的時候也覺得冗長，但隱約覺得這段有目的(好像打電動時會隱藏的寶物)之後看到解說就証實我的想法，其實那段是在表現小羅勃道尼的角色個性．其實他也不是頭腦很精明的人．也會被一些事影響判斷．
其實有些看起來多餘的安排是要讓觀眾了解片中的角色的，我也是在看很多電影後才漸漸了解．但，可能你會覺得要了解那些做什麼吧，他們只存在100多分鐘，再怎麼了解，也是終究被遺忘的人．但小說能歷久不衰，就是因為人物鮮明且深刻．我想對於崇拜作者的編劇導演或書迷，都不會介意電影安排多一個描繪角色的片段的．
(共1頁)
