主題:夜宴 & 滿城盡戴黃金甲
無圖示
回應
1F
夜宴 & 滿城盡戴黃金甲 就這2片的預告來看的話......

黃金甲比較華麗 背景的襯底配樂以強烈的鼓點節奏烘托
張藝謀有點想延續臥虎藏龍味道的意圖

夜宴則比較有動觀靜 靜則動的鏡頭況味
馮小剛的處理手法 令我頗為期待!

此則回應
無圖示
回應
2F
光是看他之前的片子
就已經讓我很有信心的等待了
無圖示
回應
3F
本來看見預告 很想去看的 可是看見周杰倫就不想看了
無圖示
回應
4F
樓上那位大大,臥虎藏龍是李安導的,跟張藝謀完全沒關係.想當年我看到英雄的預告時,就覺得張藝謀江郎才盡了...如果去看黃金甲的話,也只是為了發哥...
無圖示
回應
5F
我同意樓上的話,我超期待我發哥在黃金甲的表現,明年還有神鬼奇航,還有赤壁,還有黃石老師(南京大屠殺的片),真的是戲路超廣.....不愧是一代影帝,放眼望去亞洲無人能及。
無圖示
回應
6F
4F的darkblue兄 臥虎藏龍是誰導的 常看電影的人都知道
我用〈張藝謀有點想延續臥虎藏龍味道的意圖〉可能含蓄了點......
無圖示
回應
7F
兩者都是架空故事,但也都以唐朝為時空背景
就單以考據的嚴謹度來說,夜宴算是相當出色的
它的服裝、建築、場景大致符合唐代至五代十國的真實原貌
唐朝的常用色基本上以黑、白、紅,這三色為主
而滿城盡戴黃金甲就純屬亂來,太誇張了,那根本就不是唐朝
從英雄到十面埋伏再到滿城盡戴黃金甲
真的覺得張藝謀不適合拍古裝片,他總是過度的堆砌色彩
除了花俏還是花俏,拍不出古代中國的氣質
無圖示
回應
8F
拜託....才不是唐朝咧
去唸點書在說話吧
無圖示
回應
9F
滿城盡戴黃金甲的時空背景本來就是唐朝,都說發哥演唐玄宗了...
無圖示
回應
10F
夜宴是五代十國....
無圖示
回應
11F
它的服裝、建築、場景大致符合唐代至五代十國的真實原貌
唐朝的常用色基本上以黑、白、紅,這三色為主
==>人家都說是唐代到五代十國 這是沒錯的ㄚ~ 因為五代十國基本上社會文化就是延續唐朝的風格ㄚ

姑且不論有沒有100%對歷史上的考究啦
發哥和鞏利氣勢是絕對有ㄉ 讓人想為他們進電影院
但是老葛和章子怡演技也還真不賴
最後就比兩個王子好了....也許看吳嚴組還是好看些多過周董(殘念..)
==>但是上次看了無極真是讓我快昏倒ㄌ
無圖示
回應
12F
我同意你的看法,上次看了無極之後,簡直是超白痴的戲
陳凱歌快跟張藝謀一樣囉,才郎將盡,我本來還喜歡陳凱歌的電影
怎麼無極會找一大堆另外滿討厭的演員,連真田廣之都演的超太監的,現在只要是周杰倫或是謝什麼峰的,還有輸棋跟徐若萱,我一定不看,不要說我支持國片,但是我絕對支持台灣紀錄片跟大陸某些小卡的電影,港片或者說港星好了,我一概謝絕觀賞
無圖示
回應
13F
鐵男說什麼比兩個王子,你看電影原來不是看內容是要看人的樣貌啊?
還有鞏俐現在哪還有什麼氣勢?
至於樓上那個回應鐵男,周杰倫和謝我是不知道有什麼好反的,還有舒琪和徐若瑄的名字也故意亂打是怎樣,完全搞不懂為什麼台灣總是有一些見不得藝人好的人一味反對,厲害的話就不要一直罵,自己看看有沒有人要讓你演啦!
無圖示
回應
14F
鞏俐很有氣勢啊
章子怡的演技無法和她相比
(共1頁)