主題:這片不是娛樂片~~ 別搞錯 !! 免得到時又一堆罵聲 !
無圖示
回應
1F
全片兩個多小時...主角約2/3的時間就躺在瓦礫堆中...

一點都不特別...有的只是兩個人互相鼓勵...努力求生的對話

加以串場的是兩家庭的經歷...和發現主角們的那個Marine中途不時有一些小畫面,例如別洲的軍警幫忙...救難隊滿臉灰塵...敘述著互助和當時的混亂...


對於恐怖攻擊的強調...大概只有從小小的電視和手機中聽到
XXX又撞上XXX之類的消息...或者是由街景呈現出那種混亂的感覺...導演不重現飛機撞上那一幕(或是著墨不多)


這兩個小時的感覺蠻平淡的...

總之,我知道非老美的感受一定不如當事人...

所以看的時候心態要調整就是了...

此則回應
無圖示
回應
2F
收到...等待此片中
無圖示
回應
3F
了改了~~
會很期待這部片的~
最近出的一部跟911也有相關的聯航93沒看到
只好來期待世貿中心了~~
無圖示
回應
4F
我27晚上去看了世貿中心的首映會
(李玟有去參加首映典禮,她的腰大概只有20-22吋,屁股超~~~~級翹,真可怕)

以下是一點影片風格,如果有想看這部片的人,可以參考一下。

一、導演說了,這是一部愛與勇氣的故事,
所以不要期待有很多動作場面,例如衝進大樓救人之類的。
預告把這部片剪得好像動作片一樣,其實...........根本不是....


二、這部電影討論的重點並非911事件的發生始末,
所以這部片沒有討論恐怖攻擊或是任何政治議題。
(要看這類議題,應該要看華式911之類的片)


==

以下是我看完的一點心得:

我認為導演奧力佛史東想把重點放在,
在這樣一個可怕的災難中,人們是如何表現出他們對彼此的愛與感情,
不論是夫妻、同袍,甚至是陌生人之間互相扶持的愛
都是導演想要表達的。

所以他不會花很多篇幅在描述這個災難本身的始末,
甚至在影片中的大部份人,也都對發生了甚麼事非常沒有概念,

導演想呈現的是突然遭逢巨變的那種慌亂、渾沌與驚惶,
而非用後設的立場去敘述發生了甚麼事情。

不過,我不知道是否我太過冷血,我並沒有真正被感動,
或許曾經為單一事件(例如擔心受困兒子的母親)感到鼻酸,

但是整體來說,我覺得導演並沒有碰觸到更深層的東西,

九一一是一個很大的事件,也是一個全世界人都熟悉的事件,
他本身就是一個引起所有人強烈反應的事件,因此要演出令人鼻酸感動的橋段並不難,

但是是不是能談到更深的層面,就要看導演的功力了,

至於更深層的,是甚麼東西,這見仁見智,但是至少我沒有感受到。

或許是影片中太多內容與場面都太過老套,我實在看不到甚麼新意(心意),

甚至在某兩人重傷被埋在瓦礫堆中時互相鼓勵的場面(這樣應該不算雷吧)
都讓我想起一再出現在好萊塢戰爭片的同袍受傷場面,幾乎沒有甚麼不同。

因此看完這部影片,並沒有激起我心中太多的漣漪,

雖不至於平淡如水,但是至少讓我對奧力佛史東感覺失望。
無圖示
回應
5F
人家也是把觀看過的感覺..說出來分享
樓上的..=.=
會不會反映太大了一點..
無圖示
回應
6F
對啊樓上的愛同學
真正的愛是可以包容各種不同聲音的
既然你取名叫愛
就應該有愛的態度...
所謂影評或心得
本來就是用主觀的方式
把這部片好與不好的地方都表現出來
某人覺得好的地方
其他人可能覺得不好
反之亦然
容許有不同的聲音 才叫言論自由
請注意 這個討論區叫影片討論區
不是人身攻擊區
況且人身攻擊基本上就是不合邏輯的(illogic)
在不合邏輯的觀點上做討論
是不會有正確結果的...
若你對上面大大的影評有任何不同意見
請你針對他的說法提出質疑
而不是做完人身攻擊就跑掉...
這邊舉個例子
讓你知道人身攻擊和不同觀點的差別
你這個人真糟糕=人身攻擊
你的觀點有問題,問題在123...=這是理性的提出質疑
提供你參考
希望你將來做個講話合邏輯的人
無圖示
回應
7F
電影預告的最後一段文字

當世人目睹邪惡的同時
他們卻看到人性的光輝
勇氣與生存的真實故事

我想這應該就是貫穿影片的主旨吧

這不是災難動作片
沒有傲人的英雄人物
我覺得有些事情不是發生在身邊的
當初看電影時很難體會
當飛機撞上雙子星大樓時
很多美國人都哭了
而遠在台灣的我卻只是覺得發生了一場災難
透過電影畫面的呈現
會覺得更能體會到他們的心境

129分鐘的劇情會有些小悶
配樂蠻具有催淚的效果

好奇的一問
劇中的海軍陸戰隊員是真有其事
還是為了戲劇的效果?
若是史實的話
我覺得為了自己同胞挺身而出
這是一種感動
無圖示
回應
8F
我個人覺得,911對美國人是一個非常重的傷害,一直到今日,許多人可能還是沒有面對它的勇氣,因此導演不敢做太深入的描敘,因為會對美國人再次的傷害,甚至引起抗議,所以電影才會這樣的表現。
無圖示
回應
9F
名導奧立佛史東是出了名的愛拍爭議性的電影! 他不是不敢拍, 他一反以往 選擇以比較忠於事件 著重人性的路線………. 應是向911的無名英雄們致敬吧! 如果口味比較重鹹 那還真的去看華氏911吧 !
無圖示
回應
10F
恩 今天剛看完了這部片 剛才又看到大家的留言 其實看了有點難過
或許因為我是在美國長大 911時又是待在美國的關係
所以我看的時候 可以說是從頭哭到尾 甚至一度到中間還無法停止哭泣 很有感同身受的感覺 我相信對於那些真正住在那裡 經歷那一些的人 感受會更大

而這部片 本來就是再試著描寫這幾個警察的真實故事 導演想表達的是感情上的寫實 如果大家覺得老套 那也只能怪當時事故發生時 在他們身上發生的不夠精采吧????????

但是 我相信 對很多美國人民來說 這部片 是對於那些犧牲的警察 消防隊員 還有其他他們的死者家人的一個敬意 希望大家能夠抱著這樣的心態來看這部片子
無圖示
回應
11F
對了 關於這部片 由時代雜誌報導 這故事是真實的 包括那海軍陸戰隊marines, 而這marine也是在看到電影後才知道他的故事也進了電影....

而經過911 非常多死裡逃生的美國人們 都對於那些當時事情發生時 他們看見一個個衝上世貿中心的救難人員 都抱有非常大的敬意 所以這部片 是獻給他們這些勇士的!!!
無圖示
回應
12F
昨天終於看了
我也覺得這並不是一部相當刺激的動作片
本來也以為會有多震撼的畫面
後來看了有些人的解釋想想也對
會把它當商業動作片的人真的挺過份的
這是一部「愛與生存」的故事
我同意導演的做法
畢竟911是一件令人心痛的重大歷史事件
(當年的前一天我才剛回台灣,差點就回不了家了!)
實在不適合把它做得像灑狗血一樣的商業動作片想大賺一筆!

而且這部片只是歷史中的某一段紀錄
不可能播出當時所有可怕的畫面
難道片中的倒塌時的驚險還不夠嗎?

全片被壓在瓦礫中的二位原本要救人的英雄的對話
可看出威爾的幽默(那叫苦中作樂吧呵呵 滿好笑的!)
還有約翰的疼惜兄弟情
二個都被壓得哇哇叫了還會互相提醒要加油 滿令人慶幸的!!
就因為他們真人的存活,我們才能知道這麼一段真實友情電影呀!!

最令我感到鼻酸的是他們的妻兒、家人
因為妻兒的煎熬才是最痛苦的
而且威爾的妻子懷孕更辛苦!!

再次提醒大家 : 『這片不是娛樂片~~ 別搞錯 !!』
無圖示
回應
13F
我真ㄉ覺的很好看
無圖示
回應
14F
臺灣人當然會覺得不好看
因為以前看的幾乎都是片商進的一些灑狗血的娛樂大片
因為我們不是當事人...
所以很難感受到美國人對這事件的震撼


如果
有一天
有人把
921地震
賀伯颱風
228事變
甚至現在流行的倒扁風波
都改編拍成電影....

到時...
這些事件當事人的我們和那些身歷其境的家屬和當事人
一定會覺得很好看
但是
老外大概也會覺得無聊....

就像現在台灣很多以前從來不看美國大聯盟的人
最近都在迷棒球一樣(因為有王建民)
如果現在的炸子雞-王建民
在當時911事件的雙子星大樓裡
然後又被這部電影拍出來....
我保證...這片在台灣一定大賣
每個人都會留著眼淚說好看.....

這部片沒有為了票房而把內容改成
好萊屋一貫的大場面大動作
他的目的是要藉於接近事實的柔性訴求
來表達
對救難人員的敬意
對罹難者的哀悼
和施暴者的控訴
美國雖然很英雄主義
但是在賓拉登被抓之前
在所有美國人心中...911就是他們心中的敗戰日
(珍珠港事件也是老美心中的敗戰日.但是
他們用兩顆原子彈把面子要回來了)

而導演選擇了用溫柔和哀傷的和平手法
是為了能更凸顯開達組織的邪惡與罪過
這比拍一部用動畫加持來把賓拉登凌遲到死的幻想動作片要好

以上是小弟的淺見
給喜歡電影的大家參考指教

...........................燒酒呂
無圖示
回應
15F
說得好阿!! 有時搞清楚 片子的訴求, 和調整看片的心態…… 很重要! 總不能抱著吃炸雞 漢堡 喝可樂的心態 去 素食館 或有養生觀念的餐廳吃飯吧 ……..

有時常聽人建議: 看片前, 有時最好做些功課……. 我想不是指 要把故事 爆點都看光, 或是惡補幕後花絮 專業知識 看後可以炫燿 之類 …….. 而是要 多少了解片子的走向 ,免得期待錯誤,落差大……. 又白花錢 ,不是嗎??
無圖示
回應
16F
  沉重─是在觀賞後的感覺,導演並未要拍出「美國人是正義」的化身,更沒有要煽動「恐怖份子是罪惡的代言人」,而是在多愁善感觀眾的淚腺上,準確地扣下了板機。

  整齣電影最成功之處,在於「三線演員將劇本平淡的情緒,
演到觀眾的心坎底」,當走出影院時,會讓有共鳴的觀眾產生「慶幸我們還活著」的感觸。911攻擊犧牲掉的不只是生命,更犧牲罹難者家庭的未來;三百多位第一時間投入救難而殞落的警察與消防人員,與捨己救人而喪命無名市民,他們深知「汗水是穿透不了固執廢墟的泥骸,淚水是澆不熄無情火海的淹埋」,而捨棄了自己的呼吸,以鮮血來拯救無援民眾的平安,帶給世人無盡的遺憾。  

  不會以第一人稱以外的角度看電影的觀眾,此影片會被
你罵到臭頭,因為你不會瞭解「我思,故我在」與「我逝,故你在」於世貿中心裡的分別。
 
   
無圖示
回應
17F
14樓的大大,說的太好了!
請將心比心,來看這部片。
無圖示
回應
18F
To Listen to the WIND,
You said:這不是災難動作片
沒有傲人的英雄人物
我覺得有些事情不是發生在身邊的
當初看電影時很難體會
當飛機撞上雙子星大樓時
很多美國人都哭了
而遠在台灣的我卻只是覺得發生了一場災難
透過電影畫面的呈現
會覺得更能體會到他們的心境

You know what we say,We know how you must feel the pain. But, when it hits home, then we can feel you pain.
911 hit home for most Americans.
Much like 921 earthquake for those of you living in Taiwan at the time. 921 hit home for you. I'm sure if someone did a movie about 921, you'd cry instantly because it happened close to home. People outside of Taiwan can feel your pain, but can't experience it.
無圖示
回應
19F
這是美國帝國主義的洗腦作品,美國人為什麼不拍他們侵略他國人民的作品,不要被美國洗腦。
(共1頁)