主題:關於愛情..
無圖示
回應
1F
航站的一段情,個人覺得很寫實....
一個空姐,遇見了一個遨遊四海的營建商,且營建商展開了熱烈的追求,多次的接機與刻意安排的巧遇,讓這個空姐感受到了麻雀變鳳凰的希望,進而拋棄了那個始終不給他承諾的另一個商賈還是高官(能幫忙拿到特別簽證的應該不是小咖吧),後來真實出現.營建商變成滯留機場的小人物,攀龍夢碎,空姐回頭繼續原先未完成的攀龍計畫..丟給小人物一張簽證,算是對小人物付出情感的交代.連向小人物解釋分手理由也省了...

此則回應
無圖示
回應
2F
我也覺得空姐這一段是本片一個可惜的敗筆, 有點莫明其妙, 明明就把Call 機丟了, 又回去找那個使她沒有盼望的人 不但會造成觀眾對空姐這個行業有錯誤的認知, 而且就感情的處理上, 對這個已經沒有原則的社會一點正面意義都沒有
無圖示
回應
3F
你這樣說女主角有點問題...她應該是為了拿到那份特別簽證才會去拜託她的舊情人的(拿到一份緊急簽證 舊情人是否從中其出要求我是不曉得啦...) 從她把文件交給小人物還頻頻落淚來看
應該不是簡單一個舊情人回頭的理由就能帶過的
無圖示
回應
4F
我同意寫實的說法..現實的生活不就是這樣嗎~終究拋開麵包的愛情沒有被採用
每個人都有很多彩色的夢但是當現實的選擇來臨七彩的泡泡能夠持續多久,實在很難講
寫實的手法是敗筆嗎?..我只覺得真實的故事很可能也就只是這樣
只是不美的現實,殘缺的夢多數人不願接受..我也不喜歡不圓滿的感覺,但如果結局圓滿,又有點像童話故事不是嗎?
無圖示
回應
5F
我覺得講攀龍這是過火了些,劇情也沒交代那龍有多大尾說~

至於女主角的性之所致,我想,偶而吃吃異國風味也是人之常情,

不然台灣怎麼滿街日本料理和漢堡~~
(共1頁)