主題：有沒有人發現...........?
無圖示
回應
1F
當初在戲院看斷背山的時候
有一個鏡頭
我覺得有點奇怪
就是heath ledger和jake gyllenhaal從高處全裸跳進湖裡時
我注意到鏡頭是focus在heath ledger上的
我覺得不解
這個畫面應該有隱含二人之間毫無保留坦誠相對, 共享魚水之歡的意思吧!

昨天我買了dvd回家看了二次
還是覺得奇怪
就用慢動作及放大畫面來看
終於證實我的猜測
原來當時跟heath ledger一起跳水的人並不是真的jake
而是替身
我記得曾經看過一個訪問
在拍攝斷背山的期間
jake曾短暫離開劇組二個星期
這個畫面就是想必就是當jake不在的時候
找替身來拍的

這樣對heath來說
好像有點不公平
因為聽說當在拍這個鏡頭時
有狗仔就在對面的山頭
想當然狗仔不會放過這個精彩鏡頭
而果真就在八卦雜誌登出了全裸的照片(聽說還很清楚)
當然我就覺得奇怪
那jake為什麼沒事
現在看來應該是我猜對了


不知道有沒人發現這件事
如果你有買dvd
就看看吧
看我是不是猜對了

此則回應
無圖示
回應
2F
Sunnnny，你看得很仔細。
沒錯！那是替身。
你要把這個畫面想成，隱含二人之間毫無保留坦誠相對，共享魚水之歡的意思，也可以！
但，這個畫面，我個人的解讀是：更近豪情的歡樂，無關魚水之歡！
畢竟他們倆是先有革命情誼，再悄然地發展出更為親密的關係……
假如，當時Jake沒有離開劇組而親自上演這段，
我想，李安也不會在那大水裡，拍攝出魚水之歡的涵義。
因為，他們這段刻骨銘心、至死不渝的秘密戀情，是同時包含著深厚的友情！
所以，倆人一躍而下，跳進入他們的天地裡，共享甜蜜的愛情、純真的友情……
在大水裡展現的豪情，與大自然的壯麗合而為一，這是很高的境界！
我極佩服李安！
他高深的禪學，讓斷背山不流於好萊烏的商業化！
無圖示
回應
3F
JAKE是因為有懼高症，而不是因為剛好請假才請替身拍攝。
歡迎大家到以下的斷背山影迷俱樂部一起來討論。
http://www.taosmemory.com/bbmbbs/viewforum.php?f=2
(共1頁)