主題:放洋班 給本片 兩顆星評價
無圖示
回應
1F
憑著對皮克斯動畫一向深具水準的印象去看了這部片
但是越看越失望
不能說他爛
皮克斯很用心在開發新的題材
只是擬人化的車實在不太可愛
而且整部片的懷舊風讓人看了是呵欠連連
整部片的音效讓我留下了比較深的印象
只是想看車的觀眾還不如看玩命關頭裡的真車呢?

哦~整部片還是有高潮的
就是片頭的動畫短片啦

此則回應
無圖示
回應
2F
只是想看車的觀眾還不如看玩命關頭裡的真車呢?
這句話是在說你自己本身吧!
會去看這部片的觀眾可能只有您會把重點放在車上~
當然,車子是本片的重點,不過您看的角度似乎偏差了~
而忽略了影片所要表達的東西~

只是擬人化的車實在不太可愛
我認為是,把沒有生命的東西擬人化之後,那樣東西才會變可愛。

再者~請問你是在哪裡看這部片的~還沒上映ㄟ = =
無圖示
回應
3F
放洋班打廣告打到這裡來了 真佩服
他是 TRUE電影 的版主 有機會過去看看吧
雖然他的影評爭議性很大 但電影內容跟資訊
跟開影可以稱霸台灣電影網站前二名
只要你在電影公司或是片商上班 或是從事電影發行業
基本上很多電影是不用錢 而且可以看很多試映會
無圖示
回應
4F
這篇算是我最近看過寫得最差勁的電影評論!!

雖然電影主題都是車
但基本上Cars與玩命關頭的電影類型語主題完全不一樣
竟然有人會抱著看玩命關頭的心境去看Cars
只能說這位評論者看的電影太少
(或是根本沒用大腦看電影)

還有
就用這位老兄拿這兩部片子比較的心態來比
IMDB網站給玩命關頭的評分5.7分
而目前給Cars的評分是7.5分

真不知是其他人的看電影品味有問題
還是這位評論者老兄的看電影品味有問題??

當然
你可以討厭Cars這部電影
但請你不要亂拿別的不相干電影來比較
會笑掉別人大牙
無圖示
回應
5F
以上言論並非本人轉貼到本站的
開眼每次都會胡亂轉貼其他人網站的言論
卻沒有經過本人同意
這樣很差勁而且也造成眾多網友誤會!
(共1頁)