緬甸就是最好的實例。

以緬甸為例

Ｑ：為何會由民主走向獨裁？
Ａ：緬甸曾實行民主十多年，但實際掌控大局的是敏昂來所領導的軍政府。

Ｑ：為何外國民主勢力願意支持獨裁政權？
Ａ：登盛是個獨裁者，後來卻成為改革緬甸走向民主化的先驅者。美國當然支持這樣的獨裁者，如同美國當時支持戈巴契夫及鄧小平的改革。

不只外國民主勢力會支持獨裁政權，中共也支持緬甸軍政府推翻翁山蘇姬，主要目的除了試探美國的拜登政府外，更重要還是為了地緣政治的利益。

中共在緬甸建造了全球第十五大的水力發電廠（密松水電站），這座發電廠啟用後，預計有90％電力將會輸出到中國，可見這座發電廠對中共而言有多麼重要；除此之外，還包括「中緬鐵路」、「皎漂港」都是中共一帶一路投資項目，且都具有戰略價值（戰時能加速補給運輸，不必通過麻六甲，可藉此抗衡美軍為首的印太聯盟）。

緬甸前領導人登盛（前軍政府總理）任內進行了一連串民主改革，登盛曾公開表示「緬甸會建立一個健康的民主體制」，之後也和平將政權移交給繼任者翁山蘇姬。

登盛任內還做了一件大事，那就是停建「密松水電站」，此舉讓中共非常跳腳。當時外界並不看好登盛的民主改革，甚至懷疑登盛這位前獨裁者的民主改革是否只是口號，直到政權和平移交給翁山蘇姬後，外界才確信登盛是真心要促使緬甸民主化。

登盛比較像是「戈巴契夫、鄧小平」這樣的角色，深知緬甸再不與世界接軌進行改革民主化，緬甸未來將沒有前途可言。登盛的改革行動也引發了內部矛盾及權鬥，而當時反對派沒有力量軍變推翻登盛，正如沒有人可以推翻當時的戈巴契夫及鄧小平，緬甸改革民主化運動已勢在必行。

川普敗選後，拜登政府在處理阿富汗撤軍上可謂是一塌糊塗，因此讓中共看到了可乘之機。於是在中共的暗助下，親中的敏昂來發動了軍事政變推翻軟禁翁山蘇姬，除給美國拜登政府難堪外，主要是想破壞緬甸已建立的民主體制，讓緬甸能徹底被中共掌控。

俄羅斯和中共也在試探美國拜登政府，試探拜登政府是否願意為緬甸的民主而戰，即使緬甸軍政府大肆屠殺無辜百姓，美國及其他民主國家當時只是嚴厲譴責，並無任何實際作為去阻止緬甸軍政府。

普丁、習近平看到美國及民主國家的軟弱，因此普丁及習近平認為這是侵略烏克蘭、台灣的最佳時機，然而俄軍侵略烏克蘭卻慘遭滑鐵盧，這也讓習近平打消了今年秋天武統台灣的決心（此消息據傳是俄羅斯聯邦安全局流出的密件，之後被俄羅斯反貪腐負責人奧塞奇金公布）。

綜觀國際局勢，中共的「孔子學院」、「一帶一路」到「千人計畫」各種超限戰一直持續在進行，甚至連「武漢肺炎（新冠肺炎）」都跟中共拖不了關係，如今又傳出具有解放軍背景的中企在美國購買1,400英畝的土地，企圖建設實驗猴為主的靈長類動物檢疫和繁殖設施，被質疑想在美國當地進行生化戰；對此，拜登政府緊急發布行政命令，針對中國生物製造在美國的收購案不予批准，中企「凱萊英」的收購也因此喊停。

台版翁山蘇姬真實上演中

台灣絕對不會成為烏克蘭第二😎因為我們四面環海😅戰事爆發時絕對會被海空封鎖😬要逃逃不出😵要進進不來的窘境😱

除非外國願意直接跟中國對幹👏方能解救我們台灣👍