先說明：
1.我是看過小說的人
2.還沒看電影
看了這麼多人po上的觀後感，雖然很兩極，不過還是很想去看電影。
其實這麼多篇，不外乎：
1.小說和電影的關係(有落差)
2.有無成見的影響(好壞的評論)
3.真有看過小說和沒有(所謂的慕名而來)
4.觀眾的喜好(的確，這種片子台灣觀眾不喜歡)
第一點：小說和電影本來就有落差了，拿不同電影比較我覺得不是很好，畢竟每部片有每部片的特色，拿來比較本來就是不公平的。
第二點：見仁見智，這麼兩極的評論，有時會讓人無所適從。
第三點：我覺得應該看過小說再去看電影，畢竟劇本是從小說改編的，沒看過小說，慕名去看的人，多半都睡光了；說實話，當初看到達文西密碼這本書，沒什麼興趣，以為是藝文書，直到有人推薦我，我才變成書迷的。
第四點：我對影片不挑，純粹只是把看電影當休閒，如果只是為了看看小說和電影有無落差、電影的運鏡等技巧而去看電影，實是失去看電影的本意。
總而言之，我是支持這部片的，就算真的不好看，也必須知道一點--你不是導演，導演要的不可能符合大眾口味；如果你是導演，也只不過是「如果」，親自體認才能知道拍片的辛苦。
主題：我覺得...
無圖示
雪
文章日期：2006/5/26 22:40
文章點閱：732
此則回應
無圖示
訪客
文章日期：2006/5/27 02:18
朗霍華可是拿過奧斯卡 其他編劇跟製片 那就不用多說了
湯姆漢克入圍五次 拿過二次影帝
其他演員更不用多說了 以這樣的高標準來看待這部片
也真的不知該怎麼說 你的說法好像是第一家庭的說法一樣
明明都這麼爛了 卻找一堆理由自圓其說
達文西有好看到爆嗎 自己憑良心說吧
如同陳總統不知道親家做的事 誰相信ㄚ
無圖示
電影魔人
文章日期：2006/6/5 14:37
連親兄弟、夫妻、親子間都有可會暪人做些不為人知的事更別說是親家了!
達文西密碼真的不好看!如不是依靠小說的爭議嚇死人的廣告量不可能會賣座!
(共1頁)
