想知道王的男人為何深受南韓民眾喜愛，造成1000萬人以上觀影人次，打破韓國影史紀錄嗎？票房超越我的野蠻女友，有相當於台灣一半人口的人觀賞過此部電影，它不是斷背山、霸王別姬，而是超級政治諷刺片，連南韓總統盧武鉉都攜家帶眷觀賞，還被指成暴君燕山君，有那麼嚴重嗎？到底是什麼原因讓南韓民眾瘋狂至斯？
前言：
南韓貪污史概論—不看便無法了解為何韓國人狂愛這部電影
南韓電影「王的男人」劇情是芭樂的，演出是動人的，宮廷政爭與小丑這個有點看到膩的劇情躍上大螢幕時，事實上非常平易近人，因為芭樂的劇情一再在各國政治史上演，在韓國火紅的原因是因為它諷諭當權者的貪腐，在台灣不紅的原因是因為被說成同志片，韓國的政治歷史上，歷任總統幾乎皆涉及貪污。
全斗煥與盧泰愚以叛國、叛變和貪污罪行被判處死刑（後被特赦），金泳三（1993-1998）宣佈要改革貪腐風氣，並公佈自己財產狀況，使各官員群起效法，並通過《公職人員財產登記制度法案》，然而，檢察機關在對盧泰愚進行調查時發現，金泳三竟然也不乾淨，可能收受政治獻金。而後調查某公司破產案時，發現該公司曾向金泳三的兒子和親信行賄。尷尬萬分的金泳三不得不向國民公開道歉，並全面改組政府。其民意支援率從上任之初破紀錄的90%，一下子跌到了僅10%。
傳奇人物金大中（1998-2003）曾被捕入獄，被樸正熙手下設計車禍造成終生右腿殘疾，更險些被沉入大海，其倡導“陽光政策”，使南北韓首次實現元首會晤，走上和解合作，也因此獲得了諾貝爾和平獎，但其兒子收受鉅額賄金和逃稅，不得不5次向南韓百姓道歉。目前南韓總統為盧武鉉，曾遭國會彈劾，目前仍在任。
韓版王的男人中，燕山君沒有實權，整天吃喝玩樂玩女人，太監處善看不過去，決定好好教育燕山君，刺激一下他的雄心壯志，到宮庭外發現有人表演諷刺宮廷的戲劇，心生一計，便叫戲子進宮來，要他們演出向燕山君進諫的戲碼，戲子不斷的表演諷刺貪官汙吏的戲目，不少人被燕山君所殺，宮中開始傳出戲子迷惑燕山君使宮廷血流成河的流言。不過這一切的始作俑者當然是內侍處善。王的男人雖說大家認為是美麗的孔吉，我卻認為是處善、大臣、戲子們，尤其處善最為忠心。
蚯蚓是小馬哥的男人，小馬哥沒啥作為，但靠著蚯蚓，儼然已取得進駐總統府的免費門票。當初蚯蚓因為連宋落選，開車衝撞總統府大門的形象深植我心，想不到如今已成為台灣人的英雄，他選擇性的爆料有如處善利用戲子，為王2008年總統之路披荊斬棘、剷除異己，而那貪污腐敗的官員便是由第一家庭成員、財團董事長、高官們飾演。
這些戲讓台灣民眾大開眼界，因為國民黨時期沒有公演，是貴族特權戲劇，現在不但有公演，還是免費入場，比收視率低的八點檔台灣偶像劇還要精彩。庶民文化愈來愈多采多姿，蚯蚓對台灣的民俗藝術貢獻罄竹難書。
王的男人中戲子只是命運多舛的可憐人，受到政治操弄，是無法對抗大環境、惡勢力的賤民階級。那些貪官污吏害怕下一個被殺的是自己，便計畫殺死演戲的戲子，戲子何辜？他們只是想在宮中求溫飽，畢竟在外頭餐風露宿的生活過久了，渴求一個正職，此舉降低失業率有何不好，順便消耗一些宮裡的大魚大肉，不然納稅人的錢都被皇帝、嬪妃、駙馬爺、貪官污吏吃走了。
南韓舞蹈非常重視舞者肩膀、胳膊的韻律。道具有扇、花冠、鼓。南韓的舞蹈以民族舞和宮廷舞為中心，多姿多彩。南韓的戲劇起源於史前時期的宗教儀式，主要包括假面具、木偶劇、曲藝、唱劇、話劇等5類。其中假面具又稱“假面舞”，為南韓文化象徵，在南韓傳統戲劇中佔有極為重要的地位。
不過在王的男人中戲曲沒那麼藝術，因它諷刺淫亂宮廷、貪官污吏，導致戲曲內容盡是低俗的黃色笑話，時代因素使然，其可笑的戲碼具有嚴肅批判意味，可表現出當時的庶民文化及當權者縱欲醜陋的嘴臉，不過假面具、木偶劇、花鼓、天下為公的扇子（孫文題字，為電影bug）、演員的身段都值得一看。
台灣流行的爆料戲，沒有木偶、面具、大鼓，不過聲光效果強強滾，時段佳，普及率高，家家上映；不像王的男人上映戲院少，時段少，普及率低，觀眾9成是台灣女孩。
台灣媒體「聞過則喜」，天天拼收視，改行做編劇，新聞就是連續劇，演員的臉雖然難看、身段不佳、嗓子不好聽，但是以劇情取勝倒也博得超高收視率，但電視業應該要做分級制，天天都是限制級觀眾也會吃不消，王的男人是保護級，電視新聞是18禁限制級，分屍、跳樓、鐵路翻車、燒炭自殺樣樣不忌，精采度直比水果報、伊周刊；另外立委不好好修法，在立法院練功、上演全武行，功夫比李連杰、李小龍還厲害，做了形象光碟，不過內容好像拍錯了，應該表演十八般武藝、擲鐵餅跟說相聲才對；檢警說偵查不公開，但似乎有幾隻小老鼠放小道消息給編劇，讓他們有東西可以演，總統府跟法務部也有事情做，天天出來澄清，總算沒白拿大家的血汗錢，每個單位都有在做事。
在電影中，被爆料的貪官污吏、下毒害人的嬪妃都被燕山君殺死，當時是獨裁君主時代，每演一齣戲就有人斷頭；在台灣，被爆料者也已進入司法程序，但是辦不辦的成要看司法單位調查結果，而不是媒體說了算，而就算司法單位調查出來也不一定是事實，如拉法葉案、319槍擊案，真相石沉大海及漁港；就算調查出來是事實，當事人也很有可能失蹤，逃亡到支那、美國去，白白浪費國家檢調資源，如陳由豪（泛藍又泛綠）、伍澤元（泛藍）。
台灣的政治與社會是一連串的悲劇，人生如戲、戲如人生，戲子在繩子上的虛空博命演戲，戲再精采，看戲的看倌們也別忘了虛空下的真實人生，多少人在博命打拼，愚弄者與被愚弄者僅是一線之隔，誰在演戲？誰在看戲？又有何要緊，長生與孔吉相約下一輩子要做為自己而活的戲子，不為誰而演戲，這何嘗不是我們的寫照，我們可以選擇專心過自己的生活，別再跟隨媒體記者、立委、檢調起舞！
王的男人這部電影，可以當作文藝愛情片、歷史片、政治諷刺片，面貌多元，內容嚴格來說是深沉的，可以作為社會亂象的照妖鏡。演員的演技也叫人喝采，尤其是飾演燕山君鄭鎮榮，將身為王的悲哀表演的絲絲入扣；飾演長生的甘宇成，粗獷豪氣的草莽性格躍然於螢幕上；孔吉，則是牽引人物情感的靈魂人物。以內容、演技、表演藝術來說，這部發人深省的好片不該被埋沒。
=====================================
此為個人觀點，
也請各位平常心以待
本人並非藍綠任何一方
僅對王的男人與台灣亂象有所省思
============================================================
主題：深度解析--王的男人(政治,藝術角度)
無圖示
無名小卒
文章日期：2006/5/26 17:43
文章點閱：8405
此則回應
無圖示
無名小卒
文章日期：2006/5/29 18:20
這部片子我想看幾遍都不厭倦
不論是
人物情感的變化
諷刺社會亂象
人民的無奈
君王無法隨心所欲的悲哀
儒家大臣的偽善
天下為公,仁政殿
都有讓人細細品嚐的地方
回味無窮
我這次想談談孔吉這各角色
我第一次看時很厭惡孔吉
總覺得他好懦弱
後來反覆思量
猛然驚醒 他其實代表我們一般人民
孔吉為生活不得不犧牲自己身體,求取大家溫飽,我們一般人有時也為生計做一些自己不喜歡做的工作來養家糊口,也會被上司指責,默默承受不公平待遇
孔吉就算身處權力慾望中心,仍能保有他的純真,出汙泥而不染,永遠為別人著想,我相信大家也是一樣
孔吉雖然善良,但他為了保護長生而殺人,小時後以為偷了金戒指就能改變命運,這些作為很符合人性,我相信有些人在絕望之中會狗急跳牆
孔吉最看的清世道人心,他知道他不迎合燕山君可能為大家遭來殺身之禍,選擇順從隱忍不發,台灣面對中國的施壓,無能為力反抗,也不能獨立,否則會引起戰爭,我們亦瞭解世道人心
我以為孔吉是個配角,後來發現他其實是這部戲最重要的角色,所有的人性都在他身上展現,你說,大家能不愛他嗎?我把他解釋為民眾的心理投射,這角色根本就是我們懦弱的民眾的翻版,
現在我最喜歡的劇中人物是孔吉
無圖示
冥夜
文章日期：2006/5/29 19:08
開版大~說的好啊(鼓掌)
真是言簡意駭~意義深明啊^^
完全把臺灣亂象井然有序的陳列出來咧XD
不過我到後面發現到楚善ㄚ伯是真心的為燕山好！
用著自己的方式來教導燕山好壞，讓燕山自己來處理
但換來的是燕山的大開殺戒，把積壓多時怨氣暴發出來
到後面楚善甚至藉由京戲來暗示燕山母后遭陰謀賜死的內幕
然而到最後.....燕山發狂了......把先皇嬪妃殺了!!
母后的仇報了...但祖母也被活活氣死!!
這時楚善ㄚ伯一臉錯愕看著失心瘋的燕山，像在說我做了什麼!?最後在狩獵場射殺了一名大臣，楚善ㄚ伯傷心看著失控
的燕山......頓時蒼老十歲......
而最後當燕山把諫書掃到楚善ㄚ伯面前時，最後行大禮時我哭了....燕山把最關心他的人推的遠遠了!!!楚善的臉像是寫著無力回天...最後和大臣的一番話語重心長...
隨後上吊自殺......
那些虛偽的大臣和忠誠的楚善成對比，好比臺灣的政界!!
那齣官員收賄的戲好比現臺灣政商界，政治獻金、特別招待所
或是募款餐會......時代不一樣!但本質是一樣的^_^
無圖示
無名小卒
文章日期：2006/5/29 19:10
王的男人與斷背山的關係
王的男人比斷背山還好看(個人認為)
不過不太能拿來比較 主題不同
斷背山
主要是在探討同性戀不被社會容忍的悲劇
愛情與世俗看法的悖亂,
李安將每個人的內心戲都拍的很好
細膩的情感流動,每個角色的內心掙扎等等
用平實的故事娓娓說來
讓觀眾有深刻的感動 也對同志戀情有所了解
而王的男人格局很大
一部宮廷戲劇融合了
１。政治諷喻,暗批官商勾結文化
－－諷刺各國貪官污吏,不肖商人
２。百姓無奈,政治鬥爭的犧牲品
－－人民都是輸家,是政客慾望的犧牲品,易被操弄
３。君王也需要人民的支持
－－燕山君卑微的向孔吉說他一無所有,希望孔吉能在他身邊
４。媒體治國
－－司法權不被尊重,每次爆料都沒去徹查
５。人容易被現實矇蔽
－－長生以為孔吉貪圖榮華富貴;戲子們不懂為何演一齣戲就有人斷頭;處善以為爆料能救國家,救君王,結果造成更慘烈的鬥爭;大臣們看不到君王的孤寂
６。純真的情感
－－就算生活再不如意,只要有心愛的人或朋友在身邊,我們還是能得到快樂(你在哪裡,我在這裡)
７。各種可貴的情操
－－綠水的忠實(女人就算老公有外遇,一開始雖瘋狂忌妒,最後仍給予包容);處善的忠誠;大臣寧死也要勸諫的風骨;孔吉的出汙泥而不染;長生寧可犧牲性命也要保護心愛的人等等
８。選擇做自己最重要
－－影片最後幾幕,長生與孔吉說要[不為王,不為生活,只為自己演戲],我們也可以選擇如此,不要被政客,媒體操縱我們的心思
最後戲子們快樂敲敲打打那一段,是一個理想的烏托邦境界,何時我們才能有那種國度呢?能隨心所欲呢?
９。天下為公及仁政殿
貪官拿著天下為公的扇子拒絕收賄
暴君最後坐在仁政殿面前
都是最佳的反諷
[以正義之名,行不義之實]
還有顏色的隱喻,總之這部片子帶給人的想像空間非常多,每個人看都會有不一樣的感受
至少我的眼裡目前看到這些
這是有史以來我看過最結合現實人生
最讓人有深刻感動的電影
分享我的感受給大家
硬要說跟斷背山有什麼關係,我覺得這兩部片看完後都會心情沉悶,後勁很強,過幾天才會平復,都是引人深思的片子
無圖示
無名小卒
文章日期：2006/5/29 19:22
TO 冥夜
我也很喜歡處善
硬要把他拿來跟邱立委相比
我掙扎了很久
因為我對邱立委的性格說實在不太欣賞
後來想想邱毅對國民黨也算忠誠
陳哲男跟駙馬也是因為他的爆料扶誅
貪污的人被抓起來對台灣人也算是件好事
所以我還是把邱毅寫進來了
我還是很感謝邱立委的貢獻
但還是希望立法院能好好立法
爆料偶爾為之即可 現在卻是本末倒置 悲哀
我也認同你對處善的看法
他才是這部戲中王的男人啊！！
永遠都站在王的身邊 希望王能振興朝綱
可惜燕山君最後才認清現實
處善伯伯他不是為了自己 是為了社稷國家
誰知道結果跟他預期的不同呢?
無圖示
JOY
文章日期：2006/5/30 02:56
實在忍不住想給你拍拍手，我沒想過，孔吉，竟也代表了懦弱的我們。
只是最近想到那二雙五兩的烏龜，就想到台開的股票.....
還蠻好笑的。
無圖示
無名小卒
文章日期：2006/5/30 11:06
哈哈
對啊
金色烏龜那一段是經典
真希望趙建銘看一下這部片子
老是靠總統女婿的名號招搖撞騙
賣官,內線交易,收禮金等等
2雙五兩金龜怎麼夠填他的口啊
無圖示
我不喜歡韓國人
文章日期：2006/7/14 14:24
首先要說，版主寫的很棒，不過略偏政治面了...不過我想這也是這部片好看的地方，它題材並不專注在哪裡...你覺得是在闡述什麼都說的通，都會讓內心的情感激烈地沸騰不已...
因為看到電影預告覺得好像不錯所以去看了這部片，反正是看二輪片...結果出乎我意料的好看，後來孔吉利用布偶說出當年其實長生是為他擔罪時，我是沒哭啦．．．不過喉頭覺得乾乾的，很感動。
當然整部片令人動容的地方太多了，表達的不只是同志之愛，王他悲慘的童年造成他扭曲的人格與殘暴、深宮的權力鬥爭、臣的貪污，我看到的是．．．它顛覆了既有的觀念，暴君一定就是百分之百的壞人？暴君生下來就是暴君？宦官一定就會心理不正常
而亂政？
像有的朋友說的，王怒時，我也覺得緊張；長生與孔吉的情感也讓人動容，劇中刻劃的人性很鮮明，環境與命運的操弄也讓人感到無奈。雜耍搞笑時，全場觀眾哄堂大笑；王怒時、長生受刑時、孔吉自殘時，大家鴉雀無聲．．．我想足以表達這是部多麼觸及人心的好片了．．．
我不懂這部片為何要跟斷背山比較，劇情相似度很低阿，就因為同志之愛？那鐵達尼號要不要跟蜘蛛人比阿？都是異性之愛阿！我不是同志，也不哈韓．．．我只想說這真的是部好片，王的男人就是．．．王的男人，不是什摩韓國版的斷背山。
如果真要與斷背山、霸王別姬比較，這無庸置疑都是值得一看的好片，但我在王的男人片中受到更多的震撼。
無圖示
影訊鑑定員
文章日期：2006/7/27 22:06
本人覺得這部片不算同志電影。有哪些癖好的是一些當權者吧。
在沒人權的時代，不把人當人看，女人玩膩了就玩男人。其實
在各國歷史上都是常有的。這其實也不太算同志傾向，比較類
似於主人跟寵物的關係吧，這種行為，基本上是沒有感情基礎
只有佔有慾上的滿足，我覺得不能算是同性戀。至於孔吉跟長生
的感情，我覺得是建立在依賴與保護的關係，比較接近於兄弟情
。你想想，孔吉數次淪為當權者的玩物。為了生存又不能不向現實低頭，不論是為求溫飽或是為了大家，但他的身心一定是受傷了。偏偏整個戲團只有長生是真心關心他的。他能對他沒有依賴的心理嗎?久而久之長生就成了孔吉心靈上的唯一寄託了。至於長生我覺得他是個粗野豪邁富正義感的人，把孔吉當弟弟妹妹般的照顧而已。一起睡覺的時候長生也只是幫孔吉蓋被沒多於企圖之類的。還有孔吉被皇上招進宮，長生不是在那裡有點像是吃悶醋。其實我覺得有可能是類似沒能保護家人不受傷害而又無能為力的那種自責的心理。孔吉擔心大家的生命安全而不離開皇宮，
長生卻以為他貪求榮華富貴不珍惜身體自甘墮落。而對孔吉
冷起一張臉。我覺得這是一種恨鐵不成鋼的心理，斬斷繩索
似乎是切斷彼此羈絆的象徵，也就是恨鐵不成鋼然後放棄了
孔吉。因為長生反應太冷淡了，實在不像是愛人被奪走該有的
情緒。比較像是被夥伴拋棄了的感覺。還有最後一段兩人在
繩索上的對白，彼此約定下輩子還要再做戲子，我更覺得兩個人的感情是能無私付出又真誠的夥伴關係。剎那間我真的覺得
兩個人的感情好真實好純淨，沒有一絲其他的雜質(包誇愛情)。
總而言之這部片給人的想像空間很多。也算這部片的特點吧。
撇開政治醜惡，這部片給我的是人性真情的感動。不談反諷現實
，這部片給我的是快樂逗趣的歡笑。(一些戲子演的戲都很好笑)
無論如何這真的是一部好電影，我覺得這樣就夠了。一部電影太多現實與政治上的牽扯或聯想，敝人覺得太嚴肅也太累了。我還
是比較喜歡用輕鬆的心情去品味一部電影。(純個人感想，沒批評的意思)
無圖示
富春江
文章日期：2006/8/22 00:22
開版的說得還不錯
只是有點兒牽強附會
拿馬英九比王
邱毅比處善
有點不倫不類
馬英九無所作為
不是因為不了解當權者腐敗
邱毅報料也不是為了提醒馬英九
馬英九更沒有生殺予奪的權力
如果說ㄚ扁是王
邱毅報料給ㄚ扁看
讓ㄚ扁知道底下的人如何亂搞......
這樣也不對
因為根本就是ㄚ扁帶頭亂搞
我覺得本片跟台灣政治根本拉不上甚麼邊
揭發貪腐
目前在台灣是熱鬧滾滾的重頭戲
在王的男人裡卻不是頂重要的
作用其實是要帶出更大的揭發
就是謀殺皇后的事
開版的寫的還不錯
有創意
雖然有點牽強附會
還有
有特定政治立場或意識型態
在台灣好像是甚麼見不得人似的
好像一說我是藍的或者綠的
說的話就不可信
所以一定得加上
本人並非藍綠任何一方
這句
才表示自己很公正
其實
你用支那這個詞
就表示你是深綠的了
甚麼是支那?
那是日本帝國主義歧視中國的用語
通常只有小日本與漢奸會使用
須知
嘴裡吐出甚麼東西
就讓人知道你是甚麼東西
再怎麼聲明不綠也沒用滴!
無圖示
majou
文章日期：2006/10/6 07:00
無圖示
majou
文章日期：2006/10/6 07:00
無圖示
嵐色Ｄ仔
文章日期：2007/8/19 01:17
呵呵，這部片諷刺政治諷刺的淋漓盡致啊！！
孔吉－可能真的是我們人民的代表吧！？
那麼張生又代表啥哩？？
真希望台灣的政治人物能夠看看這部片！！
無圖示
ㄇㄟ
文章日期：2007/11/18 15:49
我是在電視第四台看到此片的
我是一個很怕事的人
所以台灣開始亂時
我就不看新聞政論節目(會憂鬱症)
所以韓劇啦洋片啦多少能紓解壓力
但是每每看到孔吉驚恐或是難過時
我總是轉台或是矇著眼
就像現在的台灣一樣
我只要不去看就沒事
但說真的
活在這裡又怎能與其無關ㄋ
所以我會再看一次
且認真的感受孔吉的無奈惶恐與期盼
(共1頁)
