又來了..才剛回覆一篇又來一篇搞笑的...
不過你的問題我之前的回覆都有說過了只是你沒專心看..
我只回應一個問題如你以下的說法

（在來就是當北極冰層融化先被淹沒的應該是加拿大,等北方國家..這些國家的總統與難民應該早就通知了美國要將民眾撤離,通信怎麼可能慢過巨浪的速度!這也太扯了吧!）
--- 靠！！！海洋洋流是受地心引力，地球自轉及月球引力影響的，冰層融化的冰水才不會哪兒溶就從哪兒開始淹，還是老話一句，請你多念些書再說話好嗎？

那我請問你海洋洋流是坐時光機嗎?直接重北極跑到紐約摟~
海洋洋流經過地球自轉與月球引力一路流過加拿大與北方國家,洋流的水體積不會擠壓到加拿大等北方國家的海岸產生巨浪嗎?
我沒這麼多時間回答問題..因為還有一堆問題等著我回勒~

搗演先生照你這種批評法我看沒一部電影是好的，如果看電影只是要鑽牛角尖，而忽略了導演想要表達的想法的話，有點太對不起導演了，這部電影很明顯的就是要警惕我們人類要對大自然開始尊重了，我覺得至少一半的人看完這部電影都會開始想一下我們是不是真的如電影所說般的不知死活，最後自取滅亡勒，如果看過電影有一半的人會反省、警惕的話，那基本上這部電影就是好電影，就像我看完了以後，每次吹冷氣的時候都會想【是不是該關了】，我看你應該得不到教訓，你只活在自己以為了不起懂電影的世界罷了。

給搗演:^^

其實我是支持你的..加油!!!
若是有個偉大的抱負..試試先為台灣電影做些事情.再慢慢發展.
看到不好看的電影實在是會吐血.
電影誇張時該誇張,但基本邏輯還是要有..不然大家都來天馬行空好了~~~

沒錯，這是一部典型的好萊塢「佳」片，適合早已經被好萊塢洗腦，懶得動腦，只習慣接受聲光刺激的年輕觀眾群，在這個討論區有太多樣本了。

只要有人繼續花錢搶著去看這種電影，好萊塢就會繼續生產下去。把所有嚴肅的議題都貶低成販賣電影票的膚淺題材。

我贊成上述大大說的,
其一,美國的好片大都是以觀眾取象為準,
不然妳看那個預告不是以什麼首周票房第一名為傲嗎?!

其次,世界末日這部電影有些人覺得好看,有些人覺得很差,好看的人是覺得其中的特效做的不錯;反之,不好看的人卻覺得其中的美雄主義甚重!然我想後者的理由也是為何此片無法在影展中出類拔粹的原因吧!

其三,一部電影若不能從內容中看出導演主要想表達的意函,小弟真的認為此片不僅不會是部好片,且是部強暴人眼睛,浪費人時間的名作.

再者,一部電影之所以會開拍,而其拍攝的手法及技巧無非是想獲得大眾的共嗚罷了,而此無異與供需法則相同.

小弟深信搗演大大的另類想法不過是以另以角度看世界而已,承如上述大大所謂好來烏來真的是會讓人不用大腦想一想,故百種人看電影,定有千種看法.各位大大們,就別再筆戰啦!

不過是電影嘛,不是嗎?!

其實大大的言論還讓我想起一則在mail上看見的小故事,
就是灰姑娘的故事,

在美國教育下,美國小孩都會有獨立思考的能力,
不知大大們是否發現其實灰姑娘這個童話有個很大毛盾的地方,
即不是說十二點後灰姑娘所有的東西都會變成原樣嗎?!
那為何那個王子看到的會是玻璃鞋咧,而不是灰姑娘原來的鞋子呢?!

相信這就是美國人及台灣人不同的地方吧,
我也是看了這封轉寄的mail才發現這個小毛盾的,
為此不禁令我汗顏許久...(真丟臉)

但相信小弟發表後,必定有更多的大大會說,只是童話故事嘛,何必看的如此認真呢?!對吧...哈哈哈

最近看了一篇朋友轉來的文章...
看著看著就想起了搗演先生的評論...
明天過後是部我想看...可是還沒去看的電影...
我想最近反正二輪片上檔了...也許抽空去看一下囉..
很多事情..還是要自己親身感受才是....

--以下為轉文, 與電影討論無關, 無興趣請自行跳過------

如果能對每一個經驗都心存珍惜，都認為它難能可貴，
好好去體會、去品嚐，自然能有較豐富的感覺。

揮霍會造成貧窮，心靈的貧窮乃是來自對經驗的揮霍；
而心靈富有的則是那些看重、寶貝自己的每個經驗，感覺最多的人。


Subject: FW: 心靈的窮人

我有個親戚，綽號叫做「沒感覺」，

因為去看一場電影回來，問他電影如何？他的回答是：「不怎麼樣，沒什麼感覺。」
去吃一頓大餐回來，問他滋味如何？他的回答是：「普普通通，感覺不出好在哪裡。」

十件事中有六七件，他的反應都是「沒感覺」。

不要以為他的知覺有問題，缺乏見識或者判斷力。

因為家境富裕，才二十出頭的他，已經遊歷過近半個世界；
台北吃喝玩樂的好地方，他去過的比沒去過的要多出許多；
讀的是一流大學，唸過不少書，也交過幾個女朋友；

生活閱歷可以說相當豐富，但也許就是太見多識廣了，
觀於滄海者難為水，尋常事物對他來說，都一個一個變成了沒感覺」。

社會越富裕，這種「沒感覺」的人似乎也越來越多。

「沒感覺」，其實是「心靈貧困」的徵候，因為心靈的富有不在於擁有許多、
經歷許多，而在於感覺許多。無法有許多感覺的人，就是心靈上的窮人，他們
是富裕社會裡另一種常見的新貧階級。

要拯救或免於自己淪為心靈上的窮人，並不是增加更多、更新的經驗，
而是如何讓稀鬆平凡的經驗產生更新、更豐富的感覺。

小說家普魯斯特曾說：「我們需要的不是新的景觀，而是新的眼光」，
這是指視覺經驗而言，其實在他那部《追憶似水年華》的曠世巨著裡，
有更多尋常的味覺、聽覺、觸覺經驗激發他豐富感覺和聯想的描述，
譬如當一匙溫熱的茶和蛋糕屑混合，觸及他的上顎時，「一種顫慄突然
傳遍我的全身，一種絕妙的喜感擭取住我的感官……」，使他想起以前
在坎伯拉的一切，而洋洋灑灑寫下了數千乃至數萬言的的感想。

也許我們無法像藝術家有那麼敏銳的感受力，但大家都知道，一年只能看
一部電影的人比一年看五十部電影的人，對那唯一的一次觀賞經驗會有更多
的感覺，其差別主要來自是否有珍惜之心。如果能對每一個經驗都心存珍惜，
都認為它難能可貴，好好去體會、去品嚐，自然能有較豐富的感覺。

揮霍會造成貧窮，心靈的貧窮乃是來自對經驗的揮霍；
而心靈富有的則是那些看重、寶貝自己的每個經驗，感覺最多的人。


--

回應某個人:
明天過後劇中場景也許對你來說太小,淹水那她只拍攝到紐約街頭那個.
但是這也是情有可原吧..
不要說什麼冰塊溶化所以一定要拍攝依序被淹的地區.
這樣未免太強求..
我想如果是你..也許你會拍基隆河吧=.=
導演是美國人 她要拍美國場景是很正常.
你看劇中穿插日本中國印度的畫面,也只是點綴一下世界氣候真的有改變.真正的主軸還是放在美國..
像世界末日,彗星撞地球,IDF星際終結者
等等有關地球災難片..都是以美國為主軸..
畢竟這是看導演是什麼文化長大的.
再者,直升機因為是小型室內..與外界溫度交換熱量很快.
而且他又是開機門才被瞬間冰凍..
但主角是逃到室內....總有緩衝時間..
我用物理角度來看..覺得蠻符合真實現象的.
而在最後生存的人們在頂樓等待救援..
我想那些人一定更能夠與大自然相處更懂得尊重自然!

我覺得就像其他版友說的那樣,
這是省思的片..
假如真的有一天我們面臨到這樣的情況..
(並不是不可能..大家沒覺得最近幾年氣候很怪異?
過年還很熱..颱風到10月還來?..)
我們要怎麼應對?..
聖嬰現象我相信大家都聽過..
問題是又有多少人有警覺?

ps:那些電影創意說不定真的能將來為我們避免災難..
像世界末日裡的去小行星裡面挖洞放核彈.或者彗星撞地球的相同任務..
真的是未來太空科技能辦到的.
至於美雄主義,我想試看個人..
說不定以後如果的遇到..又剛好真的需要英雄出來犧牲
那妳還會批評?
前陣子桃園沒水..一堆人出來抱怨..(也算小型的自然反撲)
有個員工不辭辛勞過勞死..那他算不算英雄?
我想英雄主義也許是人性的隱藏的渴望吧..
不管哪一國的電影漫畫文學歷史小說..都有.

當我步出電影院,我想,
這世界又多一批尊重自然的人了吧..

真不知要怎麼說那些人.我所說過的老早就已經回答過了..
就算他們很認真的去思考我的論點跑去找資料找答案.
也還是證明了..好像真得有'看得懂字文盲病'這一種病
我以上是針對比較不理性的人所說的
我憋不住了..我怎能不告訴我所知的真相嗎?但我發現
似乎有人還是看不懂.,我換一種方式希望您看得懂

桶裝瓦斯主要成份:丙烷與丁烷也稱液化石油氣也可用
來當作汽車燃料
天然瓦斯主要成分:甲烷就是自來瓦斯所用的主要成份
汽油:用途我再解釋就有點.....
接下來解釋化學性質:
沸點:液態轉為氣態的溫度稱之
熔點:固態轉為液態的溫度稱之
汽油 沸點： 32.0-225.0 ℃ 熔點： ＜-60 ℃
天然氣 甲烷沸點: -161 ℃ │熔點: -182.6 ℃
液化石油氣 丙烷沸點：-42.1 ℃ 熔點： -190 ℃
液化石油氣 丁烷沸點： -0.5(0) ℃這個尾數的0為誤差值 熔點： -138.4 ℃
再來
我們從電影的暴風眼虎濫急速冷凍每秒下降10度;
再加上虎濫可冷卻到負150度以下
(電影卻心虛沒說明是華式溫標還是攝氏溫標或絕對溫標)
但我用氣象報告常用的攝氏溫度來計
所以當直昇機飛到暴風中心時汽油熔點小於-60℃
接觸到暴風中心負150度
汽油結冰直昇機墜毀這是合理的..
再來看桶裝瓦斯液化石油氣由液體轉成氣體
為-42.1℃ 我用最寬的條件丙烷來計,
所以桶裝瓦斯碰到暴風中心無法氣化產
生(蒸氣壓)膨脹壓力,故點不到桶裝瓦斯由管線噴出的氣體,
了解桶裝瓦斯點不到後,再來看液化天然氣.
也就是我所說的自來瓦斯,
甲烷沸點: -161℃雖然當他接觸到暴風中心負150度以下時還有161-150=11度的溫差,
仍有轉為氣態的氣壓能(蒸氣壓),但由液態轉為氣態的分子動能則因溫度過低造成壓力不足也就是膨脹體積(蒸氣壓)較少,
這種少量的甲烷蒸氣壓是不足以從埋藏在地底用-162度低溫儲存甲烷的天然氣儲存曹將氣態天然氣順利的傳送到數公里外的住戶,更何況是碰到天災瓦斯公司早就關閉了所有的安全閥門,
用過自來瓦斯的住家都知道只是10幾度的冬天你家的自來瓦斯為何火焰無力就是這個原因了.
再來談儲能的問題了..我不知說過幾遍了熱的傳遞是對流傳導輻射,就算是室內,時間一久也是會讓室
內結冰,也就是為何你看到圖書館內都結冰了.我可不想在網路開一堂熱傳遞的課,花這麼多時間從頭說
儲能,與(火商)原理..這對一般人來說太困難了..
ok~以上所解釋的都是負150以上的現象...
若冷氣團超過負182度跟你說,天然氣氣體也會結冰..就是有人認為氣體不會結冰.這是大錯特錯了
所以我為何一直不願罵人..因為若不懂亂罵人說錯了真得會罵到自己...至於那位max先生我已經回應過了就不多回應了...

電影有褒有貶很正常...
所以...
請儘量對電影本身發言...
而不要對別人的影評發言...好嗎?

我覺得...

明天過後 雖然還不錯
但沒有到達頂級的 水準

這樣的片子以壓倒性的票房成為2004年度台灣票房總冠軍實在是有點讓人難以置信


這部影片的 一大敗筆就是....
結局 雷聲大雨點小


讓人覺得 靠 就這樣結束了阿 真是莫名奇妙...

對嘛!!搗~~~~~~演先生......你厲害你去拍押!!我就不相信票房會有都高....人家製作一部電影有多困難ㄚ!!耗資幾萬幾億ㄉ...你卻降批評...你可不可恥ㄚ!!不爽就不要做這些無聊ㄉ事啦!!...時間多不會找別ㄉ事做喔!!有時間來留言不如去想想為什ㄇ人家有能力去拍電影啦!!你以為你4誰ㄚ!!有錢有能力拍ㄉ比他更好喔!!就算人家拍ㄉ在怎ㄇ爛他ㄇ也夠厲害了啦!!...請不要一直用一種好像很厲害ㄉ口氣在那裡好像在解說ㄉ很細一樣...我最討厭這種無聊ㄉ人... 有種你用你那些什ㄇ什ㄇ原理和什ㄇ什ㄇ道理去拍新ㄉ明天過後ㄚ!!屌三小ㄚ!!幹!

對嘛!!搗~~~~~~演先生......你厲害你去拍押!!我就不相信票房會有都高....人家製作一部電影有多困難ㄚ!!耗資幾萬幾億ㄉ...你卻降批評...你可不可恥ㄚ!!不爽就不要做這些無聊ㄉ事啦!!...時間多不會找別ㄉ事做喔!!有時間來留言不如去想想為什ㄇ人家有能力去拍電影啦!!你以為你4誰ㄚ!!有錢有能力拍ㄉ比他更好喔!!就算人家拍ㄉ在怎ㄇ爛他ㄇ也夠厲害了啦!!...請不要一直用一種好像很厲害ㄉ口氣在那裡好像在解說ㄉ很細一樣...我最討厭這種無聊ㄉ人... 有種你用你那些什ㄇ什ㄇ原理和什ㄇ什ㄇ道理去拍新ㄉ明天過後ㄚ!!屌三小ㄚ!!幹!

我是覺得這部片蠻虎頭蛇尾的啦!看了大半的好戲跟特效 結局有點讓人不知所措 有一種不會吧 這樣就沒囉?的感覺 造成大災難的氣團 竟然就平空消失了 那也太神了吧 那是覆蓋整個北半球的氣團ㄟ! 有人說看電影不要太苛責、太鑽牛角尖 不然會失去很多樂趣 可是這個BUG也太大了吧!這齣戲都是繞著威力強大的氣團打轉 就這樣結束真的很草率...

我想電影就是電影，娛樂片就是娛樂片，大家看的開心就好。世界末日也是大家狂批的片子，但是它的娛樂效果有達到了，是吧?
再追根究底的話，大家看discovery會比較開心。

我比較佩服的人是你欸~~~~樓上的~~~

都這麼久的話題了你還可以挖出來...


想必是考古學專家吧^^?

懷念 「新天堂樂園」 裡那個愛看電影的小孩,只有他才是愛電影的.

真是的~
搗演先生，你那麼利害自己去拍啊！
電影還要顧慮那麼多！
電影是要讓人看的開心的，
不是要人看的累的
要是那麼複雜，
我看只有你自己看的開心.