在國賓看了D.V.code，先推一下國賓的音響設備
真是慶幸自己看過書又把細節忘的差不多了
所以保有一些跟著劇情走的解密樂趣
又當演到大量有關歷史背景，宗教，符號意義和畫作的對話時
電影到了有些複雜劇情走的過快，而喚起的記憶又適時補強電影的不足
所以算是看的蠻愉快的

相較於小說，明顯的電影刪掉一些細節的對於
歷史背景，宗教，符號和畫作的的聯想和關聯
而且電影在呈現上又以過於快速的對話帶過
所以小說中謎樣符號謎語環環相扣
並涉及從古自今的權力核心和信仰價值觀的挑戰
沒有完全的呈現出來
也難怪討好不了挑剔的專業影評或是書迷
又讓非書迷帶著或多或少有看不懂的情節走出戲院
加上宗教界絕對是極力反對這部挑戰耶穌神話的電影
難怪各大影評網站的分數低的嚇人
實際上看完後，我認為此片的實際評價是有待時間來平反的

不過此片也絕非經典佳片
因為導演儘管沒有真正搞跨一個精采的故事
卻也拍的不夠出色，使立體的小說變成平面的電影
小說最精華最令人著迷的
就是符號和謎語的解密過程和相關聯想，這點當然電影難呈現
但除了[最後的晚餐]那幅圖的解密
因關係著故事繞著的核心[聖杯]之密，其他都帶的很快
連小說中最賣點之一，不斷猜誰是幕後藏鏡人
那種到底是誰的懸疑完全被稀釋，電影中連伏筆都懶得埋
明顯是預設觀眾已經都知道兇手了，懶得搞懸疑

而演員可能也是此片會被過度期待的原因
兩屆影帝湯叔演主人公，人氣艾密莉演舒菲，尚雷諾的警官，甘道夫的爵士
但卻沒有該有的黃金組合火花
甘道夫和演西拉的不認識演員(原來是美麗境界的室友)演的算有亮點
艾密莉也還OK(已經習慣叫她艾密莉了)，但湯姆漢克和尚雷諾演的很平板說
所以這部片跟AJ鄉民一樣給個3.5分吧(不到4這麼好又沒有3這麼差)

我自己是看電影前，除了最後的兇手忘不了之外
中間的曲折離奇都刻意忘記了
所以該驚訝的，該驚嚇的，該:喔..原來..的時候我都照做了
這種觀影的樂趣，就是源自於不要太期待，不要一直想原著
電影自然有其節奏，自然我是看的很愉快囉
總歸還是看了一場不錯的商業電影了