首先..
請容許我叫你一聲..老師
把我心裡的話都轉述為文字
版主話題的內容
絕對一棒打死了這些自負謾罵的觀員
我相信電影絕對是純粹的
所以..
也請純粹地觀賞電影
花錢進戲院是為了享受一場光影饗宴
而不是等著電影散場後回家上網批鬥

PrinceChen

電影達文西密碼難獲影評人青睞


　　聲勢浩大的美國電影「達文西密碼」，被坎城影展選為開幕片，結果許多影評人在看過試片後，給的評價都不高。

　　改編自丹布朗暢銷小說，並在全球掀起一片熱潮的「達文西密碼」，被第五十九屆坎城影展選為開幕片。不過在開幕前的媒體試片會結束後，來自世界各地的影評人給它的噓聲，似乎比掌聲來的多。除此之外，還有人直言不諱，大肆批評主角湯姆漢克斯的造型，負面評價不斷。堪稱是今年最受注目的「達文西密碼」，製作費高達一億兩千多萬美元，還請來大導演朗霍華、金獎影帝湯姆漢克斯、以及法國女星奧黛莉杜朵共同合作。由於小說熱賣的原故，連帶著讓電影未上演先轟動，如今影評不佳，恐怕是導演朗霍華始料未及的結果。

我也有跟版主一樣的感覺,我覺得,我不預立場的去讓導演引領我走入他所表達的世界,進而融入於劇情中,不管是劇情片,動作片皆是如此,我覺得這樣的看電影方式,才是真正享受方式,看完後再來細細品味其中之奧妙之處,或是令人難以忘懷之景,這是我看電影的方式,也因為這樣,我享了很多很多的電影,沒有劇情張力的,享受其聲光,有劇情張力的,看完後享受他帶給人的張力,使情緒再度延伸,再來進到討論區看大家的論點,又會再一次的感動,因為大家看戲的角度不同,可以讓人思考的方式也各異,不失為另一種看完電影的享受,我不是影評,但我愛看電影,給我生活多了不同種的樂趣~^^

如果想睡覺就給他睡覺沒閞係
當很想看一部電影時,就不要去各各網站看人家怎麼說
看完之後,再去探討,這樣比較有趣

我對達文西密碼這部電影的期待，幾乎是呈現少有的著迷狀態，那甚至成為一種動力，讓我迫不及待搶在媒體首映一睹為快
。當時，我無可救藥地花了兩晚熬夜看完，本身對於達文西本身長期的崇拜，以及故事發生的地點、劇情牽涉的重大秘密等，都讓我對這本書深深著迷。

無疑地，這部電影將如預料成為今年最賣座的作品，它不但風光地在坎城影展揭幕作世界首映，還耗資打造了達文西列車；在台灣也前所未有的讓北美館出租場地作首映，如此大手筆足見該片受到萬分禮遇。

其實當我意識到這部電影已明顯成為片商大肆炒作的商業片時，站在一個已熟知劇情書迷的角度來說，可預期的心理準備是：唉，可惜，期待愈高，失落感愈深。尤其當你滿心期待像是欣賞藝術電影般，等著被引導進入偉大的宗教和藝術殿堂，卻被眼前「僅將故事影像化、停留在交代劇情的功能」大失所望。

我以為，透過鏡頭可以彌補書本無法帶來的影像，比方說重要場景之一的羅浮宮採用複製畫實地拍攝，但是電影版好像濃縮了在「蒙娜麗莎的微笑」間解碼的過程，讓達文西所設計的藏密筒也變得像是個陪襯的玩具。

我以為，透過演員能夠彌補我們對於主角想像的缺憾，比方說蘭登教授和蘇菲納佛應該男的更帥、女的更美，嗯，我的意思是湯姆漢克的造型可以再更像教授，?黛莉杜朵也可以更像知性與感性兼具的解碼專家和蘇菲公主，兩人之間的互動應該更加生死與共、更浪漫一點，可惜兩人竟然連一點來電的感覺都沒有。還有，為尚雷諾量身打造的法舍探長一角，戲份竟出奇地少，這一點是有些遺憾。

我以為，透過電影的節奏感可以帶來有別於閱讀的緊張刺激，比方說追殺和槍戰的過程，可以再更戲劇化一點；比方說神秘的性儀式可以拍得更為清楚一點；揭露整個天大秘密的方式可以再懸疑一點。

作為書迷，我們期待的是將我們的想像立體化，卻非常吹毛求疵；但同時作為影迷，我猜想，沒有先看過書的人，恐怕要再去看一遍小說才會搞懂錫安會、主業會，以及密碼本身的引人入勝之處吧。

to shrek：贊同你的話。

至於那麼用心地把影評及媒體報導當成一回事的人，甚至以之作為其看法的後盾，實在不適合跟獨立思考的人們做討論。

對對對!你說的都對,最好別人說的都是錯的,都看不懂電影的樂趣只有你最懂的看電影,哈哈哈看到你發的這種文我忍不住笑了

對對對!最好只有你有獨立思考能力,別人都是白癡都沒有思考能力,想法跟你不同就是沒有思考能力,想法跟你相同的人就是最有思考能力,哈哈哈哈,我又想笑了

是說要用催眠來比喻不很恰當
要是受體很想被催眠
可施體根本沒那本事呢
畢竟要催眠別或電影製作都有所謂的技巧

要能做到讓受體投入其中並不容易
並不是隨便一個阿貓阿狗都有能力去進行的

to kk

你是其中之一而不自知
我不會笑你
而是同情