主題:** 花甲大人轉男孩: 簡單的幸福**
無圖示
回應
1F
**花甲大人轉男孩: 簡單的幸福**

花甲大人轉男孩 (2018 Back to the good times )
觀影時間: 2018.2.9 虎尾白宮至尊廳

花甲男孩 當初在電視上播的時候,
我從來都沒有看過~~
但因為週遭的友人都相當推,
讓我對電影版有點小期待~~
(PS>今天中午散場時,
看見虎尾白宮有蠻多買票進場的觀眾,
相信本片在過年賀歲檔應該會有
不錯的票房成績!! )

I want to be with you to conquer all the mountains.

簡評:

電影劇情主要分兩部份 29歲 剛退伍的 花甲,及穿越時空回到15年前的花甲,
我非常喜歡電影現代時空的部份,就是29歲的花甲,劇本相當的溫暖貼心,
笑點也有某些程度的梗,至少還會讓我會心一笑,
但很可惜,穿越時空過後,劇本太過瑣碎凌亂,加上不優的剪輯,
一下忽”現代”,一下忽”從前”,或許還是有些不錯的小橋段,
但感覺是為了製造效果而演? 到最後變成影劇版的大拼盤,
整體電影前面很不錯,到中後面就顯得跳tone, 劇本的問題,相當可惜!!

演員的表現:

盧廣仲的演技,我覺得尚可,但也只是一直在表演相同的演出效果,
年輕一代的演員,演技相當稚嫩,感覺跟情感層面有相當的距離感~
幾位8點檔演技派老演員,也因為劇本的張力不佳,讓他們的演技無法大展身手~

技術層面:

以台灣的本土國片,花甲大人算是不錯啦,攝影有拍攝出畫面的質感,
銀幕畫質也相當的明亮柔和,本片雖然是文藝片,
但在國內音效大師,杜篤之先生的精心製作下,
音效的水準也有想當的成績,聲音相當的動感立體,
讓環繞聲道相當活潑,電影配樂部份,吉他及鍵盤的部份,相當有樂器聲音的質感~

結論:

我長期喜歡看華語電影,只要不要太差,我都會買票進場觀看,
花甲大人,實在拍的太趕,造成在劇本,剪輯,及演員情緒的醞釀,
有著很明顯的缺失,整部電影拍的不差,但我頂多給”普評”,
或許本片更適合 花甲 真正的劇迷吧?

評分: (以華語動畫商業娛樂片的標準)

劇情:61 分
電影娛樂度 :80 分
電影後座力: 50 分
劇本創意: 60 分
幸福寓意: 70 分
人生省思: 65 分
清新幽默: 70 分
時代懷舊: 80 分
演員組合: 75 分
電影節奏: 75 分
電影配樂: 90分
華語電影新視野: 50 分
BD 珍藏: 60 分
畫質: 92分
音效: 90分

此則回應
無圖示
回應
2F
樓上放水灌水灌很大喔~~
後面的才是重點

61 分的劇情!!!
50 分的電影後座力!!!
60 分 的劇本創意....
這樣 還有
80 分的娛樂度????
搞屁啊~~當人是北七?
音效...能有多好?能和同期哪部外片比?
(這款鳥鳥台客片,用腳底想就知,哪能有什麼了不起的音效
是可笑吧!)

而且自己都說,這劇情勉強及格
劇情故事都鳥了,演員也點點點
島國音效大師來有屁用
誰在乎?
蠻好笑der

這網路影評,客觀才有鬼咧
還寫那讚美過頭的騙人標題,過年被你放水才勉強及格的劇情片騙錢~~在錢難賺不景氣時,也真很有良心還是黑心喔
哼哼
無圖示
回應
3F
這倒演之上一部他奶奶的電影
呆北票房340萬~~
應賠到他奶奶都很想哭哭吧
這回有自信
相信觀眾會買帳
就祝福這位囉
(去年那位海角七億名導
還有他太陽花同學什麼勳
喝碎片如喝西北風
好像都沒人想看十分慘慘)

開版有註記「電影新視野 50分」
蠻幽默.................
很醋味
無圖示
回應
4F
哈哈,
就把它當賀歲片觀賞,
不要太認真,
看的開心比較重要~

謝謝~
無圖示
回應
5F
台灣電影一點沒進步像看電視等級,台灣電影技術停留在70-80水平,台灣電影什時候有美國電影水平.看看韓國電影進步超快.
無圖示
回應
6F
男人就愛用下半身思考
無圖示
回應
7F
女人就是學不會用大腦思考
無圖示
回應
8F
你說誰呀?
無圖示
回應
9F
男人說話前請動動大腦再說
無圖示
回應
10F
女人說話前請先徵詢過男人的大腦
無圖示
回應
11F
有需要的男人請與我聯絡

http://www.pfizer.com.tw/mediacalinfo/info05.htm
無圖示
回應
12F
有困難的女人請與我聯絡

http://www.twhealth.org.tw/index.php?option=com_zoo&task=item&item_id=52&Itemid=19
無圖示
回應
13F
所以二樓的腳有思考能力?也太蠢了吧!
(共1頁)