我不能理解為什麼很多人會將小說跟電影兩種不同的傳媒做比較,
我更不能理解捍衛片子好看不好看的人所站的立場是什麼...
只不過是部改編小說的電影...失望就算了...沒必要叫大家不要去看吧...

先來討論小說改好了...

小說通常一定會有一個主角...他在本書中會站有絕大多數的戲份,
而作者也一定會對他有相當多的注解,來讓讀者想像這個人物的造型與個性,
也就是說...筆者決定主角的一切,
如果今天筆者要蘭登變成一個豬頭,今天他便不會解開這一切謎底,
甚至他不會是主角...
或者我們更可以這樣解釋 :
除了筆者,沒有人比我們更清楚主角該長什麼樣子,
也沒有人比筆者更能了解主角的個性...

所以說,有很多人在對於角色上個性問題來評價他們的演技與表現,
這對他們是不公平的...
但是畢竟這些角色的形象早已存在我們心中,我們認定的蘭登教授與蘇菲就是這樣子...
這造成了第一個大家對這部片的最初評價,不論好或不好...



再來談談小說改編電影...

有人將過去改編成電影的小說全推出來想做個比較,
我拿我熟悉的[魔戒]跟[哈利波特]來跟[達文西密碼]來做比較好了,

首先...
魔戒的格局是一個獨立獨創的世界,這對於改編成電影來說,可說是相當容易,
甚至有軟體,有組員,你也可以拍一部[魔戒]影集...
這部片對於達文西密碼的比較是沒有意義的...
唯一可以討論的就是角色是否勝任...與改編內容是否符合我們想看到的...

反觀哈利波特並不好改編...
原因除了虛實教錯...還有這部小說其實是給小孩子看的...
拍成電影卻是要符合大眾需求...因此該系列電影總是不能達到讀者需求...
甚至有人希望撤換演員...
但是我個人到覺得他電影一集比一集精采...
不知道小說作者是否受到電影改編後的影響...讓小說情節不斷變調...
那種溫馨唸故事給小朋友聽的感覺早已消失一空...

那麼扯回達文西密碼...
除了人物是虛構之外...內容的一切幾乎都是有文獻可參考...
作者不過只是善用他說故事能力,把這些文獻一個一個拼湊起來,
構成一整串猜謎遊戲...
以這些過程來說,導演與演員的確完成了這個任務,角色詮釋也足以讓人讚賞....
結局來說...片尾的感覺更是令人震撼...
以一部小說改編的電影來說...這部片算是相當平穩且嚴謹的電影...
至於大家提到的劇情張力...多半都是在李伊爵士說故事那段有比較大的轉折,
讓大家對宗教的一切有了新的觀看角度...
我個人也覺得這段有點馬虎帶過...大概警察太快來了吧...
下飛機那段有[瞞天過海]的感覺...

小說的文字內容可以影響你對電影的觀感,但是小說閱讀感想卻不盡然每個人都相同...
如果真的要說這部片好或不好...我到是希望有不予回答這個選項出現...
這部片的結尾也給了大家許多沉思的機會...
不知道大家有沒有細心去體會這一切...


我很努力的想要幫忙破除大家對於小說的迷思...不知道大家是否同意我說的...
除此之外...我實在沒有辦法告訴你們這部片到底是不是好片...
畢竟大家對於好電影的感官並不同...
而且讀過小說的人又早已在自己心中塑造主角們形象...
只希望大家在觀看電影時,可以用全新的角度去欣賞這部小說...
也不要因為自己讀過小說就自認為已經把小說的真諦物透...
也許你會在電影中發現另一個天空...

最後還是祝大家都可以看到喜歡的電影...