以下內容，和劇情沒關係。若想知道，去看電影或借書吧。不管用啥方法，你高興就好，我管不著。

看完電影和原著的人不在少數，評價兩極。以下內容，和評價有沒關係。若想知道，請上各大電影版，或請估狗大神幫你搜尋。

就單單分開來看，小說很精彩，細細鋪陳的字句，有很多想像的空間；電影表現不差，帶到了小說出現的場景，用心去看，也不難體會作者想要傳達的東西。

唯一可惜的是，因為同時存在，所以有了比較。爭論、評議也免不了喧騰。

縱看影史，凡是從小說改編的電影，最好的評價也僅僅是「不輸給」小說的氣勢，也就是頂多打平而已。連頗受好評的魔戒系列，反面聲音也是依然存在。

小說和影像本來就是不同的媒介，用來傳達作者想要表現的感覺。文字的闡述可以讓讀者有自己的想像空間，影像的傳遞則能快速展現作者的思考。拿來做比較，就像是動物植物之間孰優孰劣，一點意義也沒有。

電影和小說同時存在的最大盲點是，每個人對於小說的想像空間，不見得會和編劇、執導所想像的一樣，卻又不是人人都當的起導演。

而我覺得文字影像化的好處是，許多原本光用文字闡述還是很難想像出來的場景，藉由好的編劇導演，反正更能有恍然大悟的感動。像是「最後的晚餐」那一段，就真的讓人家有「喔！原來是這樣啊！」的讚嘆。

當然，重點是得有好的編劇導演。

以我來說，不管是先看電影或小說都無所謂。先看小說，在看電影，好的可以加深印象，不好的就當花錢看別人的想像；先看電影，倒是可以讓我有個該不該在去看小說有個參考。

而最重要的是，不管是電影或小說，我們想要知道的，不就是作者想表現的觀點嗎？

關於此書、此部電影我的個人感覺，留到下次吧。免得又被說寫的落落長。況且，我還沒正式發表過書評哩，不能草率就這樣給了第一次。

就這樣吧。