主題:炫技成功、形式特別,可惜好像少了一點什麼
無圖示
回應
1F
本週上映的『血觀音』由楊雅喆導演(『囧男孩』、『女朋友男朋友』)執導,是屬於一部比較偏炫技走向的作品,不僅技術炫技,說故事的形式、劇本的情節設計也都很炫技。

影片一開頭以俱有台灣特色的唸歌藝術家楊秀卿演出搭配劇情解說,鋪陳出一個陰暗又華麗的詭譎氣氛,導演的炫技就此展開。

劇情內容以政商勾結人心險惡為主軸,讓一個女性組成家庭裡不尋常的母女關係與母親(惠英紅飾)複雜的人脈網路環環相扣成,交織成一個情節複雜曲折充滿逆轉驚奇的故事,對台灣二三十年前左右的政治黑暗與社會亂象做了大膽的諷刺批判。在國片中屬於難得的大格局精心設計之作。

不過雖然本片技術形式炫技,但是在人物關係進展以及對白設計部分總是令人覺得「怪怪的」,......

『血觀音』是一個被說得很聰明很漂亮的故事,但是很可惜在其中比較看不到導演的人生領悟、也看不到導演真正想要說的比較深的想法。一般一個好故事除了好聽之外還有一些編導想說的話(例如人生觀、或對一個議題的觀點想法),比方說『八惡人』是一個情節精彩巧妙到不行的故事,但是它真正令人難忘的部分,卻是藉由各路人物的立場來闡明導演昆汀塔倫提諾心中對善惡的定義。『血觀音』缺少的就是這種深刻的東西。......

不過這還是一部值得支持的好片子。

詳全文請連結:泰瑞莎的文字寓
http://cfsjhscfsjhs.pixnet.net/blog/post/460813418

此則回應
無圖示
回應
2F
可可比較好看

這部爛台片爛死了!!
無圖示
回應
3F
這部電影在金馬獎為台灣電影爭取到最高榮譽最佳影片了!
李安確認將接任下一任金馬獎主席!
台灣電影人加油!
無圖示
回應
4F
媚俗的結果

明明嘉年華更有資格得獎!!
無圖示
回應
5F
我是覺得兩部都不錯看!
看評審從甚麼角度切入!
無圖示
回應
6F
今年金馬獎其實大陸電影也不弱
嘉年華這部電影是入圍威尼斯影展的電影
不過,台灣電影今年更勝一籌
據報載今年是大佛與血觀音最後爭金馬獎最佳影片
兩部電影僅僅一票之差
個人覺得大佛劇情最後的諷刺令人錯愕餘韻無窮
血觀音劇情緊貼台灣官場之貪婪惡鬥文化令人感嘆
技術與人文層面看...應該還是血觀音勝出!
無圖示
回應
7F
八惡人才是大爛片,狗濫至極。
無圖示
回應
8F
回想起當年齊柏林導演的看見台灣上映時,CFS對這部用心看台灣的紀錄片電影,寫出不友善的又落落長的影評。說什麼,導演彷彿站在道德制高點,批評所有人之類的,一想到齊柏林導演,為了環境保護,把看見台灣的盈餘,全部砸下去買新器材,準備再拍攝第二集,卻壯志未酬身先死,一個連生命都可以犧牲的導演,用他的決心、甚至生命,回應了那些質疑他的人!

今天血觀音,又是一部突破以往國片窠臼的好電影,又遭到CFS不友善的評價,然後文末,再補個也是不值得一看的片子這種廢話。不知居心何在?
無圖示
回應
9F
回想起當年齊柏林導演的看見台灣上映時,CFS對這部用心看台灣的紀錄片電影,寫出不友善的又落落長的影評。說什麼,導演彷彿站在道德制高點,批評所有人之類的,一想到齊柏林導演,為了環境保護,把看見台灣的盈餘,全部砸下去買新器材,準備再拍攝第二集,卻壯志未酬身先死,一個連生命都可以犧牲的導演,用他的決心、甚至生命,回應了那些質疑他的人!

今天血觀音,又是一部突破以往國片窠臼的好電影,又遭到CFS不友善的評價,然後文末,再補個也是部值得一看的片子這種廢話。不知居心何在?
無圖示
回應
10F
大家不要被CFS這偏頗的評論給誤導了,本片節奏流暢,片中請來82歲國寶級說唱藝術家楊秀卿的串場,此上帝視角般的台語唸歌,畫龍點睛的推動劇情,整場電影毫無冷場。
無圖示
回應
11F
樓主的評論很中立呀~客觀沒有偏頗呀
反倒是這裡有兩種偏頗的立場,讓人覺得不可信
這裡不是ㄧ言堂,如果有雅量,就接納別人的看法,而非沒有全力的吹捧,就不是好影評,那也太誇張了吧!
倒是很多人不喜歡導演的狂妄與嘴壞(他自己說嘴賤)
看他參與社會運動時才是全面偏頗,全面護航假中立
如果想拍出真正有深度的電影,還很有進步空間
無圖示
回應
12F
你們先帶著對導演的偏見,來評論這部電影,才是偏頗。

這電影的劇情,雖然牽涉政治,展現貪官污吏的嘴臉,但黨派色彩幾乎沒有,更沒有特別影射任何特定團體,因為導演也說了,這些白手套的手法,一直以來都沒改變過,這些骯髒事也從未因政黨輪替就銷聲匿跡,對於最近造船廠的超貸案,導演也沒有避談,也認為這和他拍這部片的初衷相符,就是要把貪官汙吏及他們的白手套,這些檯面下的嘴臉,在甚少台灣導演敢碰觸,也絕少資金敢投資的狀況下,給呈現出來。
無圖示
回應
13F
八惡人根本就還好而已吧
昆汀所有作品中這部我覺得八惡人是最差的.
影評也是如此.
無圖示
回應
14F
恿片蔦騙無聊片!呆孿特慘!who看?騙槳賠錢貨一部
無圖示
回應
15F
本片出品人=投資人=高雄人
=空污超口怕,捷運沒人愛只會靠北的綠色市府
沒有政治色彩?
請用各位聰明大腦想想吧

至於炫技
有嗎?跟誰比?在哪裡?
少在那裡裝笨
同時去看現在on檔的正義聯盟
還是可可夜總會預告
比一比就知什麼叫炫技 (更別提他們故事有料豐富)
無圖示
回應
16F
小P你是說保育龜殺手齊柏林嗎
無圖示
回應
17F
核二、核三又啟用了
協尋:當年反核的本片楊大導
為何這傢伙,和柯@正、吳@峰、萬@、葉A倫等等
還是不見人影,一聲不吭?
為何不再說沒人信的:用愛發電?

當年幫大腸花之亂擦脂抹粉,顏色對了,重啟核能都沒事
欺騙玩弄勞工,沒事!
更別說,什麼國艦國造天大謊言...
看來也沒事
有人成了啞吧?

拿了 綠油油的肥料拍片
然後在明年大選決戰前,專影射政敵方不利點
又對綠油油之大說謊家諸多令人作嘔死相
隻字不提,此叫客觀?
這叫傑作?見鬼騙小孩吧!
(共1頁)