主題:嗑電影:大佛普拉斯
無圖示
回應
1F
工商社會,時間寶貴
.
圖文護眼版與其它電影,歡迎上:
http://gys2.pixnet.net/blog
.
看完這片,

腦海裡不由得浮出一部片,

就是由威爾法洛與艾瑪湯普森在2006年合作的一部片:口白人生

其實兩部片完全不一樣,

但是兩部片都有一個特色,

就是旁白。

口白人生的旁白是劇情的一部份,

大佛普拉斯的旁白則是導演的註解,

所以,一樣是旁白,其實是不同的用法,

只是很單純的想到而已…

說到大佛普拉斯這部電影,

給我最大的記憶點,莫過於:旁白與戴立忍了

首先就是旁白的部份,

我記得剛接觸電影時,

有人跟我說,

看電影,就是看著導演用鏡頭來說故事,

所以重點是每一個鏡頭所給予觀眾的感覺,

所以,有不少導演都會用長鏡頭去捕捉演員或其它事物,

觀賞者會否接收到導演在鏡頭想表達的,

就看觀眾的造化與看電影的功力了,

舉個例子,侯孝賢的刺客聶隱娘就是其中之一,

今天大佛的某些旁白出現的時間點,

就是那些導演會用長鏡頭的時間點,

對比較常看電影的觀眾來說,

可能就會領略到那個長鏡頭的語言,

無奈,多數人看電影是娛樂,

可以速食就速食,這樣子的長鏡頭反而拉遠了他們與導演之間的距離,

所以,我個人是覺得這樣子的旁白,

反而適時的拉近了一般觀眾與導演的距離,

因為一般觀眾不喜歡看到電影還要燒腦去揣磨導演的話語…

再加上大佛的旁白,

很幽默,很直白,很得我心

我還蠻喜歡這樣子的表現方式,

.

這一片比較大的問題,

還是在於角色的塑造部份,

兩個主要角色的塑造全部都是用旁白來補充,

造成兩個人的演出空間明顯的受限,

只剩下其它配角的演出有給我眼睛一亮的感覺,

特別是林美秀與戴立忍,

林美秀在那場近乎吹毛求疵的戲裡的表現真的令我印象深刻~

可惜她的戲不多,不然這片應該可以再入圍個女配角吧~

另外不得不提戴立忍,

他也是這片唯一一位有入圍的演員,

在片中的表現真的可圈可點啊!!!

在警局問話的那場戲與貨櫃屋裡與菜埔的對話的那場戲,

只是對話而已,就可以給予人如此大的不同感受,

特別是貨櫃屋那場,整個壓迫感從銀幕一直傳達過來,

其實那場戲導演的運鏡不算特別出色,

但是戴的舉止與言行就是一直給予菜埔與觀眾很大的壓迫感,

真的會令我喘不過氣的好演技啊~~~!

.

嚴格來說,

這片在主要角色的塑造部份,

不算特別出色,

比較出色的反而是旁白與其它配角跟技術部份,

當然,片中的黑色幽默也是一個亮點,

唯一的缺點就是三字經多了點吧~~~

不過,聽久了,反而習慣了XD!

此則回應
無圖示
回應
2F
對於旁白的運用,我非常同意你的觀點,說穿了,導演就是說書人!如此直白的表示方式,相較於故事最後的無聲勝有聲,真是讓人驚嘆說故事功力之深厚啊…

我朋友看完說,這是有靈魂的人拍出來的電影,但我還要說,這也是一個有勇氣的人,掏心淘肺,毫無保留。

為導演以及所有參與人員喝采!good job!
無圖示
回應
3F
一部爛台片罷了,低俗無價值!!
無圖示
回應
4F
真的好看!很有深度的台灣電影!
無圖示
回應
5F
一部爛台片罷了,低俗無價值!!
無圖示
回應
6F
越來越多人討論這部電影了
這的確是一部非常有創意的台灣電影
這部電影網路影評非常多
超過8成以上都是正面評價喔!
無圖示
回應
7F
一部爛台片罷了,低俗無價值!!
無圖示
回應
8F
大佛這部電影的攝影是兩岸三地知名商業廣告導演鍾孟宏。
(這位攝影師的導演作品《第四張畫》也曾獲金馬獎最佳導演獎。)
鍾導演在商業廣告界的成就知道的人並不多,因為他後來在電影的成就更高了。
大佛的幕後工作團隊真是厲害啊!
從比較客觀的觀察,台灣電影人正密切合作打拼,台灣電影應該會越來越好!
其實世界至少目前有一半的國家電影工業是比不上台灣的,他們的電影也不會消失,世界也沒有一個國家的人民會希望自己國家的電影消失的。
因為世界各國政府、人民都會想要有能代表自己國家的電影,台灣亦然。
無圖示
回應
9F
大佛這部電影今年在金馬獎獲10項提名喔!
是今年兩岸三地華語電影最好的提名成績!
可能也是今年來最好的成績!
如果對台灣電影有些了解
會知道台灣電影最差的年代早就過了(約15年前)
客觀來看...也可能最好的年代正要來臨!
20年後會知道喔!
無圖示
回應
10F
一部爛台片罷了,低俗無價值!!
無圖示
回應
11F
其實有些台灣電影也真的不好
但我覺得語言是用來相互溝通與理解
一件事物不好,評論是好事
如果有人願意認真深入批評台灣電影絕對是件好事!
其實網路也有些影評人願意認真負面評價台灣電影
那些負面評價有時候是很有價值的喔!
大佛這部電影雖然有些節奏稍慢或不協調
但我認為還是近年來最有創意的一部電影!
(共1頁)