之前看到預告片，覺得好像是不錯的片子，再加上有雷恩葛斯林+哈里遜福特兩大咖，就決定來看看
結果沒想到整齣片的步調會這麼的...慢!!!
另外配樂部分也是很極端，不是沒聲音就是持續的重低音，耳朵很不舒服，對劇情沒有也加分作用
另外，畫面的部分雖然有些不錯，跟攻殼機動隊風格類似，但仍比不上攻殼
有人也許會講說你沒看過第一集才會看不懂這齣，但是拜託...第一集是1982年耶! 相隔這麼久的續集，劇情應該多著墨一點，不是一直留畫面讓大家自己去猜去想
真的...不OK，再加上片長又太長，看完覺得不舒服
還有，人類的未來如果真的變成片中這樣，那還真是有夠悲哀，人們應該是往好的方向改變迎向未來，但顯然這齣片是完全的負能量
主題：被預告片騙了
無圖示
被預告片騙了
文章日期：2017/10/8 14:00
文章點閱：2467
此則回應
無圖示
光
文章日期：2017/10/10 00:44
平反一下~~真的，真的，要研究一下劇情，了解一下第一集大致再說甚麼，YOUTUBE很多腦補影片，先看一下再看就會感覺差很多，還有三段前傳影片也一定要在YOUTUBE看一下~~會更了解這30年又發生了甚麼事~~。這真的不是一般的爽片，是有些哲學思想要表達與探討，所以我也不推薦給閒閒沒事幹想看電影的人去看，但推薦給心思更細膩的影痴們看。
已經看過的人，或許再去腦補一下~~感覺會比較不那麼雲裡看霧~~~!!
至於配樂.....的確會有點不適，但對我來說~我覺得很特別，隱隱營造一種不安定的感覺，很多科幻片災難有類似的配樂，只是這部用很多~~哈哈!!
我也40出歲~第一集也是大學期間租VCD來看的，那時也覺得很悶~且色調超灰暗~都不知道好看在哪~~~但這第二集，真得好太多了，可能歷練也有點關係吧.....我想....
無圖示
感恩導演！讚嘆導演！
文章日期：2017/10/11 14:27
我覺得沒被騙哦！
感恩導演！讚嘆導演！
神作就是神作！
建議版主去追一下第一集！(我也是看完後才去追第一集)
兩片互相呼應程度超高，沒有佈梗之後，管你讀者想破頭，就是再續集裡沒有交代，然後再等下一集騙錢！
影片探討的是非我族類，就是要--互相殺戮！
這種[種族清洗]的沉重議題，配上輕快的音樂不太好吧！又不是殺來殺去哦爽片！(John Wick這類的)
另外，回去追第一集的時候，意外的驚喜是--銀翼殺手的特效也做得太好了!
很難想像1982年(民國71年)發行的電影特效就做得這麼好，一點也不輸給現在的低成本科幻片。
(電影特效是隨時間演進的，當年侏儸紀公園上映時，我跟我弟的下巴可是看到掉下來，久久不能自己。哪像現在，自己都可以P圖)
很意外的是，第一集裡面除了當時流行的日本元素外，竟然也有放進中國元素的置入，難怪被稱神作！導演好似能預見未來！！
整部片子長度確實比較長的，但是個人覺得每一個片段都不能省略，對劇情的交代都有影響。比起變形金剛3，4，5硬要拖片長，好太多，中國元素也是硬置入，跟劇情一點也不搭....
最後真的
感恩導演！讚嘆導演！
無圖示
工具人
文章日期：2017/10/16 12:52
K這個角色實在沒頭沒尾，簡單說就是一個工具人，看完的感想就是....真是沒必要浪費錢，步調慢也浪費時間
第一集也許有許多創舉所以地位高，但現在cyberpunk的電影也這麼多了，這齣其實已經比不上，甚至也突破不了第一集
好笑的是，第一集當初評價就是慢、票房差
這齣的確是稱職的續集，兩個要素都有延續
無圖示
看到快睡著
文章日期：2018/1/6 01:08
觀眾一致叫好？是有幻聽嗎？
可能我們這一廳的觀眾比較沒深度，最少1/10的人看不到2/3就離開了~~從來沒見過這種事
真是近年難得一見的大爛片啊~~經典在哪？很會拖戲的確很經典
無圖示
實事求是
文章日期：2018/1/6 02:42
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%8A%80%E7%BF%BC%E6%AE%BA%E6%89%8B2049
事實就是如此，一小撮人不能改變什麼事實滴！
無圖示
shadowland
文章日期：2018/1/8 11:34
這部Blade Runner 2049評價頗高，可是在美國票房卻不好，也反映了這一樓的回應狀況。我的年紀是在當初銀翼殺手出來沒多久就看過的人，第二集將片子的風格維持得很穩定，喜歡第一集的人，應該不會太討厭第二集（後來才知道編劇是同一個人）。不過這種片，本來就不會有太多人喜歡，我心裡暗自忖道.. 我雖然沒有像喜歡第一集的那麼喜歡第二集，但在許多亂用特技，爆炸，搞笑，極度商業化的科幻電影的大池子中，這部片算是不錯的。不過想看科幻爽片的，可以直接跳過這一部。
(共1頁)
